Voilà que l'affaire du "fichier des primaires" du Parti socialiste refait surface. Il fallait bien signer la fin du débat sur l'islam (pardon, la laïcité), alors JF Copé, chef du politburo de l'UMP — suivi par le président du Sénat aujourd'hui — s'est interrogé sur la "légalité des primaires socialistes". Et notamment du fichier d'électeurs que le PS a du constituer pour l'occasion.
Pourquoi une nouvelle chronique électorale ? Il peut sembler, de prime abord, que le marché est déjà saturé. Impossible d'allumer sa télé sans tomber sur un plateau de politologues prêts à discuter, des heures durant, autour d'un simple pourcentage ( à deux chiffres après la virgule, concédons-le ) censé représenter la sainte « opinion publique ».
Quel beau concert. Tous les dirigeants politiques occidentaux clamant d’une même voix que les aspirations légitimes des peuples en colère mais pacifiques doivent être entendues par leurs dirigeants. Tunisie, Egypte, Libye, Syrie, Yémen, Maroc, Bahreïn, etc. Tous ces dirigeants reçus avec les honneurs dans les capitales occidentales, au G7… Ce ne sont donc pas des tyrans. Ce sont des dirigeants, à l’égal de ceux qui les reçoivent en occident. N’est-ce pas ?
Ca n'a pas loupé. La poussée du Front National lors des cantonales est traduit par les éminents commentateurs (journalistes) comme étant un "vote contestataire". Ce n'est pas la première fois que cela arrive. Lors de l'élection présidentielle de 2002, alors que Jean-Marie Le Pen s'était retrouvé au deuxième tour, la presse dans son ensemble parlait de vote contestataire.
Voila typiquement le genre d'information qui n'apporte rien, qui n'est absolument pas scientifique, qui repose sur des variables non quantifiables, mais qui ne sont pas désagréables à regarder. Ca passe le temps. Un peu comme un sondage, dont on sait qu'ils sont tous pifométriques. Lorsque l'on fait une recherche dans Googletrends sur "Nicolas Sarkozy" et "Marine Le Pen", on se rend compte que l'omniprésent des media est moins à la mode que sa copie Marine.
L'article "Et s'il y avait un enseignement indicible à tirer du résultat des cantonales" amène son lot de commentaires, avec quelques trolls qui défendent le droit à la "liberté d'expression façon Eric Zemmour. "Pourquoi je n'aurais pas le droit de dire haut et fort que l'immigration ça suffit, que les patrons ont bien le droit de ne pas embaucher des noirs et des arabes, que l'on est envahis, que les musulmans ne sont pas comme nous, qu'ils prient dans la rue et que c'est une honte"?
C'est la très contestataire radio Europe 1 qui nous l'apprend (via @Maitre_Eolas), des membres de l'anti-France avaient prévu, pour le carnaval d'Angers, de créer un mannequin géant de Nicolas Sarkozy. Ni une ni deux, les forces de police anti-émeutes que le monde entier nous envie et que Zine Ben Ali a failli récupérer, ont fait démonter l'objet du délit.
Alors comme ça, le parti de Marine Le Pen deviendrait « fréquentable » ? Alors comme ça, les électeurs UMP « préfèreraient l’original à la copie » ? Vraiment ? Ce ne serait que cela, ce qu’il faudrait retenir du scrutin des cantonales ? Et s’il y avait autre chose ? Autre chose d’indicible, de plus dur à accepter ?
A peine plus d'un mois après avoir été condamné pour provocation à la haine raciale, Éric Zemmour est invité à un grand débat de l'UMP sur le thème «les normes vont-elles tuer les libertés des Français? ».
C'est compliqué de ne pas parler de Clearstream avec Denis Robert. Cette chambre de compensation qui n'a pas aimé ses enquêtes à son propos par l'ancien journaliste de Libé a procédé à ce que l'on appelle un harcèlement judiciaire qui a duré dix ans. Quand on est un simple citoyen et qu'une société avec un budget juridique énorme vous tombe dessus et s'acharne pendant dix ans, c'est une somme d'emmerdes infinie qui vous tombe dessus.
Il y a comme une distorsion de la réalité. Le président de la république, Nicolas Sarkozy a enclenché un virage serré vers l'extrême droite sous l'influence, notamment, de son conseiller Patrick Buisson, ancien rédacteur en chef de Minute Nicolas Sarkozy souffle constamment sur les braises du racisme. Que ce soit par le biais du débat sur l'identité nationale, sur la mise en place même d'un ministère de l'identité nationale, par le biais d'un débat de la place d'islam dans la république.
A l’occasion de la journée mondiale contre la cyber-censure, Reporters Sans Frontières (RSF) organise en Suisse, samedi prochain, un atelier sur la cyber-censure. RSF a de nombreux défauts, l'un de ses principaux ayant fort heureusement pris sa "retraite" il y a quelques temps. L'association a toutefois visiblement l'intelligence de prendre en compte les mutations en cours en matière de communication sur Internet. Elle a en effet invité pour cet Atelier des représentants de Telecomix.
Il est souhaitable que toutes les opinions puissent être exprimées. En revanche, il est utile de savoir qui les exprime. Et si ces opinions n'en cachent pas d'autres. Depuis des années, Kitetoa.com suit de près les activités d'un courant de l'UMP. La Droite Libre, c'est son nom, est une passerelle entre le FN et l'UMP. Sous couvert de l'étiquette UMP (droite républicaine), elle véhicule des idées d'extrême-droite.
Tirer parti des erreurs du passé n'est pas l'une des qualités premières du président de la république. Le naufrage du débat sur "l'identité nationale" ne l'a pas empêché de remettre le couvert. Sa chute dans les sondages et la progression de Marine Le Pen l'ont poussé à proposer un débat sur "la place de l'Islam dans la République". Et pourquoi pas un débat sur la place du catholicisme ? Sur la place des témoins de Jéhovah ? Sur celles des Raeliens ? De la droite décomplexée ?
Mais où va-t-il chercher tout ça notre bon président ? Quelle inventivité ! Sans lui, le Canard Enchaîné fermerait boutique. On exagère, parce que le Canard, ça dure depuis 96 ans. Mais là, quand même, ce journal lui doit une fière chandelle. A peine tournée la page du "gouvernement de professionnels", il nous propose des ministres "efficaces". Quatre remaniements en un an. Et à chaque fois des ministres ou des secrétaires d'Etat qui partent en raison de casseroles tintinnabulantes.
Tous les candidats pour les présidentielles de 2012 ne sont pas encore officiellement déclarés. Pourtant dès ce soir, nous pourrions bien assister au début des grandes manœuvres de la pré-campagne. Le départ de Michèle Alliot-Marie semble acquis. Trop de gaffes successives pour une ministre qui jusque là n'en avait jamais fait, faute peut-être d'avoir fait quoi que ce soit.
Est-il possible que notre pays vende des armes à des dictatures ? Probablement pas ... Est-il possible que ces pays les utilisent aujourd'hui contre leur propre population ? Probablement pas... Est-il possible que la France, pays des droits de l'Homme, vende des outils de censure aux dictatures ? Probablement pas .... Est-il possible que ces outils soient vendus en échange de petits services entre agences de renseignements ? Probablement pas ....
C'est ça qui est bien dans le Cirque Pinder Sarkocirque... Chaque jour qui passe, on pense que le meilleur gag a été sorti par M. Loyal. Et ils se décarcassent...
Depuis l'élection du président de la république, Aporismes.com pose la question : mais jusqu'où Nicolas Sarkozy ira-t-il dans la dépréciation de l'image de ce pays ? Sans réponse. Et un peu tout seul dans le désert. Ce mercredi 16 février, Le Monde vient d'annoncer son édito du jour qui commence ainsi : Michèle Alliot-Marie : jusqu'où et jusqu'à quand ?
La neutralité du Net semble être un concept de plus en plus fumeux pour les fournisseurs d'accès français. Les débats qui se tenaient l'année dernière à l'ARCEP ne laissaient rien présager de bon, mais après l'affaire Orange / Cogent / Megaupload / reste du monde, aujourd'hui, un nouveau pas semble franchi par SFR pour flinguer un peu plus l'Internet français. Mais est-ce réellement SFR qui tire les ficelles ?