We wrote a lot about Syria's Internet monitoring and censorship. We saw how the authorities, with the (possibly indirect) support of the BlueCoat manufacturer, spied on a vast majority of their population in order to arrest potential opponents. This notably led to some activists being tortured in order to obtain their Facebook or Gmail credentials, in turns allowing authorities to track down their friends and relatives.
Si les fichiers policiers ont le vent en poupe, le recours aux méthodes plus traditionnelles de répression policière restent encore d'actualité. C'est l'objet d'une autre analyse passionnante de Statewatch, livrée en février dernier (document PDF en anglais), sur des commandos de flics infiltrés pour surveiller ce qui est appelé ouvertement les "euro-anarchistes". La pratique prévue au sein de l'UE depuis 2000 dans une "convention sur l'assistance mutuelle en matière criminelle".
Les "fauteurs de trouble" qui sévissent lors des principaux sommets internationaux font l'objet d'une attention toute particulière de la part des vénérables institutions de l'Union européenne.
Depuis 2007 le gouvernement multiplie les mesures paternalistes et autoritaires pour éradiquer la délinquance. Le texte le plus exemplaire est celui de mars 2007, la loi de prévention de la délinquance (LPD), que Sarkozy a mis près de 5 ans à mijoter, dès son entrée en fonction au ministère de l'Intérieur en mai 2002. Plus de quatre ans après le vote de ce texte, c'est le cafouillage total.
UPDATE: on me signale que les sons ne sont pas lisibles avec Firefox. Si quelqu'un a des pistes... Ca fonctionne sous Chrome. Cet homme a toutes les qualités requises pour la mission qu'il s'est lui-même fixé au sein de la LOPPSI2 : transformer une partie des citoyens en collaborateurs de la police, délateurs zélés des "individus suspects" au sein des quartiers dans lesquels ils vivent. Eric Ciotti est en effet secrétaire national de l'UMP en charge des questions de sécurité.
Depuis 1914 il y a un journal qui raconte le monde tel qu’il est et non pas tel que le storytelling tente de nous le présenter. Et depuis toujours, ce journal est tellement dans le vrai que les procès perdus sont extrêmement rares. Il a des petites manies, ce journal. Notamment celle qui consiste à utiliser l’effet « kisscool ». Une première baffe pour les vilains qui veulent nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Sans rire... Vraiment ? Ils y croyaient nos fabuleux politiques sauveurs du monde, de droite comme de gauche ? On allait vraiment sauver la Grèce, l'euro et l'Europe par la même occasion avec un énième plan ? Que reste-t-il du plan en question deux semaines après ? Rien. Ou presque. Souvenez-vous de la déclaration de Nicolas Sarkozy à ses ministres et conseillers, (le Canard Enchaîné de la semaine dernière) : « Si je n’avais pas été là, il n’y aurait pas eu d’accord (…).
Disons le tout net, la rédaction de Reflets était toute peinée du départ pour Washington de Christine Laboulette Lagarde. Elle avait un tel potentiel comique, que c'est forcément une perte pour la nation. Pour se remonter le moral, on se disait ici qu'avec son nouveau poste de Directrice générale du Fonds monétaire International, ses boulettes allaient prendre une ampleur mondiale, ce qui est flatteur pour la France. Je vous propose un petit retour en arrière.
On avait commencé à voir à quoi ressemblerait la campagne 2012 avec l’affaire Strauss-Kahn. Où se trouvait le débat d’idées ? Dans des pages et des pages sur une pathétique affaire de relation sexuelle, consentie ou pas, le problème n’est pas là. Le débat d’idées se résumait à des centaines d’articles sur « l’affaire ». Et pourtant…
Les cinq dernières minutes... avant l'explosion médiatique. L’affaire DSK a fait exploser tous les outils de mesure du buzz, cet indicateur ROI flou et pourtant si convoité. C’est sans conteste le buzz le mieux orchestré de l’année, et lancer un tel buzz, de nos jours, ne peut se faire qu’avec Twitter, si on veut vraiment être à la page (Facebook, c’est pas top pour attirer l’attention de la presse).
Après avoir vu une infowar rondement menée étriller le candidat naturel du PS, la remplaçante à peine levée du banc de touche s’aperçoit avec effroi que le torrent de merde – le terme vient d’un outsider du PS, pas de moi – se détourne de son lit pour parfumer d’effluves délicates sa campagne à peine entamée.
C’est époustouflant. Comment des gens à plutôt bien armés en neurones et conseillés par des économistes de renom peuvent-ils s’enferrer à ce point ? C’est au delà de toute logique humaine. L’Europe et le FMI continuent de plancher sur un plan de sauvetage de la Grèce sur le même modèle que le premier dont on sait aujourd’hui, un an après, que ses effets ont été… nuls. Les CDS de la Grèce n’ont jamais atteint un tel niveau.
A en croire la presse, il ne se passe rien. Ou si peu. Et si la presse n'en parle pas, si les politiques n'en parlent pas, c'est que ça n'existe pas. Petite erreur de jugement qui pourrait coûter cher. Ce matin la presse ne parle que d'une chose : DSK pourrait revenir après avoir été blanchi. Et pourtant... Il s'en passe des choses bien plus importantes. Quelques exemples... Depuis le 15 mai, le peuple espagnol réutilise son cerveau. Il s'auto-détermine, se prend en charge.
Hier se tenait une petite sauterie organisée par l'UMP. Il parait que ça causait beaucoup numérique donc très peu Internet. Ceci aurait en temps normal suffit à éveiller notre attention. Il aura fallu accoucher de pas moins de 45 propositions, pour que le parti de la majorité présidentielle, qui n'a eu de cesse d'attaquer Internet pendant bientôt un quinquennat, tente de se racheter une image.
Quoi ? Encore une série de radars en prévision de l'élection présidentielle ? Promis, celui-ci sera le dernier. Peu de texte, un maximum d'informations ... Et tout ce qu'il vous faudra pour décrypter tranquillement cette élection, derrière votre écran en buvant votre café du matin ou votre apéritif de début de soirée. Nous sommes bien conscient que des sujets plus importants nous attendent. Notre époque est pleine de surprises.
Martine Aubry se lance dans la course. Et elle le fait avec un site copié de celui de Barack Obama. On se souvient de Ségolène Royal expliquant en toute modestie que le président américain avait copié toute sa stratégie sur elle. Juste retour des choses donc, le PS copie Barack qui a copié le PS. Ceci dit, quelqu'un peut-il dire à la société qui a réalisé le site qu'il est nécessaire de mettre une page d'index dans les répertoires pour que le contenu ne puisse s'afficher dans le navigateur ?
Jour après jour, semaines après semaines, mois après mois, l’élection présidentielle de 2012 se rapproche à grands pas. Et celle-ci nous réserve bien des surprises, promettant de surpasser les deux grands derniers événements électoraux de 2002 et de 2007. En 2002, nous avions vu une campagne biaisée, pourrie par l'enjeu sécuritaire, faussée par l'abstention massive et ayant conduit l'élimination dés le premier tour du candidat socialiste.
Sauf surprise, Christine Lagarde sera la prochaine directrice générale du FMI. Ce sera officialisé à la fin du mois. En pleine déconfiture de l'économie mondiale et du système lui même, le schéma de Ponzi arrivant doucement mais surement à son terme, c'est réconfortant, pour l'oligarchie, de savoir que le payeur en dernier ressort sera géré d'une main de maître par un membre de ladite oligarchie.
La dilapidation de 3,2 millions d'euros dans une pathétique campagne de pub PURe de l'Hadopi est outrageante. Combien de repas pourraient être servis ? 1,6 million ? Combien d'hébergements ? On pourrait s'énerver longtemps, argumenter. On pourrait hurler que la stigmatisation des plus pauvres, présentés par l'UMP comme des parasites de la société au travers des aides sociales, est une abomination.
« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants … » Art. 2 de la Constitution française du 4 Octobre 1958, texte fondateur de la Vème République Française. L’élu est un être à part dans un Etat de droit. C’est bien pourquoi la Constitution a pris le soin de distinguer « le peuple » de « ses représentants » (Cf. Article 2 précité). Mais cette distinction ne confère pas à l’élu plus de droits qu’au citoyen.