Voilà au moins un message clair : il vaut mieux travailler pour l’un des principaux acteurs du High Frequency Trading que pour l’une des divisions de la Securities and Exchange Commission (SEC) chargée de réguler ces pratiques. On pourrait imaginer que lorsqu'un salarié du régulateur passe à l'ennemi, ou plutôt, chez ceux que le régulateur est censé réguler, cela se fasse en toute discrétion. Pas du tout.
Le 6 mai dernier 2010, Wall Street enregistrait en cours de séance et en l’espace de quelques minutes, une chute de 9%. « Une première » en termes de vitesse et de violence, expliquait la SEC dans un rapport de 150 pages consacré à cet événement. Le gendarme de la bourse ne lésinait pas sur les pistes de réflexion possibles. Pour autant, elle se montrait particulièrement pudique à propos du rôle qu’ont pu jouer le High Frequency Trading et ses acteurs le 6 mai.
Pour le grand public, "les marchés" sont généralement une entité informe évoquée par quelques journalistes financier qui utilisent des mots incompréhensible. Tout ce que l'on sait, c'est qu'ils ont des mouvements erratiques et que quand ils baissent, ça a l'air très grave. En tout cas, ça fout la trouille à plein de monde puisque tout le monde veut "rassurer les marchés". Surtout, il ne faut pas qu'ils dépriment.
Pour une fois, Mme Irma Kitetoa s'est plantée. J'avais annoncé hier sur Twitter que les marchés auraient une sale tête aujourd'hui. Comme un imbécile, j'avais parié sur la rationalité des marchés. Mais j'avais oublié ce que je dis moi-même depuis des lustres, ils sont tout sauf rationnels. Quant à la main invisible, elle est partie sans laisser d'adresse depuis bien longtemps. Bref, il me semblait que la dégradation forte de l'Italie par Moody's allait peser sur la séance. Mais non. Pourquoi ?
Oui, vous l'entendez partout, tous nos malheurs viennent désormais de cette fameuse dette qui oblige nos gouvernements à encore plus de rigueur, c'est à dire à nous demander de nous serrer la ceinture. S'il n'y avait pas autant de dette, tout irait mieux, nous ne serions pas à l'aube d'une apocalypse économique. Ces fameuses dettes des pays industrialisés les plus riches, on vous l'a assez répété, sont en permanente augmentation : nous vivons au dessus de nos moyens. Ah ! Scélérats de citoyens !
Tiens, les marchés ont cessé leur chute vertigineuse ? Réjouissons-nous mes frères... La presse rivalise à nouveau de titres plus positifs les uns que les autres. Pourtant... Pourtant tout cela n'aura qu'un temps et l’Armageddon annoncé par Reflets aura lieu.
« On y est ! » s'exclament en cœur les analystes : le mur est là, dressé devant nous. Imminence d’un défaut de paiement de la Grèce, dégradation de la note des États-Unis, contagion de la crise de la dette souveraine à l'Italie, explosion du prix de l'or, crise de liquidités des banques françaises, blocages institutionnels, bourses en sévère dévissage... Trois ans à peine après Lehman Brother et la pseudo rédemption de Wall Street, nous voilà de retour à la case départ.
Reflets ne peut (malheureusement) pas être partout (j'y reviendrai dans un prochain article) et pendant que nous nous occupions du DPI en Syrie et en Libye, nous avons négligé l'économie qui continue de faire des blagues. Ces derniers jours, les bourses ont replongé durement, les banques sont au plus mal, la peur revient et les politiques continuent de marteler que #toutvanbien. Eh bien non, justement, tout ne va pas bien.
La nouvelle n’étonne qu’à moitié les analystes : cela fait plusieurs mois maintenant que le secteur bancaire grec, en plus d’être écarté des marchés interbancaires, est en proie à une fuite des dépôts. C’est simple : les banquiers grecs sont tout autant en difficulté que leur gouvernement. Pour éviter la faillite, les institutions bancaires du pays n’ont d’autre choix que de recourir aux opérations de refinancement de la Banque centrale Européenne (BCE).
C'est l'histoire d'une dame un peu âgée, très riche, qui se pointe ces derniers jours en racontant à qui veut l'écouter, qu'elle voudrait bien payer plus d'impôts, qu'elle voudrait participer à une sorte d'effort national pour sortir le pays de la crise économique et financière dans laquelle il est plongé.
Hahahahahahaha....
Je vous vois venir... C'est quoi ce titre ? Oui, bon, c'est peut-être une problématique mal posée. Peut-être simplement, les politiques nous prennent-ils plutôt pour des cons, ce qui serait plus logique. Un Sarkozy qui déteste tout le monde à part lui, un DSK qui a vécu un "cauchemar", on comprend qu'en dehors d'eux-mêmes, les politiques ne sont pas chargés à bloc d'empathie. Mais revenons à mon propos.
Observez bien. Car se déroule en ce moment un film qui est déjà passé maintes fois sur les écrans de votre réalité. Après une période catastrophique, les marchés font une pause. Avec un peu de chance, et beaucoup d'agent, ils vont se stabiliser. Puis se reprendre et tout le monde criera victoire. Les politiques se gargariseront de leurs succès, ils diront qu'ils ont sauvé le monde, que sans eux, c'était le chaos.
Est-il possible de connaître une décision d'abaissement de la note des Etats-Unis par une agence de notation (Standard and Poor's) des mois à l'avance ? C'est une bonne question qui est posée par Anonymous. Avec quelques réserves que l'on développera ci-après, c'est un énorme pavé qui vient d'être lancé par le groupe dans le leak du dernier #FuckFBIFriday. Les mails d'un patron de Vanguard ont été publiés sur le Net.
Nous vous avons tenus informés ces derniers jours de la situation sur les marchés. Elle n'est pas terrible. En dépit de quelques sursauts, ceux-ci ont tendance à s'écrouler. Il n'empêche... La moindre bonne nouvelle est comme une branche à laquelle se raccrochent certains acteurs, quitte à oublier très vite que tout autour, c'est un océan en plein cyclone. Pour l'instant, les acteurs en question se raccrochent à ces petits soubresauts et concluent que le plus dur est passé.
La lecture de la presse du jour fait ressortir un thème majeur : "Le krach annoncé n'a pas eu lieu". Voyons voir... Soit les journalistes qui insistent sur ce point sont idiots et n'ont aucune compréhension de l'évolution des marchés, soit ils le font exprès. Je préfère presque la première explication. En effet, très belle constatation, les bourses européennes n'ont pas perdu 9%. Juste environ 2,5%. Une paille. D'autant que cela fait dix jours que ça dure.
Question centrale pour notre beau système en république populaire de France, qui a du empêcher de dormir ce week end notre président du pouvoir d’achat et des produits dérivés : la bourse, ou la vie ?
Toc-toc ? Coucou, c'est la réalité. Depuis des mois maintenant,les politiques tentent de rassurer les populations. A base de #toutvabien, on essaye de faire croire que Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, le FMI, etc. ont "sauvé" le monde d'une méga crise. La Grèce est sauvée. Une fois, deux fois..., Le Portugal est sauvé, l'Irlande est sauvée... Et patatras, en fait non. Rien n'est sauvé. Les politiques n'ont plus la main depuis longtemps. Cette semaine s'annonce particulièrement difficile.
Cherchez bien… Quel rapport entre des groupes de hackers comme (par exemple, hein...) l0pht, w00w00, Rhino 9, ADM (rulez) et les grands acteurs de la finance. Aucun ? Si, si il y en a un. Les deux catégories de personnes font la même chose. Ils « jouent » sur un terrain. Pour les hackers, ce sont les réseaux, vos machines, celles des financiers, ils sont au cœur de « vos » secrets digitaux. Pour les financiers, ce sont les marchés. Ils ne peuvent exister que grâce aux marchés.
Les gesticulations des politiques face à la crise économique et financière mondiale ont quelque chose d’intriguant. A se demander si on est face à de la connerie en barre, de l’amateurisme ou du je-m’en-foutisme. Au chapitre de la connerie en barre, on peut ranger les décisions contre-productives variées qui sont prises depuis le début de la crise.