Il n'y a pas que l'industrie du disque ou celle du cinéma qui souffrent de l'explosion d'Internet. De nouveaux usages se sont fait jour ces dernières années et les éditeurs de contenus ont du mal, plus de quatorze ans après les véritables débuts du Web, à trouver un business model. La presse ne fait pas exception.
La décision de justice en appel est finalement tombée, elle confirme la décision de première instance... La marque Hadopi avait fait l'objet d'un dépôt à l'INPI de la part de Renaud Veeckman, six mois avant le Gouvernement. Début janvier la décision de la Cour d'appel donnait sans surprise raison à l'État qui a du prouver son antériorité de la simple utilisation du nom.
La RATP a déjà montré par le passé son intérêt pour vos données personnelles avec son magnifique Pass Navigo qui vous fiche et vous trace. Vos données personnelles appartiennent à la RATP, même celles de vos déplacements. La régie de transport parisienne, qui jouit déjà d'un monopole (et de pas mal de subventions avec l'argent du contribuable), a une conception bien particulière de ses droits de manipulation des données personnelles de ses voyageurs... mais elle ne s'arrête pas là.
Le géant américain du Net offre de très nombreux services aux internautes. Il arrive dans de nombreux pays, que ces services fassent l'objet de demandes des autorités gouvernementales. Certaines sont de simples demandes de données dans le cadre d'une enquête judiciaire, d'autres sont des demandes de retraits de contenus, comprenez de la censure. Toutes n'aboutissent pas à un retrait effectif de la part de Google.
Aux USA, Google effectue peu à peu la transition vers sa version chiffrée. À terme, par défaut les personnes qui se rendront sur http://google.com pour faire une recherche seront automatiquement dirigées vers https://encrypted.google.com, utilisant le protocole de chiffrement SSL. Le service est encore en béta, mais il est utile, vos recherches en clair sont systématiquement lues par des armées de robots dont les objectifs sont plus ou moins louables... mais c'est un autre débat.
On pensait pouvoir échapper en France à la grande idée du sénateur américain Joe Lieberman : un gros bouton rouge pour éteindre Internet, le Kill Switch comme on l'appelle aux USA. Cette idée n'aura pas mis bien longtemps à traverser l'Atlantique.
Le monde de la sécurité informatique n'a finalement rien à envier à celui de la com'. Il a son jargon, ses grosses ficelles marketing, ses mensonges, ses produits miracles qui protègent de tout et même du reste. Cependant, il arrive parfois que le mur de la réalité se déplace de manière fourbe pour se placer juste devant la course effrénée vers le succès d'une entreprise prometteuse. C'est le cas de HBGary Federal.
Bluetouff vous a proposé hier une analyse en profondeur des concepts de cyber-guerre et concepts dérivés. Je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice avec une réflexion qui m'était venue après la découverte de Stuxnet. Il y a une dizaine d’années, Kitetoa.com lançait une phrase qui allait être reprise ici ou là : « la cyber-guerre, ça fait des cyber-morts ».
Ces dernières semaines ont été assez riches d’évènements "Net centrics". En très peu de temps, la perception d'Internet a très sensiblement évolué dans l'esprit des politiques, comme du grand public. Nous, internautes, n'avons pas franchement de quoi nous en réjouir. Une suite d'évènements a cristallisé pas mal de positions, a suscité des tensions et impliquera, à un moment ou à un autre certaines réactions.
Google est actuellement en train de présenter Android HoneyComb, la nouvelle release de l'OS open source mobile de Google. Il s'agit d'une version majeure, la 3.0. La démo se fait sur un tablet, le ton est donné, Google s'attaque à bras le corps à ces terminaux. Tout un tas de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux outils devraient permettre un support accru des tabletsPC.
Il y a parfois des pépites journalistiques. Celles-là, il faut les garder dans un coin pour toujours. Cette fois, c'est le Figaro qui nous la livre sous la plume de Jean-Marc Leclerc Analyse de texte... Un Français de 15 ans, cerveau des vengeurs de WikiLeaks Par Jean-Marc Leclerc D'emblée, Jean-Marc Leclerc présente un présumé innocent qui n'a d'ailleurs pas été déféré, comme le cerveau d'un vilain gang de pirate des Internets.
On se doutait bien qu'Orange n'en resterait pas là. ITEspreso à qui nous devions déjà l'interview de Cogent est allé interviewer le PDG d'Orange, Stéphane Richard. C'est en marge d'une conférence de presse relative à l'entrée dans le capital de Dailymotion que Stéphane Richard a annoncé son intention de poursuivre Cogent. Jusque là rien d'anormal. Orange s'estime dénigré, selon Stéphane Richard et compte donc intenter une action en justice.
Quand les opérateurs téléphoniques jouent aux apprentis sorciers avec des technologies non maîtrisées et particulièrement intrusives, on assiste inéluctablement à des scènes surréalistes. Les outils de Deep Packet Inspection (inspection de paquets en profondeur) ont deux facettes. La première, plutôt saine, permet de manager son réseau, d'encaisser des attaques (dénis de service, vague de spams...
Quand l'industrie musicale veut quelque chose, elle met le paquet. Quand la règle du jeu ne lui plaît pas, elle a pour habitude d'écrire elle-même ses propres règles. Son dernier caprice, c'est une extension de Top Level Domain, un gTLD plus exactement. Ce qu'elle veut c'est son .music rien qu'à elle et que surtout, les "pirates" ne puissent bénéficier de cette extension toute moisie avec plein de lettres dedans.
Ce qu'il y a de bien avec la négligence caractérisée, c'est qu'absolument personne n'est à l'abri, y compris... enfin surtout, ceux qui ont porté cette idée de génie. Pour les gens qui ont loupé un épisode, HADOPI vous rend coupable d'un défaut de sécurisation qui mènerait à l'utilisation frauduleuse de votre connexion par un tiers. Ce délit est passible d'une amende de 5000 euros accompagnée de la privation temporaire d'un outil indispensable à l'exercice de votre liberté d'expression.
Vous ne le savez peut-être pas, mais chez Reflets, nous avons un don divinatoire. Nous cultivons ce don grâce à une technique que nous avons développée et que nous avons baptisée DPI (Deep Packet Incantation), elle consiste à lire l'avenir dans le marc des octets. Nous vous parlions récemment d'une petite rixe de rien du tout entre Megaupload et Orange.
Dans le large éventail d'impacts d'HADOPI sur Internet en France, le cas Megaupload n'a pas fini de faire causer. C'est quelque chose que nous avions très tôt dénoncé, les gros malins de la rue de Valois qui pensaient terroriser les internautes en poliçant l'usage du peer to peer, sont directement responsables d'une migration massive des téléchargeurs sur des services de téléchargements "sales", centralisés...
Notre ministre en charge de l'Industrie, de l'Énergie et de l'Économie numérique est en pleine forme depuis sa prise fonction. Après son intervention remarquée visant, sans aucun fondement juridique, à faire interdire l'hébergement de Wikileaks en France, le voici qui revient à la charge avec une vieille fausse bonne idée de Frédéric Lefèbvre. C'est dire la pénurie d'inspiration gouvernementale sur les questions du Numérique.
LE NET A PEUR : Le 20h de TF1 de ce soir a très brièvement évoqué le premier bilan de l'HADOPI. Si vous étiez dans un monde parallèle ces deux dernière années, HADOPI est une loi visant à dissuader les internautes de télécharger des films introuvables gratuitement, et les inciter à aller acheter où ils peuvent et à prix d'or un bout de plastique dont la durée de vie n’excédera pas 6 mois.
On doit l’information à Geek.com Facebook, le réseau social, depuis peu de temps, c’est aussi un service de messagerie unifié (mails, SMS, pigeon voyageur…). C’est un service que je n’ai pas essayé et que je n’essaierai pas.