La propension des dirigeants politiques à ne pas tirer les leçons des événements est déconcertante. Reflets a longuement disserté sur les décisions politico-économiques face à la crise financière qui secoue la planète depuis quelques années. Elles vont dans la mauvaise direction, elles enfoncent les pays qu’elles visent à sauver, elles préparent un avenir terrible. Mais il y a d’autres sujets. Prenons Fukushima.
C'était hier et pourtant cela semble déjà si lointain. Fin juin, le Fonds monétaire international (FMI) choisissait Christine Lagarde, Ministre Française des finances pour succéder à Dominique Strauss-Khan, empêtré dans une sombre affaire de fesses.
Le 7 mars 2011, j'écrivais mon premier article pour Reflets.info : "Facebook, premier service public mondial ?" Avec l'optimisme et l'ouverture d'esprit qui me caractérisent, je choisissais, comme premier sujet, d'interpeller Mark Zuckerberg le fondateur de Facebook. Me positionnant dans un registre résolument "utopique", je m’efforçais de lui proposer un nouveau modèle de développement pour sa société.
Sans rire... Vraiment ? Ils y croyaient nos fabuleux politiques sauveurs du monde, de droite comme de gauche ? On allait vraiment sauver la Grèce, l'euro et l'Europe par la même occasion avec un énième plan ? Que reste-t-il du plan en question deux semaines après ? Rien. Ou presque. Souvenez-vous de la déclaration de Nicolas Sarkozy à ses ministres et conseillers, (le Canard Enchaîné de la semaine dernière) : « Si je n’avais pas été là, il n’y aurait pas eu d’accord (…).
A mettre constamment un pied devant l’autre sur le chemin de la bêtise, on parvient assez vite au bord du gouffre de la connerie. C’est visiblement ce que fait Michael Hayden, ancien patron de la CIA et de la NSA l’un des inspirateurs de la politique étrangère de George Bush. Pour lui, il conviendrait de créer une entité privée, une sorte de « Digital Blackwater », pour lutter sur Internet. Michael Hayden ne s'exprimait qu'en son nom propre puisqu'il a été remercié par Barak Obama.
Les gesticulations des politiques face à la crise économique et financière mondiale ont quelque chose d’intriguant. A se demander si on est face à de la connerie en barre, de l’amateurisme ou du je-m’en-foutisme. Au chapitre de la connerie en barre, on peut ranger les décisions contre-productives variées qui sont prises depuis le début de la crise.
Il y avait eu George Bush et sa conception très personnelle du nouvel « ordre mondial », à base de guerres préventives, de torture, d’enlèvements, d’enfermements à durée indéterminée et sans procès contradictoire, ses tribunaux d’exception… Il y a maintenant Nicolas Sarkozy et ses guéguerres épidermiques. Elles produisent à peu près les mêmes effets.
Oui, je dois l’avouer, je préfère dîner avec un intellectuel (de gauche) qu’avec un supporter de foot. Je préfère être riche que pauvre. Il est probable que les discussions matinales soient plus amusantes et/ou plus intellectuelles dans une rédaction que dans mon agence de com’.
Oyez-Oyez citoyens, le mirifique, le grandiose, le fantastique, le merveilleux président français, Nicolas Sarkozy a sauvé l’Europe. Ah, merde… On l’a déjà dit, ça. Oui, bon, il a sauvé l’Europe une troisième fois. Il y avait eu le premier plan de sauvetage de la Grèce, celui de l’Irlande, et maintenant, le deuxième plan pour la Grèce. Et croyez bien que sans lui, ce serait aujourd’hui l’apocalypse. L’Europe aurait volé en éclats.
C'est étrange... Depuis George Bush, "les islamistes" sont un groupe à la fois vague et parfaitement défini. Vague parce que personne ne sait exactement qui en fait partie et parfaitement défini parce que l'on sait que ce sont "les méchants" qui veulent détruire notre "way of life" et la démocratie.
Disons le tout net, la rédaction de Reflets était toute peinée du départ pour Washington de Christine Laboulette Lagarde. Elle avait un tel potentiel comique, que c'est forcément une perte pour la nation. Pour se remonter le moral, on se disait ici qu'avec son nouveau poste de Directrice générale du Fonds monétaire International, ses boulettes allaient prendre une ampleur mondiale, ce qui est flatteur pour la France. Je vous propose un petit retour en arrière.
Il y a quelques jours, 11 députés (sept de la majorité et quatre de l'opposition) ont permis la mise en place d’un fichier national de la carte d’identité. Sous couvert de lutte contre l'usurpation et la falsification d'identité (il faut bien des justifications pour annoncer un tel machin), une loi instaure une nouvelle carte d'identité électronique.
Pouvons nous encore douter que les problèmes sont aujourd'hui mondialisés ? Et que, à ces problèmes mondiaux, il faudra apporter des réponses et des réactions mondialisées ? Ceux qui suivent le hashtag #antisec sur twitter auront pu noter un tweet de AnonymousIRC : La vidéo, postée par le groupe Anonymous, est extraite d'un journal télévisé. A Phoenix, en Arizona, un jeune homme de 29 ans, porteur d'un nom à consonance mexicaine a été abattu par la police. Il n'était pas armé.
On avait commencé à voir à quoi ressemblerait la campagne 2012 avec l’affaire Strauss-Kahn. Où se trouvait le débat d’idées ? Dans des pages et des pages sur une pathétique affaire de relation sexuelle, consentie ou pas, le problème n’est pas là. Le débat d’idées se résumait à des centaines d’articles sur « l’affaire ». Et pourtant…
Il paraît, c’est le Monde qui le dit, que « La Zone euro ne parvient pas à rassurer les marchés ». Diantre. Voilà qui est fâcheux. Non ? Non. Pas simplement. C’est surtout l’effet de la logique. Personne ne peut « rassurer les marchés ». D’une part parce que « les marchés » c’est une entité informe.
Thomas Drake, un ex-linguiste de la NSA, était accusé de trahison et risquait 35 ans de prison. Apparemment, quelques jours avant que son procès ne démarre à Baltimore, il a craqué.
Encore une fois cette désagréable impression. Encore une fois cette sensation presque impalpable. Souvent, quand on tombe, par hasard, sur une opération de manipulation (ou PsyOp en novlangue) on ressent tout de suite que quelque chose ne tourne pas rond. L'esprit sait trier un nombre incalculable d'informations, et il nous avertit que les indicateurs sont dans le rouge. Très vite, on chasse ce détestable "délit de sale gueule". Puis on s'habitue à sa présence.
Les cinq dernières minutes... avant l'explosion médiatique. L’affaire DSK a fait exploser tous les outils de mesure du buzz, cet indicateur ROI flou et pourtant si convoité. C’est sans conteste le buzz le mieux orchestré de l’année, et lancer un tel buzz, de nos jours, ne peut se faire qu’avec Twitter, si on veut vraiment être à la page (Facebook, c’est pas top pour attirer l’attention de la presse).
Après avoir vu une infowar rondement menée étriller le candidat naturel du PS, la remplaçante à peine levée du banc de touche s’aperçoit avec effroi que le torrent de merde – le terme vient d’un outsider du PS, pas de moi – se détourne de son lit pour parfumer d’effluves délicates sa campagne à peine entamée.
C’est époustouflant. Comment des gens à plutôt bien armés en neurones et conseillés par des économistes de renom peuvent-ils s’enferrer à ce point ? C’est au delà de toute logique humaine. L’Europe et le FMI continuent de plancher sur un plan de sauvetage de la Grèce sur le même modèle que le premier dont on sait aujourd’hui, un an après, que ses effets ont été… nuls. Les CDS de la Grèce n’ont jamais atteint un tel niveau.