Allo ?! Bercy ? ah non… #Spavou ?!

Logo_Advanced

Nous vous racontons depuis quelques jours l’histoire d’un mec d’une nébuleuse de sociétés franco-luxembourgeoise et néo-franco-luxembouro-arabe dont la particularité est d’être l’un des leaders mondiaux de la surveillance de masse. Elle est tellement leader d’un truc ultra massif qu’elle a même pris le contrôle, via Crescendo Industries, de notre géant à nous de l’informatique ouverte mais pas trop, j’ai nommé Bull, les architects of an open world.

Certes, ce n’est pas la première fois qu’un petit acteur en croque un gros. Mais là nous avons encore une ou deux particularités assez singulières. La première c’est que Crescendo est elle même détenue par le directoire, ou l’ex-directoire d’Amesys, comme l’ensemble des structures qui y ont des participations. Pourquoi ex ? C’est là toute la question, mais plus on épluche certains documents financiers, plus on est en train de se demander s’il n’y a pas là une liquidation déguisée pour voir pousser un clone à Dubai des activités qui embarrassent tant Amesys en France. Un clone … Advanced Middle East Systems.

Le grand ménage a débuté peu après nos révélations, Eagle a mauvaise presse, vu qu’il a un peu servi a traquer, arrêter et torturer des opposants politiques. Opposants que la France s’est empressée d’aller « libérer » du despote Kadhafi en lui bombardant un peu de droits de l’homme partout dans sa tronche. Mais nos militaires n’ont malheureusement pas pu tout nettoyer… il restait la prison de Monsieur Abdallah qu’une journaliste du Wall Street Journal a malencontreusement visitée, finissant par y découvrir toutes les preuves de l’implication d’Amesys dans la mise en place des grandes oreilles libyennes. Et chez Amesys, le grand ménage, ça a commencé par le site web où toutes les brochures ont disparues, puis il y a eu le grand nettoyage de Facebook. Puis vint ensuite la grande valse du personnel, mutations, départ de dirigeants pour créer d’autres structures, en vue bien évidemment d’une fausse liquidation d’Eagle… c’est là que ça devient intéressant.

Comme tout ceci est un peu compliqué, voici un petit schéma pour tenter de nous y retrouver :

amesysnebula

Il fallait larguer Eagle, s’en débarrasser, mais pas trop quand même. Puis on ne peut pas lâcher un tel bébé, il est encombrant. Il fallait que le repreneur puisse assurer une maintenance technique des contrats en cours, les autorités marocaines auront elles aussi surement besoin d’une assistance technique. Un Eagle, ça ne se vend pas comme une paire de chaussures, il faut donc des ingénieurs compétents pour le déployer et le maintenir, bref on le met pas dans n’importe quelles mains. La cession d’Eagle s’est accompagnée d’un rebranding. Eagle n’est plus, appelez le Cerebro®, du nom du XMen.

xmen-xavierAdvanced Middle East Systems can hear you

Le cynisme d’Amesys n’aura probablement pas échappé à Bercy, ce quoi qu’en dise monsieur Ridouan qui se lavait les mains il y a peu de ce dossier qui selon lui concerne le ministère de la Défense. L’auto-cession d’Eagle de Cerebro d’Amesys à Advanced Middle East Systems, il faut bien comprendre que c’est un bout de Bull (dont l’Etat est actionnaire), qui est revendu à une sombre structure aux Emirats Arabes Unis, dont la « petite particularité » est d’être une arme électronique d’écoute massive… genre le truc un poil stratégique. Donc il est bien gentil l’ami Ridouan quand il passe la patate chaude à la grande muette en nous qualifiant de trolleurs, mais il va bien falloir que Bercy nous explique comment il a bien pu entériner ce tour de passe-passe odieux.

Les #spanou® les #onsavépa®, ça va bien deux minutes, non seulement Bercy est parfaitement au courant de cette « cession », mais en plus de ça il a certainement donné son avis sur la question, le dossier est bien trop sensible pour ne pas avoir fait l’objet d’un arbitrage ministériel.

 

Twitter Facebook Google Plus email

8 thoughts on “Allo ?! Bercy ? ah non… #Spavou ?!”

  1. C’est encore pire que ce que mes recherches laissent imaginer.
    Je vois que B Concept qui possède 9% de Crescendo Dirigée par Olivier Bohot qui lui possède 1;7% de Crescendo n’est pas mentionnée sur le schéma.
    Est-ce que c’est parce que cela est inutile?

      1. D’accord.
        Je pense que il serait intéressant de mettre en exergue la redondance de certaines personnes dans ces mêmes structures.
        De mon côte les Heriard-Dubreuil sont apparus très très souvent.
        Petit truc qui me perturbe
        Une certaine LVLF 2 immatriculée début décembre par Marc Heriard, à la même adresse que LVLF(1).(Plutôt à la même boite postale mais bon…)

        http://www.societe.com/societe/lvlf-2-789752862.html

        Bizarre non? Je ne serais pas surpris que quelque chose de louche se Trame entre A et 2.

  2. Un grand MERCI citoyen de ne rien lâcher de cette sordide affaire et de décoder en temps réel les petites combines de ce microcosme infâme.
    En espérant que vous parveniez à mettre en évidence ses liens avec nos institutions républicaines, et en espérant surtout que vous ne soyez pas le seul média à vous en faire l’écho.

  3. une source confirme la #spanou© attitude des gouvernants s abritant derriere l absence de legislation en la matiere (argument leger…). A contrario, je comprends
    – qu ils sont bien au courant de la situation.
    – que cela semble monter assez haut tout ça dans les spheres etatiques.
    – Personne n ose bouger vraiment (de peur de se faire griller politiquement?) ils envoient des kikoolol occuper le terrain.
    – ou peut etre (conjecture)ne veulent ils pas lacher cette poule aux oeufs d or qu est la vente des systemes de surveillance numerique?
    ce sera donc un travail de longue haleine pour stopper ces pratiques.
    D ailleurs les montages juridiques reveles sont autant de preuves visant a camoufler l aigle cerebral ou du moins a le deconnecter de la France officiellement.
    en tout cas c edt une belle synthese blue.
    T

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *