Un Eagle d’Amesys en France… Mais pour quoi faire ?

Amesys, la Libye, le Maroc, le Qatar, tout ça, c’est très intéressant, mais en France… Existe-t-il un Eagle© en France ? La question a peut-être été posée par Paul Moreira dans son reportage et la
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de cet article
Twitter Facebook Google Plus email

Auteur: Antoine Champagne - kitetoa

Dinosaure du Net, journaliste à ses heures. A commis deux trois trucs (Kitetoa.com, Aporismes.com et Reflets.info).

38 thoughts on “Un Eagle d’Amesys en France… Mais pour quoi faire ?”

      1. Les rapports commerciaux de Amesys avec la Dirisi et autres Celar, DGA, sont connus. JMM les a épluchés. Nous avons également des tonnes d’informations sur ces sujets. Cette fois nous avons écrit qu’il y avait un Eagle en France, que nous avons localisé, c’est un peu différent.

        :)

        1. Ben ça change rien ça, ça doit apparaître dans les marchés publics quand même sous une forme ou une autre. Le gag serait plutôt que ça n’y figure pas et que la procédure d’attribution de ce marché ait contourné la législation en matière de marchés publics :)

  1. Je ne sais jamais si en parlant de votre DaHubbleVisionPowa© vous détenez vraiment des informations solides ou non.
    Mais en même temps j’aime bien ce mystère :)
    La suite au prochain épisode…

  2. Putain, comment ça se fait que j’ai pas été au courant pour Indect bien avant aujourd’hui ??? oO.

    Mais FULL OMGZ là ! :O.

    J’en avais vaguement entendu parlé ya quelque jour en regardant le programme de François Asselineau, mais là comme vous en avez parlé, j’me suis renseigné un peu plus en détails.
    Mais. Mais.
    MAIS.
    FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

  3. INDECT c’est un projet de recherche, ils vont donc pas chercher a déployer des Eagle-like dans toute l’Europe. Et ça a donc rien a voir avec le déploiement d’Eagle en France.

    La partie threat detection est en effet un peu « spéciale ». Mais a leur décharge il y a aussi une partie « Data privacy et Privacy protection ». Donc, c’est pas exactement un projet a sens unique.

    1. Sur le papier, peut-être.
      Dans la pratique, c’est moins sûr, on verra bien ce que ça donne.

      En revanche, le logo INDECT me fait flipper…
      Je comprends très bien le souhait de représenter un oeil, mais on dirait plutôt la Mort avec sa faux. #Paranoia

    2. Si vous cherchez de la documentation sur INDECT, vous pouvez lire les delivrables dispo sur le site du projet : http://www.indect-project.eu/public-deliverables.

      Sur un site de la CE :
      *L’appel a projet : http://cordis.europa.eu/search/index.cfm?fuseaction=prog.document&PG_RCN=8745524.
      *La liste des projets sélectionnés : http://cordis.europa.eu/fp7/security/projects_en.html.
      *La page sur INDECT : http://cordis.europa.eu/search/index.cfm?fuseaction=proj.document&PJ_LANG=EN&PJ_RCN=10374914&pid=52&q=FD8A9BBC079BD5FCECD584ADBD3CE6A7&type=adv

      Du coup, quand l’article de Mediapart dit, je cite, « Il est étonnant qu’il n’y ai quasiment aucune documentation sur le sujet sur internet. », je me marre (comme disait l’autre).

  4. Hum, c’est plutôt l’inverse il me semble, à savoir que la « protection des données privées » ne constitue qu’un seul des trois objectifs énoncés du projet (et vu l’angle de ce dernier, la dite protection semble plutôt destinée aux services de la « sécurité intérieure » qu’au citoyen lambda).
    Les deux autres objectifs étant :
    « to develop an intelligent information system for automatic detection of threats and recognition of criminal behavior or violence »
    Et :
    « to develop new methods and techniques providing tools to support activities of police officers, including tools for threat detection in the Internet […] »
    Ce qui parait assez clair (même pour une buse en anglais comme moi)
    http://www.indect-project.eu/

    1. Oui, enfin, on le tourne comme on veut, mais il y a effectivement trois axes. L’axe sur sur la vidéo surveillance n’étant qu’une partie du projet.
      Sur la partie « Data protection et privacy », j’ai me suis effectivement trompé, d’après ce que je comprends, c’est plutôt comment protéger des donnes sensibles au sein d’un état, i.e. éviter la fuite des câbles diplomatiques par exemple. :)

      Dans tous les cas, INDECT n’a rien a voir avec un EAGLE européen, ça relève de la même volontés d’appliquer des technologies modernes a certains cas d’utilisations qu’on peut considérer comme tendancieux, mais pas plus. Donc, pour moi, la remarque final de cet article et l’article de blog de Mediapart sont a coté de la plaque.

      L’article de blog de Mediapart annonce plein de trucs mais ne cite aucuns documents. Or,je pense que l’auteur a fouillé un minimum sur le site du projet (pour trouver la date de ‘examen d’éthique par exemple). C’est vraiment dommage, parce qu’en l’état on ne sait pas ce qui est vrai de ce qui est faux… Et quand je lis ca « Le consortium INDECT est en train de plancher très discrètement sur une sorte de méga robot qui épluchera minutieusement et automatiquement tous les sites internet, les forums de discussion, les FTP, les P2P et même nos ordinateurs personnels … Une sorte de clône du projet ECHELON des Etats-Unis. », j’ai envie de douter du reste de l’article.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *