HADOPI : Alors comme ça TMG se dit prêt pour surveiller le Streaming et le Direct Download ?

Trident media cerbereTMG… Trident Media Guard… rien que le nom de cette société est un poème. Vous aussi vous avez en tête l’image d’un Poseidon croisé avec un Cerbère du Net ? Vous ne voyez pas qui est TMG ? Bougez pas on va vous rafraichir la mémoire…

TMG c’est la société mandatée par les ayants-droit pour surveiller les oeuvres de l’esprit échangées sur les réseaux peer to peer. Une fois les IP des internautes partageurs collectées, elle transmet le fruit de son dur labeur de milice privée du Net à la Haute Autorité qui décide (ou pas) d’identifier puis d’avertir les internautes en question, avec un mail de recommandation « pédagogique »… qui ne recommande d’ailleurs pas grand chose.

Le souci de TMG, c’est que la société a oublié qu’elle était adulée des internautes. Elle n’a donc pas jugé bon de sécuriser un « serveur de test », laissant fuiter les données personnelles d’internautes et dévoilant les petits dessous pas jolis jolis de la collecte d’IP dans le cadre de la riposte graduée… si si, je vous assure les adresses IP, mêmes parfaitement publiques car accueillant un serveur, sont bien des données personnelles, je tiens ça de mon rapide passage de 5h au BEFTI pour causer d’une PUR campagne comm’, avec des officiers au demeurant charmants.

Malgré la totale opacité du résultat du triple audit de la société nantaise, les voilà qu’ils reviennent (la force du désespoir ?) avec une affirmation qui nous laisse assez perplexes. Figurez vous que TMG, dont on ne sait toujours pas si elle est prête pour protéger une masse importante  de données personnelles collectées sur les réseaux P2P, se dit prête pour collecter plein d’autres adresses IP s’adonnant aux joies du Streaming et du Direct Download.

Alors là, excusez moi … mais j’explose de rire.

Bon les gars, il va falloir arrêter deux secondes les déclarations d’intentions et nous apporter les éléments techniques qui vont vous permettre une telle opération, sans que ceci ne constitue une atteinte au secret des communications.

Pour nous la déclaration de TMG c’est principalement du flan… et c’est pas la première fois.

Alors oui, TMG peut nous surprendre et nous sortir un procédé révolutionnaire de sondes non intrusive qui automatiserait de manière anonymisée la collecte d’information sur les flux et les contenus cibles, ou envoyer des gros bras dans les salles machines de Megaupload pour faire des

 

#scp /var/log/* tmg@hadopi.fr:/spam/list

…mais permettez nous de douter et surtout de nous bidonner encore un bon coup.

Allez… si en 2012 TMG est bien la société qui va surveiller le DDL et le Streaming de manière non intrusive, je vous présenterai des excuses publiques et je reconnaitrai le génie  et l’étonnante subtilité de TMG. En attendant en ce qui concerne Reflets, niveau interconnexion avec TMG, nous ne leur laisserions pas même un acces user SSH dans une machine virtuelle… donc l’interconnexion avec HADOPI dans le cadre de l’automatisation de la surveillance des réseaux… c’est franchement pas gagné.

Twitter Facebook Google Plus email

15 thoughts on “HADOPI : Alors comme ça TMG se dit prêt pour surveiller le Streaming et le Direct Download ?”

  1. Note que l’article de Numerama relate que TMG se dit prêt « à vérifier si des sites de streaming diffusent des œuvres sans autorisation de leurs auteurs »

    Le reste, c’est du flan, ouais.

    TMG dit juste qu’ils ont ce qu’il faut pour dire « telle URL chez megamachin, c’est tel film ».

    A la limite on peut juste se foutre de leur gueule, parce que finalement, ça fait longtemps que plein de boites savent faire ça et envoyer des takedown notice dans la foulée.

    Y parait même que ça fonctionne plutôt bien, dixit la SACEM, pour la musique. Pas de raison qu’il n’en soit pas de même pour le cinéma.

  2. Est-ce que cette surveillance du streaming ne serait pas juste, un système automatisé de détection d’œuvres contrefaites sur les plate-formes de d’hébergement de gros fichiers, et qui permettrait la demande en masse de suppression de ces fichiers des serveurs d’hébergeurs, sans impacter l’utilisateur?
    Ça me parait plus crédible, que la surveillance des *box(ou autres).

      1. Je serais assez curiex de voir ca à l’oeuvre.
        Le probleme c’est que ca doit etre du closed source.
        Mince, les pauvres ne vont pas pouvoir se defendre.
        Merci, TMG… la boite privée…

        L’egalité de l’acces à la justice me semble comme qui dirait compromis, par la simple fait que TMG est une boite privée.

  3. Ne serait-ce pas ce genre d’annonce qui laisse entendre « au monde » (pas aux geeks) qu’avant ce n’était pas possible ou pas facile mais que désormais c’est faisable. Le tout étant placé au plan « technique », il s’agirait d’une bonne vieille méthode d’empoisonnement de débat:

    1. peut-être n’était-ce pas égal mais ce n’était surtout pas possible (donc ça tombait bien).
    2. ma technique « nouvelle » est sécurisée et permet de respecter la vie privée des gens biens comme il faut. Ceux qui n’ont rien à se reprocher…
    3. On a une nouvelle technique qui respecte les droits de l’homme, peut-être pourrait-on changer la loi.
    4. …

    En définitive, ceci ne fait qu’annoncer ce dont on peut se douter: les boites qui espèrent augmenter leurs recettes avec ces lois n’ont pas l’intention d’en rester là.

  4. Une non-nouvelle et beaucoup de mauvaise foi…

    Comme noté dans les posts ci-dessus, il s’agirait d’aller choper les URLs qui correspondent à des contrefaçons, pas de choper les IPs des téléchargeurs.

    En gros, rien de nouveau, juste de la comm.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *