PRISM : la théorie du gros zizi

La polémique autour de PRISM ne désenfle pas. Comme si le monde se relevait d’une gueule de bois qui a duré 12 ans. On voit donc de nombreux articles apparaitre sur le sujet. Si beaucoup posent des questions
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de cet article
Twitter Facebook Google Plus email

33 thoughts on “PRISM : la théorie du gros zizi”

  1. Il faudrait aussi expliquer un jour aux gouvernants français que :

    1/ L’internet français est « hébergé » dans des data centers appartenant à des boites étrangères (Equinix, Telehouse/KDDI, Interxion, Telecity)

    2/ Nos « clouds » souverains n’ont de souverain que leur data center : derrière les deux acteurs se cachent des équipements réseaux made in USA, du hardware made in US et du software (Vmware and co) made in US également. Donc localiser les données c’est bien, mais un backdoor et hop, on se fait trouer / pomper les données tranquilou donc ton Cloud « souverain », il te sert à rien.

    Cette affaire est un coup de pipeau : l’avenir est au web décentralisé basé sur des technos open source !

    1. Ca c’est ce qu’on lit de temps en temps sur les commentaires de quelques sites. En pratique, comment fait-on pour noyer des communications dans une masse inintéressante ? Quid du temps nécessaire à une extrémité comme à l’autre, quid de l’engorgement du réseau si ça se généralisait ? Il ne faut pas sous estimer les capacités d’analyse des intercepteurs, non plus. Je crains que ça ne soit pas une solution, sauf très ponctuelle.
      Par contre, pour brouiller le profilage opéré par des sites comme Google, ça se défend bien.

      1. Le réseau est DÉJÀ engorgé sous une masse d’infos complètement inintéressantes. C’est le métier des data scientist de trouver les infos qui ont du sens dans tout ce merdier.

        C’est assez difficile et bien payé d’ailleurs :P

      2. « Comment noyer des communications dans une masse inintéressante ? » Par exemple en créant des « faux profils » mimant ceux déjà publiés sur LinkedIn, Viadeo, Facebook, Twitter, Google+, Copains d’Avant. Ce ne sont pas les technologies d’automatisation qui manquent. L’armée US utilise de tels faux profils pour infiltrer des groupes Internet et surveiller leurs activités. Des hacktivistes pourraient donc, plus ou moins automatiquement, faire vivre des identités virtuelles à l’aspect réel pour noyer leur activité, quelle qu’elle soit.

  2. Salut,

    De mon point de vue de l’histoire contemporaine il y a un avant et après 11 sept. et le problème vient de ses putains de lois, soi disantes patriotes, qui en ont découlées.

    De ce que je lis sur reflets.info vous ne discutez que (c’est mon avis) du côté numérique sans voir l’ensemble du ‘bordel’ ou pas assez. Ok TOUTES les correspondances sont surveillées et enregisitrées depuis belle lurette avec les ouvreurs de lettres, puis Échelon et maintenant DPI. Ce que je retiens du 11 sept. est le PATRIOT ACT qui donne un pouvoir illimité pour n’importe quel fait diver.

    De mon côté, je voyagais en TRANSIT au states avec le malheur d’être en visa diplo pendant le délire « frenchy against irak war » vers 2005. Ce qui m’a valu plusieurs heures de « boite à questions ». N’étant pas préparé à ça, j’ai laché 1 « fuck you ». Résultat des courses: 1 mois de taule (1 an sans l’avocat) et via patriot act: interdiciton À VIE de territoire US et de SURVOLER les states, Avec la cerise un passeport qui fait guirlande de noël à chaque douane que je passe.

    En conclusion, le patriot act est beaucoup plus global que le volet numérique. Les théroies du « COMPLOT » 11 septembmte me paraisse maintenant beaucoup plus crédible.

    PS:
    pour le délire :) un canal+ spéclai investigation:
    https://www.youtube.com/results?search_query=Quand+l%27arm%C3%A9e+enqu%C3%AAte&oq=Quand+l%27arm%C3%A9e+enqu%C3%AAte

    PPS désolay des phautes daurtographes

    1. Nous en sommes toujours au point où beaucoup refuse toujours d’admettre les implications décisives de washington dans la prise de pouvoir de pinochet, la junte en argentine, batista à cuba, le coup d’état contre le dernier président en iran démocratiquement élu, plus récement l’irack, l’afghanistan, le pakistan, les tentatives de coup d’état au vénezuela….

      Beaucoup plus large que juste le numérique comme tu l’as dit, et beaucoup plus large que juste les lois voté suite 2001, pour moi elles ont juste permis d’augmenter encore plus la pression et de « ratisser » plus large.
      Le patriot act qu’en à lui… en 2076 pas avant….

    2. Ce matin là un rayon de soleil perça à travers les rideaux pour se nicher pile poil sur l’une de mes paupières clauses, je vis alors la lumière.

      Fort heureusement la télécommande de la TV était à portée de main, toujours. Après un temps de latence cathodique l’image apparut, celle des tours en flammes.

      Un élan d’anti-américanisme primaire et assumé me fit penser de la sorte : *oh mais trop bien, go leur péter la gueule*

      La journée commençait bien.

      S’en est suivit un grattage de couille, la pissotière, un café (pas forcément dans cet ordre) ; je devais alors me trouver dans un random endroit du lieu où j’étais et l’idée m’a fusillé sur place : *hey mais, à qui profite le crime ?*

      La sensation furtive des gens qui étaient en train de mourir parcourut ma colonne vertébrale.

      C’était une journée merdique en fait.

      1. Désolé, mais se satisfaire du malheur des autres, qui plus est de victimes innocentes, me semble plus que malsain.

        Si l’on fait des distinctions entre qui a le droit à notre pitié ou compassion et qui n’y a pas droit, on plonge dangereusement dans le racisme et tout ce qui peut venir avec.

        Comme pour tout pays, il ne faut pas confondre américains et gouvernement américain.

        1. Un élan d’anti-américanisme primaire et assumé

          Elan :

          Sens 3 Ardeur, mouvement subi provoqué par une passion. Synonyme emportement

          Mais je chipote, tu as raison, n’en soit pas désolé.

          C’était surtout pour dire que c’était évident que ça allait servir d’excuse à l’empire.

  3. Salut.
    Petite question : quelle serait alors la solution afin de pouvoir échapper à tout ça ? Que ce soit maintenant ou dans 10 ans ?

    Créer notre propre réseau internet ?

    I2p and co vont ils également un jour être percés par toutes ces technologies ?

    Je me demande vraiment.

    J’ai également lu récemment un article qui expliquait qu’il fallait noyer ce genre de surveillance générale en gavant l’internet d’infos à la con de partout, comme pour lâcher des flares quand t’as un Mig au derche.

    1. Sauf qu’aujourd’hui, le problème n’est pas que Technique :

      Le renseignement d’origine électromagnétique (ROEM),
      Le renseignement d’origine humaine (ROHUM),
      Le renseignement d’origine source ouverte (ROSO),
      Le renseignement d’origine image (ROIM).

      La technologie si je comprends bien est en train de mettre en corrélation ces 4 domaines de renseignements.

  4. Une solution, c’est l’auto-hébergement, personnellement avec des petits serveurs open-source synology qui font pratiquement tout et le chiffrage de bout en bout pour l’info qui circule.

    Sur le fond, mettre autant d’argent pour chasser des terroristes qui maintenant savent parfaitement que s’ils vont sur Facebook et ses avatars, ils seront écoutés. J’ai également des doutes sur l’efficacité du data-Mining sur de tels volumes et des données aussi hétérogènes, tout américain qui soit.

    IL parait qu’il ont déjoués des attentats terroristes avec leur usine à collecter de l’info mais si j’étais à leur place, je prétendrais la même chose. ces gens là ne communique absolument pas sur l’efficacité de ce qu’ils font et n’ont absolument aucun comptes à rendre.

    1. Bah, le terroriste est un prétexte comme la crise d’ailleurs : 5 ans qu’elle dure.
      Ben tiens, pendant qu’il y a la crise les entreprises du CAC40 ne sont jamais aussi bien portées. Pareil à l’étranger. Curieux non ?

      Les plus gros groupes terroristes ont des moyens supérieurs à ceux d’un petit état.
      Comment peut-on imaginer qu’ils utilisent les moyens de monsieur tout le monde ?
      D’autant que ces dispositifs d’écoute sont connus de longue date pour ceux qui s’y intéressent un tant soi peu (comme les terroristes tiens).

      Conclusion : à part pister le terroriste du dimanche (le gars qui s’éclate au coca-mentos), établir des réseaux de relations afin de mapper qui connaît qui (pour faire pression) et enfin, s’immiscer dans les relations commerciales afin de faire pencher la balance en sa propre faveur (contrats, armement, pétrole, gaz, technologie, etc) ces dispostifis de traçage ne servent à rien d’autre.
      C’est de la guerre économique, du trafic d’influence pas de la chasse à un hypothétique terrorisme qui est d’ailleurs un excellent client des fournisseurs d’armes.

      db

  5. impossible de taper sur le bouton flattr, a chaque fois une fenêtre s’ouvre sur le bouton, soit pour me dire d’être le premier a flattrer, soit pour le donner les noms de ceux qui ont deja flattrer (ce dont j’ai très moyennement quelque chose a foutre).

  6. Bonjour,
    je recherche des informations sur la taille du zizi.
    J’ai 12 ans et je trouve que mon zizi est plus petit petit que celui de mon grand frère.
    Est-ce qu’il va encore grandir ou vais-je passer ma vie avec un petit zizi ?
    Peut-on se faire opérer pour améliorer la taille ?
    J’ai entendu parler de pilules qui augmentent la taille du zizi, quelqu’un les a-t-il essayées ?
    Merci de m’informer, je suis très angoissé à l’idée de garder un petit zizi toute ma vie.

  7. L’espionnage américain n’a pas pour but la lutte contre le terrorisme, mais la guerre économique.
    – Qui connaît le nombre d’entreprises françaises « cassées » par les amerloques depuis 20 ans ?
    – Que se passerait-il si l’euro devenait monnaie de réserve ?
    – Que se passerait-il si l’Europe devenait les Etats Unis d’Europe ?
    ……..

    1. Ben oui.
      Et quand le voisin met en oeuvre des moyens pour nous piquer des affaires que peut-on faire d’autre que mettre en oeuvre les mêmes pratiques ?
      Avec nos petits moyens comparativement.

      Le commerce, les affaires se fichent éperdument des données privées (à caractère personnel). Pire, ils se fichent éperdument des êtres vivants et de la Nature en général.
      On en voit les conséquences tous les jours : pollution de l’air, de l’eau, de la nourriture, cancers provoqués, etc.
      Alors, ma bonne dame, que la correspondance privée d’un tel ou d’une telle se retrouve sur des serveurs de fichiers au fin fond de l’Utah.
      Par rapport aux effets, sur les êtres vivants et la Nature au sens large, de la fracturation du gaz de schiste (au hasard) c’est une goutte dans l’océan de la connerie humaine.

      Les dispositifs d’écoute ne sont qu’un moyen supplémentaire d’aider au business. Pas le choix. Et le business ça se pratique sans foi ni loi quitte à tout péter.

      C’est comme ça lorsqu’on a des gamins de 5 ans aux commandes.

      Il faudrait p’têt un jour placer des gens responsables ça et là.

      db

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *