Parti Pirate France : interview du candidat Edouard Ducray

Le Parti Pirate est-il un OPNI (Objet Politique Non Identifié) ? Possible. Mais il reste un parti politique qui participe aux élections, dont les dernières législatives. Et comme la « pensée politique pirate » peut-être multiple, que
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de cet article
Twitter Facebook Google Plus email

24 thoughts on “Parti Pirate France : interview du candidat Edouard Ducray”

  1. Tout à fait d’accord avec la première partie, se lâcher dans les comms de reflets ne sert à rien, de même que refaire le monde avec ses amis.

    le PPfr est un parti où l’on dit confier aux spécialistes d’un domaine les réflexions sur ce dit domaine et je pense que la population actuelle du PPfr manque d’économistes chevronnés qui feraient profiter de leur expertise. Avis aux experts!

    Quand on voit ce que les « experts » font, on ne prendrait pas de gros risques en engageant des cons.

  2. Salut,
    Dans l’ensemple je suis plutôt d’accord. Par contre, il y a un truc que je n’ai pas bien compris, si quelqu’un peut m’éclairer. Tu dis vouloir faire un test grandeur nature dans un DOM, je pense que ce n’est pas cela que tu as voulu dire mais moi ça m’évoque un peu un cobaye, du style : les DOM c’est loin, on les connait pas, on n’a qu’à tester ça sur eux.
    Merci.

    1. Pourquoi un DOM? parce qu’ils sont plus isolés que les autres départements et qu’ainsi, on pourra éviter des effets de bords/ écarter des arguments du type « ce que vous avez gagné dans ce département c’est parce que vous l’avez perdu dans un département voisin ».

      ED

    2. c est meme le pire choix car c est des endroits qui sont super dependant des transfert de la metropole. Quasiment tout est importe la bas
      l ideal serait de faire le test dans plusieurs endroits avec des caracteristiques differentes pour faire une comparaison avec un endroit similaire n ayant pas eut la mesure
      par ex
      haut de seine: region riche et tertiaire
      canal: pauvre et agricole
      corse: pour voir comment le systeme va etre detourné (car c est sur que ca va arriver)

      sinon croire que les DOM sont isole c est pas toujours vrai (ex guyane) et les gens ne vont pas demenager juste pour beneficier d une mesure qui va peut etre etre supprimee 1-2 ans apres (un demenagement ca coute plus cher que le gain)

  3. Mais pourtant, son poids politique est quasi nul : ce n’est pas un peu paradoxal ? Pourquoi ne pas être allé vers un autre parti avec plus de poids politique ?

    En même temps si on avait dit ça aux révolutionnaires en 1789:

    « Hé mec, t’as pas l’impression que t’es tout seul à t’en prendre à la Bastille là ? Ca te dirait pas plutôt d’aller bosser pour ton noble qui est un peu réformiste sur les bords, ça sera plus utile, et arrête d’agiter cette fourche et ce bonnet ouais. Rentre dans le rang. Tocard »

  4. Intéressant Comme interview. Il Nous faudrait plus de politiciens formé dans ce moule que formé à l’ENA.

    Juste Une remarque il me semble que Maxime Rouquet n’est plus le porte parole du PPfr depuis leur dernière AG. (À vous faire confirmer Reflets)

  5. Interview pertinente, je constate que Yovan semble avoir un peu calmé le ton dans ses propos, et entre onus je craignais que ses questions soient beaucoup plus offensives que celaz , au vu de ses récents Trolls.. euh pardon articles…
    Ironie du sort, pour le coup ce n’est pas l’interviewer qui est criticable mais les réponses de l’interviewé. Paradoxalement , à une époque ou j’étais peut être un peu plus con.. pardon engagé… je militais moi aussi pour un élargissement des sujets que le PPfr aurait du traiter. Ce qui a fini par arriver d’ailleurs… Gros problème c’est que cette étendue de leur champ de compétence semble leur faire oublier leur coeur de cible : Internet, nos libertés individuelles… et du coup le PPfr passe TROP SOUVENT à côté d’actus sur lesquelles il DEVRAIT rebondir. Cas typique par exemple, le FISAAA act en préparation côté USA, pour instaurer une cybersurveillance globale et ce en toute impunité.
    pour conclure, ce qui demeure troublant, et plutôt malsain à vrai dire, c’est que malgré certaines réformes récentes en interne, dont on ne peut qu’espérer un mieux, il demeure ce sentiment de cloisonnement du militant, qui ne doit s’exprimer au nom du PPfr que si ce dernier a été mandaté, et surtout si celui-ci exprime les idées validées par le PPfr…
    Sans parler d’une profonde impression de défiance entre le PPfr et d’autre groupement tout aussi connus , militants pour les mêmes combats..
    Bref, que ce soit en terme de présence sur le terrain et même médiatique, ou sur sa propre identité, au PPfr il reste encore du boulot.. Espérons pour le mieux….

    1. « Sans parler d’une profonde impression de défiance entre le PPfr et d’autre groupement tout aussi connus , militants pour les mêmes combats.. »

      j’aimerais bien en savoir plus à ce propos

  6. Par définition, un pirate se met en marge des lois. Vouloir participer à leur élaboration est compréhensible mais il faudrait alors changer le nom de ce(s) partis.

    Il existe une internationale des partis pirates, en Suisse il en existe un depuis quelques années. Je ne vois aucune retombée, je ne comprends toujours pas leur programme ni ce qu’ils désirent faire. J’espère qu’eux-même le savent.

    Wait and see. Moi, je me tiens à l’écart de ces institutions politiques. Je suis anar, je ne vais donc pas adhérer à un parti, se prétende-t’il pirate…

    1. Qu’est-ce que ça veut dire être anarchiste aujourd’hui? Je comprend pas vraiment,je veux dire l’anarchie dépend plutôt de la volonté des autres, non? Leurs volonté de ne s’occuper que de leurs affaires (et donc pas des nôtres).Personnellement j’aimerai bien vivre dans une cabane au milieu de nul part,avoir mon propre jardin…(le problème c’est que si la cabane est trop grande il faut un permis de construire,si tu l’as pas tu te retrouve avec une pelleteuse dans/sur ta cabane, il faut payer les taxe foncière ,…)Alors à ça on peut répondre: va en Afrique, en Sibérie, la bas t’aura pas se genre de problèmes.Ouais, enfin quand on voit ce qui arrive aux Pygmées qui vivaient pénard dans la forêt…La Sibérie?Ce sera peut être une énorme mine a ciel ouvert dans 30 ans.
      On peut vivre dans l’anarchie que si tout le monde vie dans l’anarchie.On peut défendre l’anarchie,tendre vers l’anarchie, mais l’atteindre me semble très compliqué, ou nécessite de très nombreuses étapes intermédiaires.
      « soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres » ça ne marche que si tout le monde est résolu à ne plus servir, si les militaires par exemple sont toujours obéissant(donc toujours des militaires :)) on retourne tous à la case départ:servir.

      Après cette analyse n’est valable que sur ma vision de l’anarchisme, qui est, je dois l’avouer assez flou(j’ai pas lu Bakounine,je m’en excuse). J’attend avec impatience le jour où le grand Gourou YM fera un article sur l’anarchisme(pas la punk attitude qui pour moi signifie être anarchiste dans son coin,mais toujours « subir les autres »), parce que j’ai pas le temps de lire Bakounine et les autres, et que je préfère me faire mon propre avis sur les « objectifs intermédiaires ».

      1. Je vais citer Léo Ferré  » « L’anarchie, cela vient du dedans, il n’y a pas de modèle, pas de définition non plus. » Sa définition personnelle de l’anarchie était la négation de toute autorité d’où quelle vienne.

        Les lois sont l’autorité. Et l’anarchie est une utopie. Au quotidien, tu peux considérer que ta liberté cesse là où commence celle des autres.

        Les organisations et partis libertaires sont intégrés au système politique, ce sont des réformistes et non des anarchistes. Le parti des Pirates ferait mieux de se renommer Parti des Geeks, c’est plus trendy et plus représentatif de ses membres.

        1. Je pense au contraire que ma liberté s’accroit au contact de celle des autres. C’est par exemple valable pour les logiciels. Un logiciel (ou utilisateur) libre étend la liberté des autres logiciels libres, alors que les logiciels propriétaires se battent entre eux et contre tous. A mes yeux c’est une des principales divergences philosophiques entre les libertaires et les libéraux. D’ailleurs c’est du Bakounine ^^’

          Par contre parler de partis libertaires, je ne comprend pas. Il existe bien un parti pirate, aussi paradoxal que ce soit, mais de partis libertaires, à part éventuellement celui monté par un syndicaliste de la police pour une élection locale, je ne vois pas. Et heureusement ! Pour les organisations libertaires, ta généralisation sur leur réformisme me laisse perplexe. L’état des lieux n’est sans doute pas brillant comparé à d’autres époques, mais tu vas très vite en besogne. T’aurais quelques exemples ?

          J’ai du mal avec Léo Ferré, coté politique. A part une ou deux chansons explicites et quelques charabias romantiques, ça me semble très vague. Concrètement, il me semble qu’il n’a pratiquement jamais rien fait(à défaut de résister à vichy, a-t-il mis les pieds dans une manif en 68 ?). Et ça reste un faire-valoir de l’industrie musicale, qui s’est d’ailleurs payé une île grâce à cela.

          Bien d’accord sinon pour renommer le PP en Parti des Geeks. Ce serait toujours aussi répugnant, mais l’escroquerie serait moins flagrante. Quand on défend l’horizontalité organisationnelle, on ne candidate pas à une organisation verticale. Et les voir cautionner la grosse commission de Lescure pour se donner de l’importance et une certaine couverture médiatique, c’est juste pathétique. Des politiciens quoi…

  7. euh … le PPfr, ça me fait penser au modem (dans les régions), les militants sont souvent sympas et pas cons …

    mais …
    comme dirait ma grand mêre, à force de faire le grand écart entre libertarisme et care, on finit par s’empaler sur la bite d’amarrage …

  8. Pourquoi l’ensemble de l’interview me laisse un amer goût d’aveuglement politique ?

    La puissance de l’idée des Partis Pirates c’est qu’ils étaient hors du système : organisés horizontalement, non-représentés dans les instances et iconoclastes. En terme Marxistes et Weberiens (désolé pour les allergiques) ils étaient révolutionnaires : leur conception même allait à l’encontre des codes.

    Et après quelques succès électoraux en Suède ou en Allemagne ainsi qu’une visibilité médiatique nouvelle : patatrac ! Finalement les PP passent à côtés de débats qui sont les leurs, et se prennent la tête sur « comment composer avec l’ordre établi ».

    Où est l’iconoclasme philosophico-politique dans ce dont nous parle Edouard Ducray ? Il ne s’agit ni-plus ni-moins qu’un programme politique de Démocrates, type centre gauche un peu utopiste mais pas trop. Mais certainement rien de Révolutionnaire, rien qui ne remette en cause les grands postulats (société de consommation, économie de marché, démocratie représentative, état omniprésent…) et qui gêne un tant soit peu l’ordre établi.

    On peut donc craindre que si le PPfr acquiert une importance nationale, il se range dans le consensus mou, avec seulement quelques singularités historiques. Il deviendrait alors à l’idée Pirate ce que les Verts sont devenus à l’écologie.

    Pas un coup de pied la fourmilière de l’oligarchie capitaliste en somme.

    1. Cet avis m’intéresse mais je m’interroge sur plusieurs points :
      – comment accéder à la représentativité sans composer à minima avec l’ordre établi? Par contre si le but est la révolution alors elle ne passe pas par les urnes et un parti politique mais par les mouvements des indignés ou des anonymous.

      – par contre pour l’organisation horizontale, la décentralisation ( je mets ça en // avec le non représenté pas des instances) et le côté iconoclaste, j’aimerais que vous développiez des arguments… pour moi le PPfr est LE parti politique qui réunit ces trois qualificatifs.

      – idem le sujet du jour n’était pas une dissertation sur la remise en cause ou non des grands postulats que vous évoquez, mais je vous invite à en discuter plus précisément par ailleurs si vous le souhaitez.
      Dans mon esprit il faudra commencer par mettre fin à l’oligarchie actuelle et les relations incestueuses politico-financières et ceci ne se fera pas d’un coup de cuillère à pot!

      ED

      1. Point de vue intéressant.

        J’ai envie de répondre: les pirates croient la démocratie, ce qui est déjà révolutionnaire quand on compare aux autres partis pour qui gouvernement représentatif = démocratie.

    2. C est sur que si le PP a du succes, il va attirer les duflot et autre Placé
      Par contre si quelque unes de ses idees percent, ca sera toujours ca
      En outre, si vous trahissez toute vos idees, vous allez vous retrouver sans electeurs (et donc a terme sans mandats). C est surement ce qui va arriver aux verts, qui ont vendu l ecologie pour quelques ministeres

      PS: vous etes bien oblige de composer si vous voulez diriger. Sinon ca s appelle une dictature, et la on entre dans un tout autre domaine

  9. J’ai effectivement arrêté mon adhésion au PPfr quand je me suis fait traité de con pathétique parce que je ne soutenais pas les idées de Marine Lepen.

    Je ne pense plus que le PP puisse apporter quoique ce soit d’intéressant dans le débat politique, en tous cas pas tel qu’il existe aujourd’hui.

  10. Moi aussi, ils m’ont d’ailleurs trainé dans la boue après m’avoir forcée à me faire graver sur le clito une mini croix gammée, j’ai été choquée !

    Nan sérieux, jolie tentative de manipulation Sioukev, pas crédible pour un sou, dommage :/

  11. Par conséquent, si vous êtes à la recherche du meilleur vpn gratuit, nous n’avons rien à vous proposer. Par contre si vous avez envie de lire des tests de vpn orientés vers ces types, et bien nous en avons aussi dans notre catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *