Journal d'investigation en ligne et d'information‑hacking
par Yovan Menkevick

Lutte contre le terrorisme : l'UE à la pointe du profilage

(Dormez tranquilles braves gens, Europol et nos parlementaires européens veillent à nous protéger massivement. Jusqu'à s'inquiéter  un peu pour les seconds de la garantie de nos libertés . Mais un peu, hein, pas trop quand même…

(Dormez tranquilles braves gens, Europol et nos parlementaires européens veillent à nous protéger massivement. Jusqu'à s'inquiéter  un peu pour les seconds de la garantie de nos libertés . Mais un peu, hein, pas trop quand même…)

Le problème intrinsèque de la politique de lutte contre le terrorisme et le crime international c'est qu'elle correspond à un spectre tellement large, que tout ou presque peut y entrer et que le nombre de personnes pouvant correspondre à l'un des profils criminel ou terroriste est immense. Dans ces cas là, que fait-on braves gens ? Si l'on possède des outils vraiment modernes et performants, on scrute quasiment tout le monde et on compte sur les algorithmes les plus en pointe pour nous sortir ceux qui pourraient "en être". Mais avec des garanties de respect des droits de l'homme et des libertés individuelles, hein, maiiiiis oui…

Le rapport 2010 d'Europol est une merveille Oui, ils sont forts à Europol (l'Interpol de l'Europe), ils ont des trucs dignes de NCIS. Leur rapport pour 2010 commence donc très fort avec une indication majeure :

"The 2010 report showed a continuing decrease in the number of terrorism-related attacks in the EU, but warned against lowering the guard."

Traduction : y'a plus trop d'attaques terroristes ces temps-ci dans l'UE, mais on ne nous la fait pas et ça va pas nous faire lever le pied, hein…

Après, on donne les grandes lignes :

"Islamist terrorists inside and outside the EU continued to aim for indiscriminate mass casualties, as demonstrated by the attempt of a radicalised Nigerian national to blow up a US airliner flying from Amsterdam to Detroit on 25 December 2009. One of the trends in terrorism, identified in the TE-SAT 2010, is that Islamist terrorist activities are increasingly perpetrated by self-radicalised and often self- instructed individuals, acting alone".

Traduction : Le terrorisme islamiste ça continue, hein, on a quand même eu un exemple d'un type en 2009 qu'a essayé, ça venait du Nigeria, et le truc c'est que maintenant c'est des types qui se sont montés la tronche tout seul et qui font leurs attentats tout seul, en gros n'importe qui dans son coin est un terroriste islamiste possible. Donc, super inquiétant, soyez super inquiets.

"The report further indicated that left-wing and anarchist terrorism is increasing in the EU."

Traduction : Et maintenant, on vous prévient que c'est le terrorisme des gauchiste et des anarchistes qui est en train de grossir dans l'Union.

Wahoooouuuu : le terrorisme de "l'aile gauche" et des anarchistes ! Vingt dieux ! Pourtant, hier, un militant d'extrême droite considéré comme terroriste flingue deux sénégalais en Italie, 5 militants fascistes sont arrêtés à sa suite, tout ça pas longtemps après celui qui a massacré des dizaines de personnes en Norvège… Mais bon, Europol vous le dit pourtant, niveau politique, c'est les gauchistes et les anarchistes qui sont les nouveaux terroristes. Et puis c'est un rapport pour 2010, ils pouvaient pas prévoir que ces imbéciles de fachos viennent changer leurs stats prédictives pour 2011 à Europol…

De toute façon, Europol est en pointe, aucun doute. Voyons voir de plus près ce qu'ils font ces braves gens qu'on paye avec nos impôts.

Suite du rapport 2010 :

Operational analysis "Analysis is the cornerstone of all modern intelligence-led law enforcement activities and crucial to all Europol activities. Our analytical capabilities are based on advanced technology adjusted to the needs of law enforcement. Analysts employed at Europol use state-of-the-art methodologies and techniques which help identify missing links in cross-border EU investigations. Analysts work with subject-focused analysis work files to provide information to on-going operations in the EU Member States, and this information is often a breakthrough for many international investigations."

Traduction : Ils ont toute la panoplie des agents de Mission Impossible. Le top du top de la technologie de pointe des renseignements, les analystes sont bien payés et maîtrisent un maximum. Rassurés nous sommes.

Et pour nous le démontrer un peu mieux, the big database :

Terrorism database "Europol is preparing for the creation of a joint terrorism database, with the aim of modernising the EU’s response to terrorism. This will be done by better incorporating the EU definition of terrorism; being flexible and adequately responsive to Member States’ and third partners’ needs; and focusing precisely on common areas of interest. On the whole, this approach is reflected in the improvements in day-to-day management, including recent scientific achievements such as forensic analysis, fingerprints and DNA."

Traduction : Allez, ça va être un sacré truc cette base de données, souple la BDD, répondant aux besoins de tierces-parties qui ont les mêmes besoins que les Etats (c'est qui les tierce-parties ?), avec une amélioration de sa gestion au jour le jour (putain ça rigole pas, ils sont forts chez Europol), et avec des trucs scientifiques tellement balèzes qu'on vous en dit pas plus, mais bon, il y aura des fonctions comme l'analyse médico-légale, des empreintes digitales, et de l'ADN. Cool. Très cool. Du NCIS, on vous disait.

Europol, le gardien de votre tranquillité face aux vilains sites pédoporno-crypto-quelque chose (enfin les sites qui vont être bientôt bloqués). Mais si votre site Web a été bloqué par erreur parce qu'on croyait que vous étiez un site de pédopornographie, et que vous êtes blacklisté ? Pas de problème, Europol s'en occupe :

"A project called Funnel Web deals with requests coming from the registrants of websites that are wrongly blacklisted by the Circamp filter in the Member States mentioned above."

Traduction : On débloque les sites blacklistés chez Europol, on est cool…

"Europol, in partnership with Circamp, has set up a reporting mechanism for owners of blocked domains. This system aims to centralise the complaints and requests for revision of domain statuses in order to guarantee that the requests can be processed in all countries where the domain is blacklisted."

Traduction : On est cool on vous dit, on bosse avec Interpol pour dé-blacklister les sites "malencontreusement" blacklistés par eux, mais notre système permet de ficher tous les domaines bloqués et on les communique pour qu'ils soient bien référencés dans tous les pays.

L'immigration illégale, c'est de la graine de terrorisme

Facilitated illegal immigration "In general, organised crime groups facilitating illegal immigration tend to be structured in loose networks of smaller groups, and most of them have ethnic or other cultural connections to the illegal immigrants they are facilitating. The organised crime groups involved display a high degree of flexibility and the ability to collaborate across borders, regardless of ethnic differences — even in regions where there is a tradition of ethnic conflict. The facilitators are quick to detect and make use of various changes in society, such as law enforcement tactics and changes in legislation or regulations, as well as the opening of new or cheaper transport routes or new border crossing points. Europol provides analytical support to EU Member States to combat facilitated illegal immigration."

Traduction : Très organisés ces criminels qui facilitent l'immigration illégale : on s'en occupe aussi.

"The criminal networks involved in the facilitation of illegal immigration are sometimes also involved in other crime areas such as forgery of travel documents, drug trafficking, money laundering, trafficking in human beings and the like."

Traduction : Les réseaux d'immigration illégale sont parfois impliqués dans d'autres sphères criminelles, comme les faux papiers, le trafic de dogue, le blanchiment d'argent, le trafic humain et d'autres trucs équivalents. L'immigré et ses réseaux, c'est du criminel et du terrorisme en puissance.

On a des op super marrantes chez Europol, par exemple quand c'est dans les pays de l'Est, avec la Roumaine impliquée, ben on les intitule comme ça :

Marrant non ?

Les cyber criminels, hackers de tous poils et autres petits malins du net ? C'est les pires, c'est eux qu'ont commencé, super dangereux, on a des trucs :

High-tech crime "The High Tech Crime Centre at Europol provides support to Member States in the general fight against cybercrime. The centre is developing a European platform to service the needs of Member States in this important emerging area of criminal activity."

Tout ce qui va pas être net sur le net, on y a pensé et on a ce qu'il faut. Pour ceux qui trafiquent avec les cartes bancaires, on a des trucs encore plus balèzes et on vous met une image qui en dit long :

Au fusil à lunette les cyber-marioles qui trafiquent des cartes bancaires.

On soutient aussi ces pauvres Etats de l'Union qui en bavent à combattre tous ces horribles cyber-criminels qui pullulent, surtout ceux qui pillent les ayants-droits

Intellectual property crime "Intellectual property rights (IPR) infringement refers to the violation of two main categories of recognised and protected rights. The first one is related to industrial property which covers various fields such as distinctive signs (trademarks), patents, designs and models (counterfeiting). The second refers to copyright of literary and artistic works, such as films, musical work and software programmes (piracy). Counterfeiting is the offence linked to industrial property violation, while piracy is the offence connected to a violation of copyrights."

Traduction : Et comme chez Europol, on sait que le cyber-crime c'est vaste, hein, on a une section tout exprès pour la violation de la propriété intellectuelle, qui est un crime absolument impardonnable ! La contrefaçon de marques en premier, les droits d'auteur en deuxième avec la lutte contre le piratage de films, de musiques et de logiciels. Ces crimes Hign-Tech, z'allez voir comment qu'on va s'en occuper.

Parce qu'on est pédagogique chez Europol, on vous file quelques zolies images pour illustrer encore une autre op balèze qu'on a effectuée :

 

Là, le gros canon sur l'hélico, c'est pour des mecs de la finance internationale qui trafiquaient des crédits carbone en Espagne. On rigole pas chez Europol, surtout avec les mecs qui rusent les crédits carbone…

Mais tout ça est normal, on nous protège ! Oui, oui, bien sûr, bien sûr, mais quand même, il y a des petits problèmes que les parlementaires ont tenté de soulever. En indiquant par exemple, en préambule d'une proposition de résolution du parlement européen la chose suivante :

(NDLR : Cette partie est longue mais un résumé ferait perdre la saveur du texte, veuillez nous en excuser )

sur la politique antiterroriste de l'UE : principales réalisations et défis à venir

…Considérant que la surveillance généralisée est maintenant au cœur des mesures antiterroristes et que la collecte massive de données à caractère personnel, les techniques de détection et d’identification, le traçage et le dépistage, l’exploration de données et le profilage, l’évaluation des risques et l’analyse des comportements sont tous utilisés pour prévenir le terrorisme; considérant que ces instruments comportent le risque de transférer la charge de la preuve aux citoyens; considérant que l’efficacité et le taux de succès de ces instruments pour la prévention du terrorisme restent à confirmer; et considérant que le partage d’informations entre agences n’est pas adapté,

Ce qui est bien, c'est qu'ils admettent que la surveillance généralisée et la collecte de données personnelles est massivement utilisée.

…Considérant que les actes terroristes remettent sérieusement en question les droits de l’Homme, menacent la démocratie, visent à déstabiliser des gouvernements légitimes, ébranlent les sociétés civiles pluralistes et s’opposent aux idéaux de la population qui aspire à vivre une vie sans crainte,

Ah, mais bon, dans le même temps, les terroristes veulent faire tomber la démocratie et remettent en cause les droits de l'homme…on savait pas…

…Considérant que la lutte contre le terrorisme englobe toutes les formes de terrorisme, y compris le cyberterrorisme , le narcoterrorisme et l’interconnectivité des groupes terroristes dans différentes opérations criminelles, et les moyens utilisés par le terrorisme pour être opérationnel, tels que le financement illégal, l’extorsion de fonds, le blanchiment d’argent et l’utilisation d’entités ou d’institutions légales sous lesquelles se dissimulent des groupes terroristes,

Bon, tout est terrorisme, même des trucs légaux peuvent en être…ainsi que les "pirates" qui téléchargent, si on suit Europol qui est en charge de la lutte contre le terrorisme.

…Considérant que les pouvoirs publics utilisent de plus en plus les données collectées à des fins commerciales ou privées; considérant que les entreprises privées de différents secteurs sont obligées de conserver et de fournir des données à caractère personnel de leurs bases de données clients; considérant que les coûts liés au stockage et à l’accès à ces données (en termes d’investissements en infrastructures et de coûts opérationnels) sont considérables,

Ah, là aussi, un super aveu : les boites commerciales filent leurs fichiers aux pouvoirs publics

…Considérant qu’il est urgent d’adopter une définition légale commune du concept de "profilage" en fonction des droits fondamentaux concernés et des normes de protection des données afin de clarifier ce qui est interdit ou non,

Et ouais, jusque là, on ne sait pas comment le "profilage" est effectué.

…Demande à la Commission européenne de produire, avant mars 2012, un rapport complet et détaillé sur tous les fonds de l’Union utilisés à des fins de lutte contre le terrorisme, directement ou indirectement, et de produire une analyse de l’évolution des lignes budgétaires de l’Union concernées depuis 2001, y compris les moyens accordés aux pays tiers en ce domaine, avec au moins les point suivants: - dépenses expressément engendrées par des mesures antiterroristes, - dépenses consacrées à des politiques qui comprennent des activités antiterroristes, - dépenses consacrées au personnel et aux agences de l'Union qui effectuent des tâches de lutte contre le terrorisme, - dépenses concernant les systèmes et bases de données informatiques liés à la lutte contre le terrorisme, - dépenses relatives à des projets de recherche (co)financés par l’Union européenne, dans le domaine de la lutte contre le terrorisme et autres secteurs connexes, - dépenses consacrées à la protection des droits fondamentaux et à la protection des données dans le contexte de la lutte contre le terrorisme, - dépenses relevant du renforcement de la démocratie et de l’état de droit, - examen de l’évolution des lignes budgétaires européennes susmentionnées, depuis 2001;

Ouais, bon, ok, et après ? Juste des rapports de dépenses ?

Contrôle et responsabilité démocratiques 34. demande à la Commission d'effectuer une étude pour déterminer si les politiques antiterroristes font l'objet d'un véritable contrôle démocratique;

C'est bien de le dire, parce qu'on est un certain nombre à se poser la question…mais l'étude, on la lira quand ? Elle pourrait dire que les politiques antiterroristes ne font pas l'objet d'un véritable contrôle démocratique ? Avec le super rapport d'Europol ? Nan, c'est pas possible ? Pfuiouuuu, on est super impatients.

cette étude portera au moins sur les points suivants: (a) pour chaque mesure, il y a lieu d'établir si les parlements nationaux ou le Parlement européen ont disposé de tous les droits et moyens de contrôle, comme l'accès à l'information, un délai suffisant pour une procédure complète et le droit de modifier les propositions; l'évaluation doit inclure un aperçu de la base juridique utilisée pour chaque mesure; (b) toutes les mesures en vigueur doivent faire l'objet d'une vérification de la proportionnalité a posteriori(12); (c) il convient de fournir des informations générales sur la classification des documents, l'évolution de l'utilisation de la classification, le nombre d'accès aux documents relatifs aux politiques antiterroristes qui ont été accordés ou refusés et l'évolution en la matière, les documents mis à la disposition du Parlement doivent également être consultés en un lieu sûr; (d) une vue d'ensemble des instruments existants pour l'exercice d'un contrôle démocratique sur la coopération transfrontalière entre les agences de renseignement et, plus particulièrement, le SitCen, le dispositif de veille, le centre de crise, le dispositif de centralisation de l'information ("clearing house") du Conseil et le COSI; (e) un aperçu des mesures adoptées par les pays tiers qui ont une incidence extraterritoriale dans l’Union; (f) une vue d'ensemble des mesures adoptées par des organisations internationales gouvernementales et non gouvernementales (Nations unies, OACI, IATA) et des instruments existants pour l'exercice d'un contrôle démocratique; (g) un aperçu des activités à caractère non législatif (et bénéficiant d'un financement) de l'Union, comme les programmes de recherche, et de la manière dont un contrôle démocratique est exercé sur ces activités; 35. demande en outre, en ce qui concerne les mesures antiterroristes, que le principe de proportionnalité soit pris en compte et que les droits fondamentaux des citoyens soient respectés, en gardant à l'esprit que toutes ces mesures doivent être conformes à la loi et respecter l'état de droit;

C'est la moindre des choses…on attend, on attend…

  1. demande à la Commission, aux États membres et aux autorités judiciaires compétentes d’enquêter sur les actes illicites ou violations des droits de l’homme, du droit international et de l'ordre juridique lorsqu'il existe des preuves ou des soupçons de telles actes ou violations et invite les États membres à y remédier;
  2. estime que l’Union et ses États membres doivent établir clairement quel a été leur rôle dans le programme des restitutions extraordinaires et des sites noirs de la CIA, conformément aux recommandations du Parlement européen et du Conseil de l’Europe, au vu des nouveaux éléments mis au jour, uniquement sur la base de faits, non sur celle de préjugés et d'intérêts politiques;

On aimerait savoir, oui, oui.

  1. souligne que l’UE doit aider les États-Unis à résoudre la question de la fermeture de Guantanamo de façon appropriée et à garantir un procès équitable aux prisonniers;
  2. dans ce cadre, exhorte le Conseil et la Commission, lors de la révision des mesures relatives à l’établissement de la liste noire et au gel des avoirs, à porter une attention particulière à l’opinion des ONG et de la société civile, afin que les ONG ne soient pas classées «par association» et ne soient pas injustement handicapées dans leur travail avec des organisations partenaires;
  3. désapprouve fermement la demande faite par le Conseil (Plan d’action 17-01-2011) à la Commission et aux États membres pour qu’ils interjettent appel contre l’arrêt du Tribunal dans la récente affaire Kadi contre Commission; invite plutôt tous les acteurs à réviser en profondeur le régime de sanctions et à s’assurer qu’il est en tous points conforme aux normes internationales en matière de droits de l’homme et aux règles de l’état de droit, conformément à la jurisprudence pertinente(13); considère que tous ceux qui sont visés par des sanctions doivent être informés des raisons pour lesquelles ils sont visés et avoir droit à des voies de recours judiciaire efficaces;

Oh, ben oui, au minimum…

  1. invite la Commission et le Conseil, le cas échéant, à enquêter sur la collecte de données à caractère personnel à des fins répressives en l’absence de base juridique appropriée ou par le recours à des procédures irrégulières ou même illégales;

Ah ils sont inquiets quand même, on les sent un peu sur la brèche : mais attention, ils vont enquêter le cas échéant si les collectes de données vont trop loin…

Surveillance et profilage 42. demande instamment à la Commission de procéder obligatoirement à une vérification de la proportionnalité et à une étude d'impact complète pour toute proposition impliquant la collecte massive de données à caractère personnel, le recours à des techniques de détection et d'identification, le pistage et la localisation, l'exploration de données et le profilage, l'évaluation des risques et l'analyse des comportements ou des techniques similaires;

La proportionnalité vérifiée : quelle superbe novlang…

  1. souligne la nécessité de faire un meilleur usage des données: la collecte des données ne devrait être autorisée qu’au nom du principe de nécessité, après que l'absence d'un éventuel chevauchement avec d’autres mesures, ainsi que l'absence de mesures potentiellement moins intrusives, ont été démontrées de façon explicite et n’être autorisée que sur la base d'une limitation stricte de la finalité et des données et pour autant que le partage et le traitement des données soient considérablement améliorés;

Rassurés, encore une fois, nous sommes.

  1. demande au Contrôleur européen de la protection des données et à l’Agence des droits fondamentaux de faire rapport sur le niveau de protection des droits fondamentaux et des données à caractère personnel dans le domaine de la politique antiterroriste de l’Union européenne;

Fais un rapport sur le niveau de protection, oui, bonne idée. On le verra quand ?

45. demande instamment à la Commission et au Conseil de préciser clairement la répartition des tâches entre le coordinateur de l’UE pour la lutte contre le terrorisme et la haute représentante; 46. demande au Coordinateur de la lutte contre le terrorisme d’élaborer un rapport sur l’utilisation du renseignement humain dans les mesures adoptées par l’Union pour lutter contre le terrorisme et sur sa coopération avec les services de renseignement étrangers; 47. demande à la Commission de lancer des propositions tendant à renforcer la protection des libertés civiles, la transparence et le contrôle démocratique dans le cadre des politiques antiterroristes, par exemple en améliorant l'accès aux documents par la voie d'une loi de l'UE sur la liberté de l'information et en renforçant l'Agence des droits fondamentaux, le CEPD et le groupe de travail "article 29";

Bonne idée, mais juste des propositions ?

48. encourage la Commission à proposer des amendements à la décision-cadre 2002/475/JAI du Conseil relative à la lutte contre le terrorisme telle que modifiée fin 2008, afin de renforcer la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales, entre autres en actualisant la définition des faits de terrorisme et d’établir un lien plus clair avec les instruments européens de protection des droits de l’homme et, surtout, avec la Charte des droits fondamentaux;

Blablabla, blablabla…

49. invite la Commission à insérer une définition juridique uniforme de la notion de "profilage";

Oui, on veut toujours bien avoir la définition juridique uniforme de la notion de "profilage". Mais ça va changer quoi ?

50. demande à la Commission de proposer un cadre législatif de protection des données qui englobe la politique étrangère et de sécurité commune, en vertu de l’article 16 du TFUE, sans préjudice des dispositions particulières énoncées à l’article 39 du TUE;

On sent qu'il y a comme une inquiétude des parlementaires, vous ne trouvez pas ? Mais bon, la commission des affaires étrangères vient mettre sa couche avant le vote :

AVIS DE LA COMMISSION DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES (27.5.2011)

à l'intention de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures

sur la politique antiterroriste de l'Union européenne: principales réalisations et défis à venir (2010/2311(INI))

Rapporteure pour avis: Ágnes Hankiss

SUGGESTIONS La commission des affaires étrangères invite la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, compétente au fond, à incorporer dans la proposition de résolution qu'elle adoptera les suggestions suivantes: 1. reconnaît que le terrorisme demeure une menace majeure pour la stabilité internationale et les sociétés européennes et nécessite une réponse coordonnée à l'échelle mondiale, qui respecte pleinement les droits de l'homme et les libertés fondamentales, comme cela est souligné dans la Stratégie européenne de sécurité(1) et le rapport sur sa mise en œuvre(2); souligne que la lutte contre le terrorisme doit être envisagée globalement et mettre en jeu les services de renseignement, ainsi que des moyens policiers, judiciaires, politiques et, dans certains cas limités, militaires; fait observer qu'en vertu de la clause de solidarité définie à l'article 222 du traité FUE, une intervention dans le cadre de la PSDC peut être décidée pour porter assistance à un État membre, à la demande de ses autorités politiques, dans le cas d'une attaque terroriste; souligne qu'il est nécessaire de se préparer à cette éventualité et se félicite de la mise à jour actuelle de la base de données militaire ainsi que de la part prise par l'Agence européenne de défense dans la lutte contre le terrorisme ;

Whaaaaa, super inquiétant, nan ?

  1. insiste sur la nécessité, pour l'Union européenne, ses États membres et les pays partenaires, de fonder leur stratégie de lutte contre le terrorisme international sur l'état de droit et le respect des droits fondamentaux; insiste, en outre, sur le fait que l'action extérieure de l'Union en matière de lutte contre le terrorisme international doit avoir comme objectif premier la prévention et met l'accent sur la nécessité de promouvoir le dialogue, la tolérance et la compréhension entre les différentes cultures, civilisations et religions;

Blablabla…

  1. souligne que des obstacles institutionnels continuent de nuire à l'efficacité de la politique européenne de lutte contre le terrorisme, notamment l'existence de multiples comités, agences et structures bureaucratiques; souligne que le coordinateur de l'Union pour la lutte contre le terrorisme a un rôle capital à jouer en veillant à la mise en œuvre et à l'évaluation de la stratégie de lutte contre le terrorisme de l'Union, coordonnant activités de lutte contre le terrorisme dans l'Union européenne et favorisant une meilleure communication entre l'Union et les pays tiers; invite le coordinateur à continuer d'informer régulièrement le Parlement sur ces questions;
  2. plaide en faveur d'une approche globale en matière de lutte contre le terrorisme, en préconisant d'harmoniser la Stratégie européenne de sécurité et la Stratégie de sécurité intérieure(3), de renforcer les dispositifs de coordination en place entre les structures et agences du Conseil "Justice et affaires intérieures" et le service européen pour l'action extérieure, en tirant parti des nouveaux moyens dont dispose le Centre de situation (SitCen) afin de fournir en temps utile des informations et des analyses stratégiques et, ainsi, de mieux coordonner les instruments des politiques extérieure et intérieure; encourage le coordinateur de la lutte contre le terrorisme à poursuivre ses efforts dans ce domaine;

Ouais, ouais, encore plus loin, encore plus fort, on est au bord de l'abîme, bientôt la guerre totale…

  1. demande instamment aux États membres de veiller à ce qu'aucun acte terroriste ne trouve son origine à l'intérieur de leurs frontières et de consacrer par conséquent suffisamment de ressources à la lutte contre la radicalisation et le terrorisme sur leur territoire; demande l'instauration d'une coopération plus étroite entre l'Union et l'OTAN pour lutter contre le terrorisme et suggère que la haute représentante/vice-présidente et le coordinateur de la lutte contre le terrorisme participent activement aux discussions à ce sujet avec l'OTAN;

Oh ben oui, lutter contre le terrorisme en partenariat avec l'OTAN, quoi de plus logique ?

…se félicite des regroupements informels d'États membres tels que le groupe de Salzbourg, le groupe d'action contre la criminalité organisée dans la région de la mer Baltique et le G6, qui se réunissent pour établir une coordination en matière de sécurité et mener des exercices antiterroristes; recommande que d'autres États membres soient associés à ces initiatives et que des formations communes soient organisées pour les forces de sécurité et de police des États membres; 6. attire l'attention sur la nécessité de développer les partenariats stratégiques de lutte contre le terrorisme en place avec les pays extraeuropéens et d'en mettre en place de nouveaux, à condition que ces partenariats respectent les droits de l'homme; insiste sur l'importance de la coopération stratégique entre l'Union européenne et les États-Unis, et souligne la nécessité d'une coopération avec d'autres partenaires, tout en réaffirmant l'importance que l'Union accorde à la protection des données personnelles des citoyens et de leurs droits de l'homme et droits civils;

Mais oui, mais oui, répétons-le…les droits de l'homme, c'est vraiment tellement important qu'on le répète tout le temps, jusqu'à qu'ils soient vides de sens.

prend acte des initiatives et accords bilatéraux tels que la déclaration conjointe de l'Union européenne et de ses États membres et des États-Unis, de 2010, sur la lutte contre le terrorisme, l'accord sur le programme de surveillance de financement du terrorisme (dit accord SWIFT), la déclaration de Tolède sur la sécurité aérienne et la déclaration commune de l'Union européenne et de l'Inde sur le terrorisme international, qui sont des exemples positifs à suivre dans les relations de l'Union avec d'autres pays tiers; 7. souligne qu'un bon système de renseignement est essentiel pour lutter contre le terrorisme et que l'Union européenne est particulièrement bien placée pour faciliter les échanges de renseignements entre les États membres; fait observer, par conséquence, que l'intelligence humaine, au-delà de tous les moyens techniques disponibles, demeure indispensable pour s'attaquer aux réseaux terroristes et prévenir en temps utile les attentats; se félicite du travail accompli par le SitCen, qui fournit des analyses stratégiques, et incite à aller plus avant sur la voie du partage de renseignements au niveau européen entre les États membres et des pays tiers clés; encourage une coopération plus étroite d'Europol et d'Eurojust avec les autorités de pays tiers chargées de veiller au respect de la loi afin de disposer d'un moyen d'alerte avancée; 8. souligne que la lutte contre le terrorisme fait partie intégrante des relations de l'Union avec les pays tiers; demande l'augmentation des fonds alloués à la lutte contre le terrorisme dans le cadre du prochain instrument de stabilité, afin d'éviter la déliquescence des États;

Faut mettre le paquet quoi !

…accepte, à cet égard, de désigner comme zones prioritaires l'Asie du Sud, notamment le Pakistan et l'Afghanistan, la région du Sahel (Mauritanie, Mali et Niger), la Somalie ainsi que le Yémen; se félicite de la présentation, le 21 mars 2011, de la stratégie de l'Union européenne pour la sécurité et le développement dans la région du Sahel et invite le Conseil à adopter cette stratégie en consultation avec le Parlement européen; salue l'intégration de clauses relatives à la lutte contre le terrorisme dans les accords internationaux; 9. souligne l'importance de la coopération en matière de lutte contre le terrorisme entre l'Union et d'autres organisations internationales, notamment les Nations unies, qui repose sur des valeurs et des objectifs communs, et demande la ratification universelle et la mise en œuvre complète de l'ensemble des conventions et protocoles relatifs au terrorisme; demande l'établissement de relations de travail plus étroites avec les organes des Nations unies et les organisations régionales de telle sorte que tous les États membres de l'ONU puissent s'acquitter pleinement de leurs obligations en matière de lutte contre le terrorisme; plaide en faveur de l'adoption d'une convention générale sur le terrorisme et d'une coopération renforcée avec le Conseil de l'Europe et l'OSCE pour combattre le terrorisme; souligne que l'Union européenne a fait campagne avec succès aux Nations unies en faveur d'une stratégie antiterroriste mondiale et demande un examen approfondi de la procédure appliquée par le Conseil de sécurité des Nations unies pour établir la liste des organisations et personnes terroristes et les radier de cette liste;

On aimerait la voir la liste des organisations et personnes terroristes qui vont être radiées de la liste…

…se félicite, à cet égard, de l'adoption de la résolution 1904 (2009) du Conseil de sécurité des Nations unies, qui prévoit une révision périodique de la liste et crée un bureau du médiateur chargé d'aider le comité des sanctions à radier des personnes de la liste;

C'est chouette hein ?

  1. demande la mise sur pied d'une stratégie globale face aux liens qui existent entre la criminalité organisée internationale, le trafic de stupéfiants et le terrorisme;

Tout est lié, connectons tous les fichiers.

…encourage à réaliser une analyse permanente des nouvelles tendances et caractéristiques observées dans la diversification, la radicalisation et le recrutement, mais aussi dans le rôle joué par les organisations non gouvernementales dans le financement du terrorisme.

Les ONG aussi jouent un rôle dans le financement du terrorisme, tout le monde bosse potentiellement dans le terrorisme…

Conclusion sur la surveillance généralisée et du profilage dans l'UE 

Comme nos chers parlementaires l'ont si bien souligné, la surveillance est massive, et comme Europol s'en vante, tout est mis en œuvre, à tous les niveaux pour "profiler" un maximum de monde. Recoupement des données personnelles, interconnexions de bases de données, traçage, etc… Avec comme événement terroriste majeur…un attentat raté et isolé dans un avion en 2009 et quelques bricoles de différents groupuscules plus ou moins amateurs. C'est beau comme un aveu. L'Union Européenne monte son système à la Big-Brother tranquillement, sans même avoir des prétextes conséquents pour le faire. Mais dans une Europe qui a décidé de prévenir toute forme de terrorisme défini comme remise en question de "la démocratie" et des "droits de l'homme", c'est un plutôt logique non ? Il vaut mieux prévenir que guérir comme dirait l'autre. Sauf si l'on remplace "démocratie" par "oligarchie" et "droits de l'homme" par "système libéral dérégulé", là on sait mieux pourquoi tout cet arsenal est mis en place… Mais bon, Madame Michu & Co peuvent dormir tranquilles : rien ne bougera à un quelconque niveau que ce soit. Les terroristes des zinternets et d'ailleurs seront attrapés avant même d'avoir pensé à les attaquer, la "démocratie et les droits de l'homme" sont bien protégés. Ouf !

0 Commentaires
Une info, un document ? Contactez-nous de façon sécurisée