HADOPI vs ARJEL : attention ça va clasher chérie

A force de créer des « Hautes Autorités » pour tout et n’importe quoi, et souvent pour n’importe quoi d’ailleurs, on arrive forcement un moment à des paradoxes assez intéressants. L’interruption de l’accès au site Megaupload de ce
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de cet article
Twitter Facebook Google Plus email

39 thoughts on “HADOPI vs ARJEL : attention ça va clasher chérie”

  1. Salut,
    Je ne comprends pas très bien le sens de l’article. L’ARJEL elle-même ne fait pas de pub sur megaupload, non ?
    Elle est la pour « réguler » (ok, organiser un monopôle) les sites de jeu en ligne dans leur fonctionnement vis à vis des clients et pas pour approuver leur régie publicitaire…
    Le resp marketing de pokeronline n’a rien à voir avec elle et il est logique qu’il achète des espaces pubs aux endroits où ça rapporte. D’autant qu’officiellement, Megaupload n’est pas un cite « illicite », il n’est la cible d’aucune condamnation français, que je sache. Il n’y a donc aucun problème à faire de la pub dessus !
    Pour le coup, je ne vois pas quel est le problème.
    Que s’est-il passé avec megaupload hier soir au fait ? Tentative de bloquage de la part d’un FAI ?

      1. Je dois être un imbécile fini alors parce que je n’arrive pas à comprendre en quoi « l’ARJEL qui consacre la promotion des sites de jeu de poker en ligne sur … MEGAUPLOAD ! »
        Ce n’est pas l’ARJEL qui finance les pubs !

        1. http://fr.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A9_de_r%C3%A9gulation_des_jeux_en_ligne

          http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_sur_le_poker_en_France

          « Le site partypoker.fr est l’un des plus gros clients de la régie publicitaire de Megaupload. Il s’offre une superbe pub en pop-up, et pas n’importe laquelle. Il s’agit de la pop up que vous ne pouvez pas rater, celle qui s’ouvre au moment où votre téléchargement s’initie ! Par ce biais, le site partypoker.fr qui a en toute logique acquis une licence en bonne et due forme pour avoir le droit de ne pas voir son site bloqué se paye des pages de pub et un trafic colossal grâce à HADOPI 2 qui renvoyé les internautes à Megaupload. Partypoker.fr cherche ses parts de marché chez les intoxiqués au téléchargement illégal qu’il se propose d’intoxiquer aux jeux d’argent en ligne. Vous noterez tout de même que la campagne publicitaire de partypoker.fr se veut « sanitairement maîtrisée » puisqu’elle fait, « avant tout » la promotion d’une pratique du jeu d’argent en ligne « responsable »… mort de rire, ça donne surtout envie d’en prendre un pour taper sur l’autre. »

          1. Que d’avoir créé une autorité censé superviser le fonctionnement d’entreprises vivant sur la fragilité des gens en expliquant que par ce biais ce sera de l’exploitation équitable n’est pas nouveau, on connaît depuis la Seita (Altadis maintenant).
            Que des entreprises cherchent à faire de la pub en utilisant des canaux pas très nets, ce n’est pas non plus nouveau.
            Mais je ne comprends pas le sens de l’article : on dirait que c’est l’Arjel qui va elle-même sur ses propres deniers financer des campagnes de pub sur MU.
            Je n’ai pas lu sur les articles que vous m’avez linké que dans le cahier des charges de l’agrémentation figurait les canaux de publicité que devaient utiliser les sites certifiés arjel-compatible. Ils sont donc libre de faire ce qu’ils veulent et franchement je ne vois pas le problème à le faire sur MU tant qu’il n’a pas été interdit par Hadopi 0.3

    1. Je suis tout à fait d’accord avec berbetii.
      Je ne vois absolument pas en quoi l’ARJEL incite les sociétés à qui elle délivre une accréditation à faire de la pub sur MU.

      Rien n’oblige ces sociétés mais il est clair que quand on veut faire de la pub on se met sur le canal le plus utilisé ! Et comme l’article semble le « montrer », MU fait parti des sites favoris des français.

      Les arguments amenant à la conclusion que l’Hadopi et l’ARJEL s’oppose ne sont pas cohérents.

  2. « pirates du direct du direct download qui alimentent des mafias comme  » Attention à la répétition !
    Sinon l’article est clair comme de l’eau de roche , et franchement le seul bon point de ce quinquennat c’est que notre cher ami Sarkozy nous fait bien marré par son entêtement dans la bêtise!

  3. Un simple anti-popup suffit pour ne jamais voir les pub de poker.
    En outre, en utilisant JDownloader, tous les DDL sont mis au même niveau, sans pub.
    Au total, c’est sans doute moins de 20% des utilisateurs de ce genre de site qui passe par la pub.
    db

    1. Vous auriez au moins pu mettre 35%, quitte à sortir un chiffre du chapeau. Faut pas sous-estimer le nombre d’utilisateurs qui ne savent pas qu’on peut bloquer les pub, et c’est encore pire en ce qui concerne JDownloader.

  4. L’ARJEL était nécessaire non pas pour filtrer (ça c’est de l’abus au même titre que LOPSSI, halte au pis, etc) mais pour imposer un certain niveau de qualité aux fournisseurs (générateurs pseudo-aléatoires vrais, sécurisation des données et surtout des données à caractère personnel, sécurisation des transactions, etc). La monde du jeu en ligne c’est tout de même à la limite de l’arnaque avec des dirigeants peu scrupuleux à la base.

    Pour ma part, je reste verrouillé à l’idée qu’un Etat a, AVANT TOUT, un devoir de sensibilisation et de formation et non un devoir de contrainte dans ce domaine. En l’occurrence l’ARJEL outrepasse ses fonctions en imposant le filtrage (qui n’a jamais été mis en oeuvre à ce jour).
    Nous savons tous ici ce qu’il y a derrière : le verrouillage de l’Internet français à des fins mercantiles ET paranoïaques. L’ARJEL fait donc partie du dispositif.

    Hélas, quel pourcentage de la population comprend ces enjeux là ? 5% ?
    On peut poser la même question sur le pourcentage de la population qui comprend les enjeux de la dette (souveraine ou non).

    La gouvernance, la vraie n’existe plus en France et ce, surtout depuis 2007.

    On est dans le faux-fuyant, la communication à outrance, la démonstration de force, les injures de gamin de 7 ou 8 ans à qui on a piqué les billes ou la console de jeux.

    Ce ne sont plus des gouvernants que nous avons mais des hâbleurs, des harangueurs, des meneurs de clan trouillards et certainement pas (et plus) des managers capables de prendre les bonnes décisions.
    Du reste, la plupart des ministres sont incompétents dans leurs fonctions.

    La France est devenue la criée (et la curée) au retour des pêcheurs !

    db

    PS : une fois de plus faites tout de même attention à vos fesses.
    J’ignore quelle est la progression des visiteurs de votre site et je souhaite qu’elle croisse rapidement mais, forcément, à un certain niveau vous serez considérés comme « influents » et c’est là que vous devrez faire attention autour de vous.
    La panoplie de coercition (décrédibilisation, menaces, extorsion) des trouillards évoqués ci-dessus est bien plus étoffée que leur outillage de gestionnaire.
    Souvenez-vous de Tarnac, bel exemple de scénario mal ficelé ou comment une mise en scène n’a pas tenu compte des contraintes d’acteurs pourtant incontournables : les flics.

  5. Juste une petite précision : les grands sites de gaming n’assurent pas directement leurs campagnes d’achats d’espace : ils les confient à des agences spécialisées, qui se chargent de chercher sur le Web les espaces publicitaires offrant la meilleure performance (l’indicateur, pour un site de poker, étant le recrutement d’un nouveau joueur, autrement dit la création de compte).

    Ces agences s’adressent ensuite à des régies, qui commercialisent les espaces de leurs client (ou leurs propres espaces dans le cas de Megaupload puisque la plateforme est vendue par Megaclick, régie internalisée). L’annonceur n’a donc pas forcément choisi les sites sur lesquels allaient apparaître ses réclames.

    Bon, après, il pourrait aussi contacter sa régie pour lui signaler que tel ou tel site ne lui convient pas, mais ça n’a pas l’air d’être la politique de la maison.

    Pour l’anecdote, Partypoker a longtemps annoncé sur des sites porno (tube8, xhamster entre autres), dont on sait qu’ils sont d’excellents apporteurs de trafic dans le domaine du gaming. Il le fait sans doute toujours d’ailleurs.

    Le problème est évidemment pas le même (le pr0n n’est pas encore dans le scope hadopien), mais ça montre bien l’absence d’états d’âme en la matière…

    Gourmet : MU fait quelque chose comme 4 millions de visiteurs uniques par mois en France d’après Nielsen, hors outils de type Jdownloader, ça fait quand même une belle exposition ;-)

  6. Il ne faut pas non plus oublier que graçe à l’ARJEL les site de jeux en ligne sont audités (sous l’angle architecture réseau, sécurité, juridique) avant d’avoir leur certif. Sans ça, pas de certif et donc pas de site car aucune certitude que le site soit viable.
    C’est donc très réducteur de dire « Vous payez une dîme à l’État pour acquérir une licence vous donnant le droit d’avoir un site web accessible dans de bonnes conditions aux joueurs en France ».

    Et sans l’ARJEL il y aurait quand même un max de sites de jeux en ligne bien pourris et bien escrocs.

    Autant je conchie l’HADOPI, autant l’ARJEL why not si ça permet de pas faire partir notre argent n’importe où.

    1. Oui mais là où c’est sensé protéger le joueur français, on se retrouve avec des rakes (taxe sur les pots) tellement fortes que le joueur moyen a plus de mal à être bénéficiaire.
      Jouer sur les sites ARJEL c’est s’inscrire à un tournoi de tennis avec une raquette de badminton.

      Les pros français l’ont bien compris, ils détournent l’ARJEL (VPN & Co) pour avoir le droit de jouer avec des joueurs du monde entier, ne plus être parqués entre résidents français et ne plus laisser un pourcentage plus élevé qu’ailleurs à chaque main remportée ou chaque inscription de tournoi.

      Avant l’ARJEL il y avait des sites honnêtes et ça se passait plutôt bien. Mais au lieu de faire la chasse aux rares sites escrocs, l’État a préféré sortir un label payant et une taxe.

  7. J’adooore !
    C juste magnifique, très bon billet!

    Pour ma part, je remercie Hadopi de m’avoir forcé à arrêter de faire le pingre sur les réseau p2p, et à investir dans un accès megaupload!!

    Je fait parti des 35% et confirme que c’était une très bonne décision!

    Même si ce n’est pas le sujet de l’article, j’annonce: je n’ai aucune pitié pour les majors qui refusent de s’adapter à un marché pour la musique, on à bien arrêté le 33 tours et la casette, va falloir faire quelquechose pour le CD. Concernant le ciné, j’y vais toujours, et je constate qu’ils n’ont jamais été aussi pleins. Il serait bon d’en prendre conscience, non ?
    Alors, a quand un gouvernement qui représente son peuple et arrête de céder aux caprices des lobbies ?!

    un lien interessant; statistiques de fréquentation des salles de ciné francaises :
    http://www.cnc.fr/web/fr/frequentation-cinematographique
    en synthèse, Selon les dernières estimations de la direction des études, des statistiques et de la prospective, la fréquentation cinématographique atteint 20,3 millions d’entrées au mois d’octobre 2011, soit 9,4 % de plus qu’en octobre 2010.

    Et 2010 était déjà une très bonne année

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *