« Grâce à HADOPI, le piratage a reculé de 35%. Mais il faut aller plus loin et s’attaquer au streaming » ® Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy tenait aujourd’hui même ces propos à Avignon, à l’occasion d’un forum modestement intitulé, Rencontres Internationales de la Culture, de l’Économie et des Médias, je cite :  « Grâce à HADOPI, le piratage a reculé
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de cet article
Twitter Facebook Google Plus email

27 thoughts on “« Grâce à HADOPI, le piratage a reculé de 35%. Mais il faut aller plus loin et s’attaquer au streaming » ® Nicolas Sarkozy”

  1. m’âme Chabot, je vais vous dire , si un ramassis d’islamo-gaucho-droitdel’homo-pédohilo-gusdanslegarage veulent voler le malheureux héritage de droits d’auteurs de la petite giulia, on va les nettoyer au karcher !

  2. C’est amusant… J’avais dit que la presse se mettait le doigt dans l’oeil lorsqu’elle avait conclu un peu vite que Nicolas Sarkozy allait revenir sur la loi Hadopi (l’abroger) lorsqu’il avait dit que c’était imparfait.

    Pour moi cela voulait dire : on va faire un nouvel étage pour la fusée avec le DPI afin de couvrir les autres voies d’échange.

    Bingo.

  3. Sarkon est en campgagne, il mouline grâve, avance moults projets, joue à fin la carte du bateleur de base, à un détail près, il a simplement oublié qu’il ne sera jamais réélu… Mais bon, il ne faut pas contredire les fous… lol

    1. oui alors là je dirais que l’on touche le fond, quand à parier que Talonnette rolex 1er ne sera pas réélu, je n’irai pas jusque là, il ne faut jamais sous estimer un ennemi, (surtout si il porte des talonnettes).
      La gauche a à peine commencé sa campagne que sa fleure déjà bon la cacophonie avec les verts par exemple. cela en dit long sur l’unité. Et le résultat qui en découlera.

      Quand au roi des Français il continue dans sa ligné, politique clientéliste comme il est dit, pour les riches, par les riches. Au détriment des pauvres, que l’on accuse tour à tour de voler la sécu, les assedic, le gouvernement… alors un peu de DPI la dessus histoire de se tenir discrètement au courant du jour où tout cela va péter.
      Comme ça le jour ou quelqu’un prépare une révolution et bien on est au courant avant l’ensemble des participant, pas mal comme précaution.

    1. De manière générale, ce sont toutes ces nouvelles mesures à propos d’internet qu’il faut endiguer.
      Tu veux arrêter Hadopi ? Alors adopte une attitude telle que, si tout le monde l’avait, ils ne pourraient rien faire : seede bien tes torrents.
      Leur méthode est simple (et n’est pas employée que pour ça ; exemple : les sites de sous-titres) : on fait tomber les plus petits (en l’occurence, les particuliers) ; puis, quand ils se sont regroupés, on attaque ce qui reste – les plus gros. Ceci pour éviter de déclencher 50’000 procès.

      Il faut donc ne pas reculer d’un pouce, et continuer à pirater. Cela implique aussi de ne pas désespérer si jamais on se fait attraper, mais le problème ne se pose pas si on seede de la bonne culture (généralement peu connue).

  4. Pour le chiffre on pourrait se baser sur des chiffres de ce genre:
    http://www.firasofting.com/blog/2011/le-p2p-squatte-plus-du-quart-du-trafic-europeen/

    (peu importe les vrais chiffres, ils sont d’ailleurs à verifier)

    ce qui suit est donc un brouillon mal vérifié:

    « 27% du trafic est monopolisé par les transferts P2P, tandis que que 23% concernent le streaming et la plus grosse part du gateau, 38% revient à la navigation web classique. »

    « en 2009 le P2P occupait 52% du trafic, contre 7% de streaming et 26% de navigation web »

    (27/52)*100= 52% environ, soit une baisse de 48%.
    Vu la rapidité de la baisse (2 ans), on peut penser que la modification tient essentiellement à hadopi (a comparer avec d’autres pays)

    on perd 25 points en p2p, on gagne 12 points en web (DD ?) et 16 points en streaming. Ca fait plus 3 points au total.
    Moralité, pas grand chose n’a changé, si l’on part du principe que l’evolution de la consommation d’internet est entierement due au piratage (douteux, mais probablement esssentiellement vrai).

    J’espere que le service de presse de l’élysée se donnera la peine de motiver le chiffre. Je pense qu’il y a matière à réfléchir.

  5. Bah faire mentir les chiffres c’est le sport officiel de tout politiciens de nos jours. C’est comme quand le président nous sort que le taux d’élucidation est en hausse ça veut absolument pas dire qu’il y a moins d’insécurité même si le citoyen moyen le pensera. Il suffit par exemple d’aller prendre sur le fait quelques fumeurs de joints: délit constaté, délit résolu mais en attendant ça change rien niveau sécurité.

  6. Le mec a passé dix ans à l’intérieur à faire croire aux lambda à l’intérêt du tout répressif. IRL ça ne marche pas mais les lambdas le croit, in the Net ça sera la même chose et les lambdas le croiront toujours. Ce mec massacre notre pays, nos valeurs, nos libertés pour enrichir ses copains et ça famille, vivement qu’il dégage qu’on puisse enfin le trainer devant des tribunaux qu’il honnit.

  7. Il faut réagir en mode liberalo-medef !
    Notre président est un formidable VRP en train de créer une belle opportunité pour Relets.info.

    Utilisez les premiers dons de lecteurs pour monter un service de VPN efficace et à vous les articles rémunérés par la liberté de la bande passante !

  8. Si cela peut en rassurer certains, il n’y aucune chance qu’il y ait un HADOPI 3 avant la présidentielle, tout simplement parce que les députés UMP ne suivraient pas. Ils savent que la prochaine législative va être une boucherie et mine de rien la pantalonnade de la première mouture a laissé un souvenir cuisant a pas mal d’entre eux.
    Quant l’après mai 2012, notre président d’opérette devrait avoir beaucoup de temps libre pour se consacrer a ce qui le fait rêver : « faire du gros argent ».

  9. « oui du Deep Packet Inspection utilisé à des fins de reconnaissance des contenus, et pas que sur le streaming, mais sur l’ensemble des protocoles ? »

    Je veux bien que des politiques ou des ayant-droits lorgnent avec gourmandise sur le DPI, mais je n’ai toujours pas compris comment *techniquement* on peut mettre en place un DPI temps reel qui detecterait quoi que ce soit dans un fichier de plusieurs centaines de Mo, compressé en .rar multiples avec mot de passe et qui met plusieurs heures à être téléchargé.

  10. Je ne comprends toujours pas pourquoi on fait une distinction entre direct download et streaming. Dans les 2 cas, le même contenu va du serveur vers l’utilisateur, non? Quelle difference ça fait que l’utilisateur enregistre ou pas?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *