Science et idéologie : une relation à haut risque #climategate

Si de nombreux débats, des questionnements de fond sur des problématiques importantes, touchant à de nombreux domaines, n'ont plus véritablement lieu et sont remplacés par des confrontations de points de vue, d'attaques et d'ostracisme, il est important d'en comprendre les causes et les effets. Ce phénomène de plus en plus présent dans toutes les sphères publiques, professionnelles, semble être causé par un principe de plus en plus répandu : l'idéologie. Et la lutte de pouvoir qu'elle entraîne.

Vous lisez un article réservé aux abonnés.

Si de nombreux débats, des questionnements de fond sur des problématiques importantes, touchant à de nombreux domaines, n'ont plus véritablement lieu et sont remplacés par des confrontations de points de vue, d'attaques et d'ostracisme, il est important d'en comprendre les causes et les effets. Ce phénomène de plus en plus présent dans toutes les sphères publiques, professionnelles, semble être causé par un principe de plus en plus répandu : l'idéologie. Et la lutte de pouvoir qu'elle entraîne.

Cette affirmation à caractère général peut être perçue comme une simplification. Et pourtant c'est une réalité, et si l'on s'accorde pour dire que le débat politique est désormais orienté autour des valeurs et de la morale pour finir par faire l'impasse sur les véritables enjeux politiques et économiques qui devraient l'animer, la science n'échappe pas à ce glissement des plus inquiétants.

Et c'est un scientifique, de très haut niveau, spécialiste du climat qui l'affirme, anciennement membre du GIEC : Richard S. Lindzen. S'il est une science qui est devenue idéologique, c'est bien celle du climat, et ce chercheur l'exprime et le démontre.

L'idéologie, la science… et leur interaction

Avant de chercher à comprendre comment et pourquoi cette science climatique est devenue idéologique, donc politique (et économique) grâce au chercheur Richard S. Lindzen, il faut bien définir ce que recouvre le mot...