Journal d'investigation en ligne et d'information‑hacking
Édito
par Antoine Champagne - kitetoa

Anatomie d'un blindage...

Il n'y a pas de raisons. Tout le monde s'en donne à coeur joie à propos de Christophe Barbier et de sa petite tirade à deux cents d'euros sur les Anonymous. A mon tour. Il semble que Christophe Barbier ait du mal avec le sens du mot blindage. Il confond les Anonymous et V, le personnage de V pour vendetta, la BD dont le masque, emblème -en quelque sorte, des Anonymous est sorti.

Il n'y a pas de raisons. Tout le monde s'en donne à coeur joie à propos de Christophe Barbier et de sa petite tirade à deux cents d'euros sur les Anonymous. A mon tour.

Il semble que Christophe Barbier ait du mal avec le sens du mot blindage. Il confond les Anonymous et V, le personnage de V pour vendetta, la BD dont le masque, emblème -en quelque sorte, des Anonymous est sorti. Alors convoquons V et laissons le parler :

"Words offer the means to meaning, and for those who will listen, the enunciation of truth"

Les mots ont un sens et sont, entre les mains de certains, des armes.

Il n'est donc pas inutile de s'attarder deux minutes sur le mot "blindés" utilisé par Christophe Barbier et qui a déclenché, on s'en doute, un petit DDoS stupide.

Christophe Barbier est blindé. C'est certain. Par exemple, il est blindé de contacts dans le monde politico-économique de ce pays. Cela fait partie de son métier. C'est un ami de Carla Bruni, il connaît le président de la république, sans doute une tripotée de grands patrons.

Christophe Barbier est blindé sur le plan des techniques journalistiques. Il sait écrire un papier qui se tient (je ne parle pas du fond), il sait ce qu'est un chemin de fer, la gestion d'une conférence de rédaction, regarder les chiffres du journal, en tirer les conséquences, etc. Aucun Anonymous ne pourrait lui apprendre quoi que ce soit sur ce terrain.

Christophe Barbier est blindé en port d'écharpe rouge. Tout le monde sait qu'il en porte toujours une. Indéniable.

Mais Christophe Barbier n'est pas blindé en nouvelles technologies. Il ne sait pas comment fonctionne le réseau, il n'a aucune idée de ce que ICMP, SCP, SSH, veulent dire. Il est incapable de lancer une commande dans un terminal. Il ne peut pas tuner son petit linux tout seul, il n'a jamais vu un fichier de configuration d'Apache. On en passe. Ce n'est pas grave. Ce n'est pas son métier, ni le coeur de ses centres d'intérêts personnels. Personne ne lui reprochera cela. En revanche asséner "ils peuvent venir, on est blindés" à propos du site Web de l'Express alors qu'il n'a aucune idée des protections mises en place par les admins de son réseau, c'est stupide. Et prétentieux.

La modestie ne l'étouffe visiblement pas. Et ça, c'est dommage. Lao Tseu le disait il y a fort longtemps, il faut être très modeste. Sinon, les conséquence sont graves.

Fort heureusement, les conséquences de l'immodestie en question ont été nulles. De fait un DDoS ne sert à rien. Une heure ou deux de disponibilité réduite pour un site, même marchand ou gavé d'encarts de pub, c'est un peu comme une piqure de moustique sur un éléphant. Et le lendemain, il n'en reste absolument rien. Pas même le souvenir.

Christophe, tu peux recommencer à proférer des âneries, tout est déjà oublié. Nul doute que tu vas le faire très vite sur tous les écrans qui te donnent la parole sans être contredit.

:)

0 Commentaires
Une info, un document ? Contactez-nous de façon sécurisée