UMP-Mes-Conseils.fr : un étrange partenariat

Mais qu’allait-elle faire, l’UMP, dans cette galère… Que fait l’UMP chez Mes-Conseils.fr, une obscure petite société au capital de 8000 euros, située à Rouen, pour héberger ses infrastructures critiques remplies jusqu’à plus soif de données
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de cet article
Twitter Facebook Google Plus email

Auteur: Antoine Champagne - kitetoa

Dinosaure du Net, journaliste à ses heures. A commis deux trois trucs (Kitetoa.com, Aporismes.com et Reflets.info).

27 thoughts on “UMP-Mes-Conseils.fr : un étrange partenariat”

  1. « Cette liste de question est sans fin, nous l’avons dit en prambule »
    préambule ?

    « On me souffle dans l’oreillette […] qui sanctionne la non protection des donées »
    […]des données.

    Aïe mes yeux :D

      1. En fait, je me rends compte que je laisse passer de plus en plus de fautes. C’est moi le facho de l’orthographe ici et je relis à peu près tous les papiers. C’est donc assez inquiétant. Je pense que la fatigue après un an de soirée à rallonge pour préparer les papiers du lendemain commence à se faire sentir dangereusement.

  2. Effectivement, nul ne peut tout savoir. Ce qui explique en partie l’enveloppe des députés et sénateurs, pour avoir des assistant.

    Une partie des assistants parlementaire sont lié par des liens familiaux…

    Les politiques à de rares exceptions prés non aucune idées du volume réel de données que la loi, qu’ils ont eux même laissé voté dans des hémicycle vide, oblige les webmasters à conserver.
    Alors comprendre que le texte du mail qu’ils écrivent ce trouve physiquement sur au moins un sinon deux services de mails, que les messages privés ne sont en rien inaccessible pour celui qui contrôle l’application etc…

    Je soupçonne fortement qu’ils n’ont pas intégrés que le fait d’appuyer sur le bouton de la messagerie n’efface pas le mail, le post, ou le message privé. Alors l’ensemble des logs et données lol.

    Ils resteront arc-bouté sue le principe suivant:
    « la pénétration des systèmes informatiques est interdites »
    même si celui-ci est tout pourri, ils ne s’appliqueront ni à eux même ni leurs « entourages » le principe d’obligation de moyens.

  3. Bon, ok, mais juste un bémol:

    pourquoi cet acharnement sur l’envergure du prestataire (« avec son unique salarié », « une si petite entreprise « , « ni l’infrastructure humaine nécessaire »), c’est pas gentil de taper sur les petits… et surtout ce n’est pas la cause du problème.

    Plus sérieusement, bien que celui-ci ait cafouillé dans les grandes largeurs, il te semble vraiment inconcevable de confier une mission à une seule personne, quelle que soient les compétences de cette personne, il faut à tout prix passer par une SSII, et de combien de personnes minimum au juste?

    1. J’ai dû être trop elliptique dans mon papier. Je pense que l’on peut tout à fait donner un contrat à une personne seule. En revanche, vu ce que j’ai lu sur cette société, je doute que la personne seule soit une experte en sécurité ou même en gestion de bases de données. Cela ressemble plus à une boite faite pour engranger des bénéfices au maximum avec le minimum de ressources.

      J’ai passé 10 ans de ma vie à démonter les discours marketing des SSII et à démontrer qu’elles étaient incapables de produire une application Web propre.

      cf. Kitetoa.com rubrique « le monde fou, fou, fou des admins ».

      1. J’ai parcouru avec plaisir ta rubrique sur les admins. j’en déduis que celui qui veut un audit gratos n’a qu’a te spammer :D
        Plus sérieusement, un article qui explique ta méthode de « webscrapping » pour arriver à trouver ces failles serait très intéressant.
        En tout cas moi, je suis preneur, et ce serait un plus pour la sécurité de tous ceux qui auraient la chance de le lire.

        1. Ahem

          Secrets de fabrication.

          Plus sérieusement, je ne préfère pas expliquer comment je fais parce que cela pourrait être utilisé à tort et à travers par des gens sans éthique ;)

          J’explique en revanche régulièrement comment je fais à des étudiants en journalisme ou en droit.

          1. etudiant en communication Señor, j’peux j’peux ?
            Très honnêtement, si tu fais une intervention et que ton éthique autorise ma filière com’. Je serais heureux de faire le déplacement.

  4. À noter que oui, un fichier des coordonnées perso des membres d’un parti est souvent une ressource essentielle et critique. Parce qu’il faut parfois réagir au quart de tour, remplacer au pied levé quelqu’un sur une liste, organiser un événement imprévu, contacter untel sur un sujet dont il est le spécialiste, etc…

    Il est étonnant qu’une ressource aussi critique ne soit pas gérée avec soin, mais il est normal qu’elle existe.

  5. « mais c’est surtout à l’UMP qu’il faudrait poser des questions »
    C’est tout à fait ça.

    C’est tout de même EXTRAORDINAIRE !
    Voilà un partie qui prône une surveillance, un pistage, un traçage de l’ensemble de sa population, un partie qui défend une posture sécuritaire depuis quasiment 10 ans et qui n’est pas fichu de se protéger lui-même !

    C’est typiquement un parti conservateur : vent debout contre l’évolution de tout (technologie notamment), paranoïaque au possible et qui se fait gauler à peine le nez dehors et au premier virage technologique.
    La faute est vraiment humaine, débile, non avenue, lamentable, en dessous de tout.
    Comment peut-on encore écouter de tels macaques débiter leur sempiternel discours ?

    db

  6. Vous devriez aussi vous intéresser à l’ASIP Santé avec ses partenariats privés d’hébergement des données personnelles médicales des français…Ca sent la magouille, je sais de quoi je parle…je vous laisse découvrir l’embrouille.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *