L’Elu

Photo : http://blog.photos-libres.fr/2007/09/05/assemblee-nationale-francaise/

« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants … »
Art. 2 de la Constitution française du 4 Octobre 1958, texte fondateur de la Vème République Française.

L’élu est un être à part dans un Etat de droit. C’est bien pourquoi la Constitution a pris le soin de distinguer « le peuple » de « ses représentants » (Cf. Article 2 précité).

Mais cette distinction ne confère pas à l’élu plus de droits qu’au citoyen.

Ce statut à part ne lui confère pas même un simple devoir d’exemplarité vis-à-vis à des autres citoyens.

Non, ce statut à part va beaucoup plus loin.

Il confère à l’élu plus de devoirs et d’obligations que le commun des citoyens.

Toutes les affaires que nous vivons ces derniers mois, témoignent d’une conception de l’élu exactement inverse et qui a cours dans les élites politiques françaises actuelles.

Revenir au sens premier de l’élu, est la seule condition du retour à l’autorité.

Sinon…

Twitter Facebook Google Plus email

6 thoughts on “L’Elu”

  1. Oui, l’élu n’est qu’un citoyen désigné par le Peuple voie électorale pour le représenter, et ceux pour des raisons fonctionnelles (une démocratie direct comme à Athènes serait ingérable à 60 millions). Il doit rendre compte au Peuple souverain qui l’a désigné en tant que représentant.

    Les ministres ne sont pas élus mais désignés par le chef du gouvernement mais sont eux même de simples citoyens, tout comme le chef de l’Etat

  2. L’article actuel du wiki me semble assez realiste:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Emploi_fictif

    En fait l’emploi fictif sert à maintenir une personnalité politique à flot quand elle n’est pas en place. A la limite ca lui permet de reflechir sur la société, de poursuivre son engagement…

    Bon on pourra critiquer l’absence de vrai renouvellement des personnalités politiques, c’est un autre probleme (qu’il faudrait discuter à part).

    Bon supposons le systeme tel que je le comprends.
    En fait, je pense qu’il faut voir l’affaire de Luc Ferry comme une sorte lachage à la suite de sa sortie sur l’ex ministre au maroc.
    En le coule en lui otant une sorte de privilege qui devait dejà etre connu avant et donc, en attaquant sa reputation (bizare que ca sorte maintenant, non ? donc avant on voulait que celà soit comme ça).
    Je ne pense pas que Ferry soit à classer à la « categorie profiteur des allocs ».

    Si c’est un lachage, comme je le pense, la véritable question qu’il faut se poser, c’est surtout:

    « Qui lache Ferry, alors qu’il dénonce un scandale qui implique (vraissemblablement) un élu PS alors que lui est ancien ministre UMP ».

    On aurait donc pu le couler avant.
    Qui le coule ?
    Le ps qui avait déjà AVANT comme motivation pour le couler que ce soit un ex ministre UMP ?
    Le figaro a pourtant publié l’information avant.
    Pourquoi maintenant ? simple répresaille dans un climat tendu ?

    Ou alors c’est l’UMP alors que d’apres wikipedia (c’est de l’info rapide wikipedia, mais ca se verifie) il a été nommé « membre du Comité consultatif national d’éthique en 2009 par Nicolas Sarkozy » ?

    J’ai entendu qu’il y avait soit disant un ministre pédophile au gvt selon un ancien de la DST (Bonnet).
    On va partir du principe que Bonnet est une personne fiable dans ce qu’il constate.
    Donc si ca venait de l’UMP, qui ca pourrait bien etre ?

    On a une main invisible derrière tout ça ?

    1. L’emploi de Luc Ferry a été rendu public suite à une réunion de fin d’année à la faculté de Paris 7, après une année de relance du président de la fac pour que Ferry assume ses cours. Il finit par dévoiler aux professeurs le «problème Ferry», professeurs qui s’indigne que la fac paye un mec à rien foutre, alors qu’on leur coupe tous leurs moyens.

      L’affaire des emplois de Ferry est sortie à cette occasion, indépendamment des rumeurs non vérifiées que Ferry colporte en public, comme sur un blog de bas étage. Et je ne vois pas comment l’affaire aurait pu sortir «avant».

      1. http://www.francesoir.fr/actualite/politique/ferry-ses-salaires-seront-rembourses-paris-7-109095.html

        je persiste à penser que c’est un systeme et qu’il est curieux que ca sorte maintenant. C’est pas ferry qui est à la base de l’histoire sur DSK.

        « membre du Comité consultatif national d’éthique en 2009 par Nicolas Sarkozy »

        ah ah

        Celui qui voit une morale qui n’a en fait pas cours, verra la morale alors qu’il y a autre chose derrière.

  3. tout a fait d accord mais il ne fait pas eluder notre responsabilite en tant que citoyen

    Qui elit regulierement des crapules notoires, des repris de justice (Guereni, Juppe, Tiberi, Mellick pour prendre les + connus) : NOUS

    Tant qu on continuera a voter pour des crapules, il ne fait pas s etonner qu ils se paient sur la bete!

    PS: en allemagne un ministre doit demissionner car il a fait un plagiat pour sa these (zu Guttenberg). EN france on a un « amateur de gamins » au gouvernement. C est nous qui tolerons ces crapules

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *