Journal d'investigation en ligne et d'information‑hacking
Édito
par bluetouff

Cyber-pédagogie gouvernementale : toujours au ras des pâquerettes

Quand le secrétariat d'Etat auprès du Ministère des Solidarités et de la cohésion sociale chargé de la famille fait de la cyber-prévention s'associe à l'association  e-enfance, on a droit à une bonne tranche de rigolade... jaune la rigolade. Disons le clairement et sans langue de bois, l'Etat français raconte de belles inepties (oui j'avoue, j'avais envie d'écrire "conneries") : sur la protection du patrimoine informationnel, sur le peer to peer, sur la sécurité des échanges...

Quand le secrétariat d'Etat auprès du Ministère des Solidarités et de la cohésion sociale chargé de la famille fait de la cyber-prévention s'associe à l'association  e-enfance, on a droit à une bonne tranche de rigolade... jaune la rigolade. Disons le clairement et sans langue de bois, l'Etat français raconte de belles inepties (oui j'avoue, j'avais envie d'écrire "conneries") : sur la protection du patrimoine informationnel, sur le peer to peer, sur la sécurité des échanges... sous prétexte de faire de l'accessible pour les familles,le Ministère des Solidarités et de la cohésion sociale chargé de la famille s'adonne tout bonnement à une sorte de propagande anti-internet frisant l'insulte à l'intelligence de ses lecteurs.

L'objet du crime, le voici, il s'agit du site info-familles.netecoute.fr. Ce site à vocation "pédagogique" regroupe un ensemble de questions légitimes pour les parents concernant l'accès à Internet pour leurs enfants, et pour eux-mêmes... on s'adresse à la cellule familiale. Le problème, vous l'aurez compris, ce n'est pas franchement les questions, mais plutôt les réponses.

On commence gentiment par la confusion classique entre pare-feu et antivirus, dont on peut se délecter à la lecture de cette page répondant à la question "Comment protéger l'ordinateur familial des contenus dangereux ?". Le site recommande évidemment un antivirus pour répondre à cette problématique, ce qui équivaut grosso modo à changer un pneu de votre voiture quand cette dernière tombe en panne d'essence. Par définition, un antivirus est utile quand c'est trop tard, il sert à déveroller une machine et à bloquer, selon les antivirus, beaucoup de faux positifs et environ entre 40 et 60% des virus en circulation. Pour faire bref, si vous souhaitez protéger votre machine, utilisez plutôt un pare-feu.

S'en suit un interlude publicitaire pour les solutions propriétaires antivirales Avast et Nod32.

Puis, toujours à cette même question (oui vous allez voir c'est un spécial combo), là où on s'attend à un légitime couplet sur le fait d'allumer son neurone quand on surf avant de faire clic-clic n'importe où, on tombe sur la plus belle énormité du site... tenez vous bien : "il ne faut pas télécharger de fichiers illégaux (notamment via le logiciel emule)".

Et voilà comment décridibiliser l'intégralité de l'initiative du secrétariat d'Etat avec cette simple phrase qui est, répétons le, de la propagande anti Internet pure et simple. D'un côté on fait de la pub pour des logiciels propriétaires, inutiles dans le cadre de la protection du patrimoine informationnel, et de l'autre on explique de manière détendue que tout ce qu'on télécharge avec Emule (et pourquoi pas par extension tous les logiciels utilisant des protocoles de peer to peer) est forcément illégal et dangereux pour votre ordinateur.

Pour vous faire un parallèle simple, c'est un peu comme si le Minefi expliquait sur son site web qu'il faut impérativement acheter ses fruits et légumes en hypermarché car chez un petit commerçant de quartier ou chez le producteur, vous avez de grandes chances de tomber très malades en les consommant. Et plus d'être faux, la démarche est parfaitement malhonnête.

Je vous disais que ce site recensait un tas d'absurdités ? Allez en voici une autre pour la route. Il s'agit de la réponse à la question existentielle pour toutes les familles de France et de Navarre : "Qu'est ce que le jailbreak ?". Et bien figurez vous que selon le site, le Jailbreak serait une "technique de piratage qu'il vaut mieux déconseiller aux enfants.". Au passage on notera qu'on hésite pas à faire de la pub pour des antivirus, en revanche quand on cause Jailbreak, on parle par extension de tous les téléphones alors que ce terme s'applique pourtant généralement à l'iPhone.

Je ne vais même pas rentrer dans la polémique de la question de l’activation d'une solution de contrôle parental sur les téléphones mobiles PAR L'OPERATEUR (!!!), car là c'est un coup à ce que je devienne franchement vulgaire. La firme à la pomme s'en sort pourtant ici avec les honneurs, car toujours selon le site, "Pour l'instant seul les iPhone proposent un contrôle parental réellement efficace"... ben voyons.

Bref, s'il y a une chose à déconseiller si vous cherchez des réponses sérieuses aux problématiques des usages d'Internet au sein de la cellule familiale... c'est bien la lecture de ce site.

0 Commentaires
Une info, un document ? Contactez-nous de façon sécurisée