Rebuild media

twitter reflets irc reflets feed rss reflets
Reflets
  • Technos
    • Rainbow Hat
    • Monkey Tools
  • Politique
  • France
  • Economie
  • Monde
  • Sagas
    • Bienvenue dans la com
    • Deep Packet Inspection
    • Bienvenue chez Amesys
    • High Frequency Trading
    • Bienvenue dans la presse
    • Bienvenue dans la zik
    • Le radar de Reflets.info
    • Retour sur un quinquennat Sarkozy
  • Entretiens
  • On s’en fout
    • Revue de Web
  • Littérature
  • Radio Reflets
  • Tribunes
Par David Dusa 2 août 2012 24 Commentaires

The Netocracy is coming (you better be ready)

We are in the middle of a social revolution spawned by the possibilities of the Internet and its democratization that gives 2 billion humans the possibility to obtain information, interact...

We are in the middle of a social revolution spawned by the possibilities of the Internet and its democratization that gives 2 billion humans the possibility to obtain information, interact and develop ideas. This process has given birth to a collaborative web (2.0) as people realized they could get connected to each other as much as to websites.

Today the Internet has changed our relationships to almost everything from work (the possibility to work from anywhere and to co-work with anyone, virtual workspaces), the economy (Internet economy, online consumption, crowd funding) culture (collaborative creation and sharing of artworks in P2P networks) knowledge (we are readers AND editors of Wikipedia), human relations (social networks, chats and VoIP), politics (citizen journalism, blogs, hacktivism, Wikileaks), etc.

The unlimited and virtually free access to information as well as the possibility to communicate, to develop new ideas and to organize social change has empowered the citizen to the point that governments and corporations have grown nervous, rightfully feeling that their importance and power are being undermined.

Through laws like ACTA, SOPA or PIPA, they have tried to limit this empowerment. Thus many Internet users have become politicized, feeling the intrusion of political and economic interests in the form of surveillance, censorship and the crackdown on sharing. Online activism (hacktivism), once the domain of politicized hackers and tech-savvy human rights activists, has become democratized as people have come in contact with the easy to use tools and ideology of the Free Internet.

This exponential development together with the Internet’s inherent possibility of a hive-like existence spawned Anonymous, as we know it today. Loosely knitted hacktivist networks like Telecomix, massively popular Facebook pages like We Are All Khaled Said, and masses of angry and politicized Internet users behind their Guy Fawkes masks might be the face of the web 3.0 and also the advent of the netocracy.

N E T O C R A C Y

NETOCRACY was a term invented by the editorial board of the American technology magazine Wired in the early 1990s. A portmanteau of Internet and aristocracy, netocracy refers to a perceived global upper class that bases its power on a technological advantage and networking skills, in comparison to what is portrayed as a bourgeoisie of a gradually diminishing importance.

NETOCRACY is also used as a portmanteau of Internet and Democracy:

« In Seattle, organized labor ran interference for the ragtag groups assembled behind it, marshaling several thousand union members who feared that free trade might send their jobs abroad. In Washington, labor focused on lobbying Congress over the China-trade issue, leaving the IMF and the World Bank to the ad hoc Netocracy. »

The New Radicals / Time Magazine / April 24, 2000

The netocracy, both as a new power elite and a new form of democracy is on the way to overthrow the bourgeois hegemony based on wealth, just as the bourgeoisie overthrew the hereditary power structure of the aristocracy. The bourgeois used money to marginalize the aristocracy; the netocracy will diminish the power of the bourgeoisie through the use of information. In short, information replaces money as the basis of power and the Internet is (full of) information.

The Enlightenment was the embodiment of the materialist Ideology of the Bourgeoisie. It was born in the communication between philosophers across Europe, who, thanks to Guttenberg’s printing press, where able to read each other’s books and build on each other’s ideas. The printing press later allowed this ideology to spread to wider circles and created consensus on a new way of managing society called representative democracy (Liberté, Egalité, Fraternité, etc.)

The Internet is the printing press of the netocracy. Through the Internet, people can communicate and develop the netocratic ideology, which is called Transparency. This ideology, in part born from the Free Software community’s working philosophy, has given birth to a new way of managing society, which is sometimes called Open Governance or Liquid Democracy. States, corporations and individuals have by now digitized virtually everything, including their secrets and the Internet offers unlimited access to these. Since everything is hackable, secrets can be opened, turned into information and information into power.

But the Internet is so much more than the printing press: it is not only a vehicle of information, but also its depository. With information obtained from the Internet, the netocracy will constantly remind us of the inaptitude of representative democracy to efficiently manage society in the 21st century by, for example, leaking sensitive information on the Internet (Wikileaks is an example of this). Eventually, the netocracy will impose the new from of governance and replace representative democracy with it.

Those outside the netocracy – people not familiar with the techniques like hacking, social engineering or other skills needed to be successful in the digital world – will be the true underclass of this new society. Regardless of their economic situation or current social class, these people will be manipulated and used by those who have the skills. They will have no power to influence the course of society. Democracy will, in its current from, die.

 

N E T O C R A T E S

A hacker is anyone who transforms an object or a system, deviating it from its initial purpose to make it do what it was not intended to do. A computer hacker usually hacks a system (a website or a software for example) to modify what it does, to find its weaknesses, most of the time to improve it, sometimes to steal information and rarely to destroy it. A hacker usually enjoys the egalitarian and horizontal online social structure, the communal work process and the unlimited access to knowledge.

When economic or political forces, through censorship, attack the Free Internet, the urge to transform the physical world to be more like the virtual world can push a hacker to become politicized and become a hacktivist. A hacktivist is a politically motivated hacker (or an activist with computer skills) who hacks for causes like human rights, Internet neutrality, or sometimes to overthrow the source of online censorship (dictators, economic interests, etc.)

A hacktivist understands that the Internet can be used to improve the world by acquiring and spreading information, and by organizing people through social networks. A hacktivist who uses the Internet to build a new power structure and a new form of governance in the real world is a netocrate. A netocrate participates in the development and the implementation of the netocratic ideology. It is important to note that not all hackers become hacktivists and not all hacktivists become netocrates. In the same way as not all hacktivists are hackers to start with, some are just activists who learned to hack out of necessity.

A netocrate has profound understanding of the inner workings of the Internet in order to find exclusive/unique information and knows how to make the most of it. By putting this information in context and analyzing it together with previously acquired information, the netocrate creates the most valuable commodity of the 21st century: meta-information. Netocrates then use meta-information as ammunition in the InfoWar they wage against the power structure of the current establishment and by shaping public opinion against them.

Hackers, hacktivists and netocrates are not Internet users; they have integrated the Internet, like you and I would integrate a culture. They live and thrive online because they have realized that it is not just a media, or a meeting place, but an ecosystem with rules quite different from the material world. The online world is an extension of the offline world: it enhances and increases the possibilities of the human existence.

First of all, the Internet offers anonymity, which makes the netocracy a sort of meritocracy. Coming from an important family and having diplomas from prestigious schools is irrelevant, as is nationality or race. The only way to distinguish a netocrate (or hacker) from another is by judging his or her techniques (like social engineering and information retrieval skills) and ethics (how these skills are used).

In the netocracy, success is not defined by wealth. There are netocrates who are completely broke, who live modestly, but who influence and manipulate the most powerful people on the planet. Netocrates are not interested in money and find its pursuit a pathetic bourgeois obsession. The pursuit of money is secondary to the pursuit of data, information and power.

The Internet also gives the possibility to have multiple identities. Netocrates are not schizophrenic, they know who they are, but they extrapolate fragments of their personalities through online avatars. Most netocrates have a public identity carrying their real identity. When they speak through these identities, it is to communicate a political discourse, a philosophy. The public identity is the netocrate’s spokesman. But then most netocrates have several hidden, anonymous identities that function like the armed wing of a political movement. They are used for hacking, to obtain information, or to transmit more radical ideas that the public identity could not do without putting the netocrate in danger.

In this context, phenomena like Anonymous (and its mutations) or certain aspects of the recent global upheavals, becomes an interesting parable that tells many things about the evolution of the Internet as a political powerhouse and about the birth of the netocracy.

P.S. For further reading, there is this superb book written some 10 years ago. Some of it is dated but not what is essential.

Billets en relation :

  • Hackers, hacktivistes : de simples agents du chaos
  • Pas Sages En Seine 2011 : c’est parti
  • Ta goule l’aigri !
  • Alors comme ça, tu nous observes, tu nous lis…?
  • #Leak : Revolutionner la quête de la transparence
Facebook 40 Twitter 89 Google+ 6 Print Mail

Envoyer cet article par courriel

Quel est votre nom

Veuillez indiquer ci-dessous les adresses courriel de ceux à qui vous souhaitez envoyer cet article: The Netocracy is coming (you better be ready)

Entrez une adresse courriel par ligne sans dépasser un total de 5.

Envoyer

Fermer

Posté dans: A la Une, Société

S'abonner

Si vous avez apprécié cet article, abonnez vous gratuitement pour ne plus rien manquer.

Subscribe via RSS Feed Rejoignez-nous sur Twitter

24 commentaires sur "The Netocracy is coming (you better be ready)"

Trackback | Feed RSS des commentaires

Inbound Links

  1. The Netocracy is coming (you better be ready) | Digital Freedom | Scoop.it | 2 août 2012
  2. The Netocracy is coming (you better be ready) | NewNew | Scoop.it | 2 août 2012
  3. Internets, Technologies, Surveillance | Pearltrees | 2 août 2012
  4. The Netocracy is coming (you better be ready) | Tracking Transmedia | Scoop.it | 3 août 2012
  5. The Netocracy is coming (you better be ready) | Milkshake & Digital | Scoop.it | 3 août 2012
  6. The Netocracy is coming (you better be ready) | La sélection de BABinfo | Scoop.it | 3 août 2012
  7. The Netocracy is coming (you better be ready) | Reflets | Peer2Politics | Scoop.it | 3 août 2012
  8. The Netocracy is coming (you better be ready) « Transmedia Camp 101 | 3 août 2012
  9. The Netocracy is coming (you better be ready) | transmedia & the continued story | Scoop.it | 3 août 2012
  10. The Netocracy is coming (you better be ready) | Laurinda's Interactive and Digital Media | Scoop.it | 3 août 2012
  11. Boiling links | 6 août 2012
  1. lathan dit :
    2 août 2012 à 13 h 22 min

    Can’t wait…

    Répondre
  2. lou passejaïre dit :
    2 août 2012 à 13 h 27 min

    putain, dés le départ , j’ai comme un doute …
    perso, le gonze qui me cause de ouebbe toupointzero, ça me rappelle un de ces immigrés de coblenz qui nous bassinait avec ce concept fumeux y a plus de 5 ans …
    des fois, je m’assieds au bord de mon Rj 45 et je regarde passer … putain, the ouebbe by orange , the box by numéricable, the quotidiennemotion, the ton tube, the face de bouc … si c’est ça the  » the possibility to obtain information, interact and develop ideas  » chuis décidément too old to rock & roll …
    si interact with other people , c’est lacher des jets de pisse et de vomi de troll sur le wall fesse-bouquesque de son voisin, mon clebs le faisait déjà avant qu’on invente le minitel ( et moi aussi certaisn soirs ) …
    Aprés , je renvoie l’auteur au personnage de Souvarine dans Germinal … fin bref …

    Répondre
    • Fabrice Epelboin dit :
      2 août 2012 à 14 h 11 min

      J’ai peur que tu soit passé à coté de cet article. On va mettre en ligne une VF sous peu…

      Répondre
      • degobiol dit :
        2 août 2012 à 14 h 36 min

        En même temps, je ne suis pas sûr qu’une VF soit adaptée. Tu n’aurais pas plutôt une version ziva qui traîne par là ?

        Répondre
    • Pioul dit :
      3 août 2012 à 10 h 03 min

      Le terme « web 2.0″ (utilisé une seule fois ici), même s’il n’avait pas de sens au moment où il a commencé à être utilisé, a aujourd’hui un sens, celui d’un web où les personnes partagent et participent au lieu d’être de simples consommateurs. Moi non plus je n’aime pas ce mot, mais il reste utile quand on veut se situer dans l’évolution du web, et c’est exactement ce pourquoi il est utilisé ici.

      Répondre
      • lou passejaïre dit :
        3 août 2012 à 13 h 57 min

        entendons nous sur ce qui se cache derriére participation et consommation alors …
        ou plus exactement débattons en …
        dans le « web 2.0″ t’as même perdu le controle de tes données ( voir les tendances lourdes ces derniéres années ) …
        je fais partie des pessimistes chroniques, ce qui me fait voir dans l’évolution une marche forcée vers un minitel mobile perfectionné … une consommation jamais égalée de « services » et une absence de production présentant un intérét quelconque qui avoisine celle des chaines de la TNT , le recyclage ad nauséam des mêmes trucs …

        Répondre
  3. lou passejaïre dit :
    2 août 2012 à 14 h 26 min

    nan, c’est juste que le concept fumeux de ouebbe 2.0 ( si cher au regretté Loïc Le Meur … y nous faisait bien rire avant son exil chez les yankees ) me met systématiquement en transe, me transforme en bisounours-garou , ce genre de truc …

    et pour le reste, je persiste à trouver parfois un petit coté Souvarine chez certains … pis j’adore la mauvais foi et la provoc ! naméo !

    Répondre
  4. SpunK dit :
    2 août 2012 à 14 h 29 min

    Excellent!
    Exactly what I am thinking since several months. Lately, I was saying to my friends: « Stop saying that the internet is a virtual world when its grip on the real world is getting stronger and stronger and its transparency is by far better than any structure ever made. »

    Great reading but I guess it’s too much in advance on its time!

    Netocracy >>>> Idiocracy ;)

    Répondre
  5. Yovan Menkevick dit :
    2 août 2012 à 17 h 07 min

    « Wondeurfoulle » article ! Merci David : it will remain in light (Talking Heads)

    Répondre
  6. BaN dit :
    2 août 2012 à 19 h 26 min

    si 2.0 te gène, remplace par P2P

    Répondre
    • lou passejaïre dit :
      3 août 2012 à 14 h 02 min

      nan, désolé mais ce qui est globalement le 2.0 est à l’opposé du P2P … le P2P a besoin de la participation de tous pôur fonctionner sur la base d’échanges …en
      le 2.0 il a juste besoin qu’on enquiquine pas un kimdotcom …
      le P2p est en passe d’utiliser l’Ip on human carrier , c’est le seul truc qui me fait un peu croire encore en l’avenir de l’humanité …

      Répondre
  7. Pioul dit :
    3 août 2012 à 10 h 11 min

    An article both true and timely, I enjoyed reading it.

    As a side note, I found some typos:
    – « where able to read » *were
    – « will impose the new from of governance » *a new form?

    Répondre
  8. Vassavoir dit :
    10 août 2012 à 16 h 02 min

    Juste j’aimerais comprendre le rapport entre les pictos godfather/telecomix et leur sens un peu mystérieux. Merki.

    Répondre

Poster un commentaire

Cliquez ici pour annuler la réponse.

Pas Sage En Seine 2013

Teweetin’ Reflets

)( Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales ! goo.gl/fb/KUnyP

Il y a 6 heures De reflets.info's Twitter via Google

@p4bl0 Miam… reflets.info/radio-reflets-…

Il y a 10 heures De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

@eth0__ A small drop of FUD more… @bluetouff @laquadrature

Il y a un jour De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

@nobr_ On game à être connus, on est très gentils : we comme in peace @fleurpellerin @LaurentFabius

Il y a un jour De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

@nobr_ je ne vois ni @fleurpellerin ni @LaurentFabius répondre à nos demandes de rencontre. Média trop petit sans doute.

Il y a un jour De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

faire un don

  • À propos
  • Comment faire un don ?
  • F.A.Q.
  • Rebuildicious
  • Reflets IRC
  • Epic IRC Quotes
  • AntholoTweets
  • Goodies
    • Traveling Goodies…
  • SPANOU : le best of
  • Contacts

Hackito

NosuchCon

THSF

Pas Sage en Seine

Radio Reflets

  • Radio Reflets #1
  • Radio Reflets #2
  • Radio Reflets #3
  • Radio Reflets Bêta-0.1

Articles récents

  • Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales !
  • Amesys et la surveillance de masse : du fantasme à la dure réalité
  • Le Monde est-il encore un journal d’information ?
  • Ma contre-histoire de l’internet
  • Dites donc, chers représentants, vous n’avez pas honte ?
  • Reflets et Telecomix inspirent un épisode de The Good Wife
  • #Apple #SIRI et la conservation de données biométriques
  • L’Arabie Saoudite cherche à surveiller #WhatsApp et #Viber (et bien d’autres…)
  • Amesys, DGSE, DRM, et si…
  • Le Quai d’Orsay se dote d’un expert es-numérique
  • Qui vole un œuf violera un jour la bouchère
  • @Marianne2fr, TOR, le poids des mots, le choc des pixels : plongée dans le journalisme à la con
  • Amesys : Reflets.info invite Laurent Fabius à aller au delà des mots
  • On aimerait tant pouvoir croire les démocraties…
  • PNIJ Leak : la plateforme nationale des interceptions judiciaires ou l’histoire d’une fuite
  • La Justice relaxe le co-fondateur de Reflets dans une rocambolesque affaire de piratage supposé de données publiques
  • Arnaque à la résiliation par #SFR ? Ceci est un article préventif (poke @SFR_SAV)
  • Radio Reflets #3
  • #UnBonJuif et la fin de la Ve République
  • Dieu est-il homosexuel ?

Archives

  • mai 2013 (13)
  • avril 2013 (25)
  • mars 2013 (29)
  • février 2013 (19)
  • janvier 2013 (33)
  • décembre 2012 (12)
  • novembre 2012 (26)
  • octobre 2012 (33)
  • septembre 2012 (29)
  • août 2012 (42)
  • juillet 2012 (74)
  • juin 2012 (34)
  • mai 2012 (38)
  • avril 2012 (37)
  • mars 2012 (47)
  • février 2012 (42)
  • janvier 2012 (74)
  • décembre 2011 (47)
  • novembre 2011 (65)
  • octobre 2011 (78)
  • septembre 2011 (58)
  • août 2011 (49)
  • juillet 2011 (26)
  • juin 2011 (70)
  • mai 2011 (68)
  • avril 2011 (53)
  • mars 2011 (66)
  • février 2011 (73)
  • janvier 2011 (72)
  • décembre 2010 (2)

Derniers articles

  • Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales ! 21 mai 2013
  • Amesys et la surveillance de masse : du fantasme à la dure réalité 18 mai 2013
  • Le Monde est-il encore un journal d’information ? 16 mai 2013
  • Ma contre-histoire de l’internet 16 mai 2013
  • Dites donc, chers représentants, vous n’avez pas honte ? 16 mai 2013
  • Reflets et Telecomix inspirent un épisode de The Good Wife 14 mai 2013
  • #Apple #SIRI et la conservation de données biométriques 14 mai 2013
  • L’Arabie Saoudite cherche à surveiller #WhatsApp et #Viber (et bien d’autres…) 14 mai 2013
  • Amesys, DGSE, DRM, et si… 14 mai 2013
  • Le Quai d’Orsay se dote d’un expert es-numérique 13 mai 2013

Mots-clefs

#rev11 Amesys Anonymous Banques Bienvenue dans la com Bull CDS Censure Crise de la dette souveraine Crise financière Deep Packet Inspection DPI démocratie Eagle Economie Espagne Europe Facebook featured FMI France François Hollande Google Grèce HADOPI Internet Kadhafi Libye Maroc Neutralité du Net OpSyria Politique Presse Qosmos Reflets Sarkozy Sarkozy Surveillance Syrie Sécurité Telecomix TMG Tunisie UMP Égypte

Commentaires récents

  • Fred dans Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales !
  • Baronsed dans Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales !
  • Sete'ici » Reconnaissance faciale à la RATP dans #Sous-Surveillance, un projet en devenir.

Les plus commentés

  • Fleur Pellerin annonce la mise à mort de la neutralité du net
    363 comments
  • Reflets met les pieds dans le plat des présidentielles
    204 comments
  • DiY : une maison bio-climatique autonome en énergie, why not ?
    175 comments
  • La surveillance numérique : une arme de guerre (presque) assumée
    174 comments
  • Le PUR fail : Ze blaireau takedown #agenceh #eurorscg #hadopi
    170 comments

© 2013 Reflets. | Mentions Légales | Hosted by Toonux