Journal d'investigation en ligne et d'information‑hacking
par bluetouff

Tiens... le Parti Socialiste prend (aussi) les internautes pour des cons

Edit 15h45 : Selon l'hébergeur il ne s'agirait pas d'un déni de service, le code était donc peut être aussi pourri que celui du site de Ségolène. Alerté sur Twitter par @ZaraA de l'excellentissime Electron Libre, j'apprenais que le Parti Socialiste, sur son site dédié à un événement qui déchaine les foules, avait un petit problème d'afflux de militants à la recherche de leur bureau de vote sur son site dédié à ...

Edit 15h45 : Selon l'hébergeur il ne s'agirait pas d'un déni de service,

le code était donc peut être aussi pourri que celui du site de Ségolène.

Alerté sur Twitter par @ZaraA de l'excellentissime Electron Libre, j'apprenais que le Parti Socialiste, sur son site dédié à un événement qui déchaine les foules, avait un petit problème d'afflux de militants à la recherche de leur bureau de vote sur son site dédié à ... permettre aux militants socialistes de trouver leur bureau de vote, ce afin de pouvoir élire leur candidat idéal pour 2012. Aie! C'est franchement pas de bol.

Vaquant à une occupation dominicale avec mes deux amis Jack et Daniel, j'ai un peu pris mon temps pour aller jeter un oeil à la gadgetophrase que le PS allait bien pouvoir nous trouver pour expliquer le downtime... Pas de surprise, elle est classique(ment conne).

Donc le son de cloche sur le site du Parti Socialiste, c'est, pudiquement, que les primaires sont un tel succès, que le site, croulant sous les connexions des millions de militants, n'a pas tenu la charge. Dans les Internets, on appelle ça un "Epic Success"... la classe. On sent déjà que l'UMP chie dans son froc pour 2012, si le site des primaires du PS tombe, en toute logique, nous devrions assister à une marée rose pour les présidentielles.

Accompagné de mon mauvais esprit légendaire, je me suis demandé si c'était l'hébergeur qui avait douté du succès de ce premier tour des primaires ou si le PS, dans un soucis d'économie en temps de crise, avait opté pour un hébergement mutualisé à moindre frais.

Oh... ben merde alors. Et moi qui pensait à un mutualisé chez un hébergeur discount... Voilà que nous sommes face à un dédié de chez Nexen... Nexen, qu'on ne peut en aucun cas qualifier d'hébergeur blaireau qui sous-dimensionnerait un serveur dans le cadre d'une prestation d'infogérance.

Conclusion... @ZaraA a raison :

  • Le PS n'est pas victime d'un afflux de militants en délire ;
  • Le site se mange un beau Déni de Service Distribué (ou pas)... ou une autre attaque qui le contraint à retirer cette fonctionnalité de son site ;
  • Le service de com' du PS, à n'en pas douter, tel un Frédéric Lefèbvre se fait "Abuse report" sur Twitter, expliquera à la presse que ses primaires ont eu un tel succès que le site a croulé sous les requêtes ;
  • mouais... on verra bien ce qu'ils vont nous sortir.

Et maintenant passons aux petits malins qui trouvent intelligent de plomber l'expression démocratique d'une formation politique en vue d'un scrutin aussi important que les présidentielles, peu importe son bord. Je ne vais pas (tout de suite) m'amuser à pointer du doigt les agences de com" black op' de l'UMP... mais ce genre d'attaque est symptomatique de la république (bananière) dans laquelle nous vivons. Gonflant, pitoyable, mesquin... pas du cautionnable. Une agression antidémocratique en bon et due forme qui n'appelle qu'une réponse du même cru... comme le fut la réponse d'Anonymous face aux agressions du gouvernement US envers Wikileaks.

Espérons pour les assaillants qu'ils savent planquer leurs fesses, car chez Nexen, il y a du BOFH de gros calibre.

Ah il est puissant le lobby d'Internet !

Ségolène Royal vs le lobby Internet par LePostfr

0 Commentaires
Une info, un document ? Contactez-nous de façon sécurisée