Rebuild media

twitter reflets irc reflets feed rss reflets
Reflets
  • Technos
    • Rainbow Hat
    • Monkey Tools
  • Politique
  • France
  • Economie
  • Monde
  • Sagas
    • Bienvenue dans la com
    • Deep Packet Inspection
    • Bienvenue chez Amesys
    • High Frequency Trading
    • Bienvenue dans la presse
    • Bienvenue dans la zik
    • Le radar de Reflets.info
    • Retour sur un quinquennat Sarkozy
  • Entretiens
  • On s’en fout
    • Revue de Web
  • Littérature
  • Radio Reflets
  • Tribunes
Par bluetouff 16 février 2012 23 Commentaires

Orange dément l’utilisation du DPI à des fin publicitaires sans l’accord explicite de ses abonnés

Nous avons obtenu d’Orange quelques précisions sous forme de démentis. Comme nous l’expliquions déjà en pied d’article ici, les CGV incriminées dataient d’avant Orange Préférences. Orange Préférences reste donc une...

Nous avons obtenu d’Orange quelques précisions sous forme de démentis. Comme nous l’expliquions déjà en pied d’article ici, les CGV incriminées dataient d’avant Orange Préférences. Orange Préférences reste donc une une expérimentation, avec accord du client (OPT-IN). Les CGV que nous avons mentionné pour des offres commerciales, ne seraient donc en aucun cas liées à « Orange Préférences » ni à des technologies apparentées précise Orange.

Si Orange utilise bien du DPI pour Orange Préférences, il réfute aujourd’hui totalement l’existence de sondes qui analyseraient le trafic des abonnés à leur insu.

Orange reconnait en outre que le terme « données de trafic » dans ses CGV peut prêter à confusion mais s’en défend en invoquant une pratique habituelle, relative à l’article  L34- 1- IV du CPCE. Ces données concerneraient la consommation et la facturation (NDLR, une explication qui nous parait pour le moins surprenante sur des offres d’accès à Internet haut débit en illimité)

« IV. – Sans préjudice des dispositions du II et du III et sous réserve des nécessités des enquêtes judiciaires, les données permettant de localiser l’équipement terminal de l’utilisateur ne peuvent ni être utilisées pendant la communication à des fins autres que son acheminement, ni être conservées et traitées après l’achèvement de la communication que moyennant le consentement de l’abonné, dûment informé des catégories de données en cause, de la durée du traitement, de ses fins et du fait que ces données seront ou non transmises à des fournisseurs de services tiers. L’abonné peut retirer à tout moment et gratuitement, hormis les coûts liés à la transmission du retrait, son consentement. L’utilisateur peut suspendre le consentement donné, par un moyen simple et gratuit, hormis les coûts liés à la transmission de cette suspension. Tout appel destiné à un service d’urgence vaut consentement de l’utilisateur jusqu’à l’aboutissement de l’opération de secours qu’il déclenche et seulement pour en permettre la réalisation. »

 

Billets en relation :

  • Reflets, Orange, le DPI, la presse et notre ego surdimensionné…
  • #Amesys : business as usual
  • Orange : le deep packet inspection est maintenant sur OPT-OUT (postal !)
  • Quand la CNIL fait de la publicité pour le Deep Packet Inspection d’Orange
  • Orange va expérimenter du QoS data différenciée pour les entreprises
Facebook 9 Twitter 37 Google+ 4 Print Mail

Envoyer cet article par courriel

Quel est votre nom

Veuillez indiquer ci-dessous les adresses courriel de ceux à qui vous souhaitez envoyer cet article: Orange dément l'utilisation du DPI à des fin publicitaires sans l'accord explicite de ses abonnés

Entrez une adresse courriel par ligne sans dépasser un total de 5.

Envoyer

Fermer

Posté dans: A la Une, Technos

S'abonner

Si vous avez apprécié cet article, abonnez vous gratuitement pour ne plus rien manquer.

Subscribe via RSS Feed Rejoignez-nous sur Twitter

23 commentaires sur "Orange dément l’utilisation du DPI à des fin publicitaires sans l’accord explicite de ses abonnés"

Trackback | Feed RSS des commentaires

Inbound Links

  1. Orange dément l'utilisation du DPI à des fin publicitaires sans l'accord explicite de ses abonnés | Chronique des Droits de l'Homme | Scoop.it | 16 février 2012
  2. Orange is watching you ! [MAJ] | SCTeam | 16 février 2012
  1. Guilhain dit :
    16 février 2012 à 17 h 32 min

    C’est quoi un DPI ?

    Répondre
    • Guilhain dit :
      16 février 2012 à 17 h 51 min

      Ok c’est Deep Packet Inspection :
      http://reflets.info/google-screenwise-qosmos-deep-packet-inspection/

      Répondre
    • crasic dit :
      16 février 2012 à 19 h 23 min

      Tiens, un nouveau chez Reflets, car Reflets ils en parlent souvent et très bien du DPI. La barre recherche du site en haut à droite te fournira un max d’infos sur ce sujet.

      Répondre
      • Baronsed dit :
        16 février 2012 à 20 h 35 min

        Oui, sacrée saga.

        Répondre
        • kitetoa dit :
          17 février 2012 à 1 h 13 min

          Et ce n’est pas fini. Bientôt, la suite sur vos écrans.

          Patience©

          Répondre
          • Shyne dit :
            17 février 2012 à 17 h 52 min

            Never ending story!

  2. Klo dit :
    16 février 2012 à 18 h 58 min

    Donc, concrètement on fait quoi nous autres vieux abonnés d’orange ?

    Répondre
  3. Sammy Riteleuq dit :
    16 février 2012 à 19 h 00 min

    Je m’apprêtais à faire un gros caca nerveux auprès de mon conseiller clientèle Orange, mais bon … ouf il ne nous mettent pas encore sur écoutes intensives avec leur DPI de m… pas encore … hum … Une chose est sure, dès que la fibre arrive chez moi, je change de crèmerie. J’en ai plus qu’assez d’être chez crétin.fr.
    Merci pour la qualité de vos interventions.
    Cordialement.

    Répondre
    • Cley Faye dit :
      16 février 2012 à 19 h 21 min

      « il ne nous mettent pas encore sur écoutes intensives avec leur DPI »

      hmm, ils « n’avouent » pas, après ce qu’ils font dans leur réseau en pratique, hein :)

      Répondre
  4. Thordals dit :
    16 février 2012 à 19 h 32 min

    Héhé, un article dans Reflets et hop Mr Orange réplique … Continuez comme ça à dénoncer toutes ces pratiques : j’adore.
    De l’influence vous avez ;)

    Répondre
  5. Nerdebeu dit :
    16 février 2012 à 19 h 38 min

    Marrant, je ne suis pas convaincu, compte tenu des trucs bizarres que j’ai pu constater ou qu’on m’a relaté.

    Répondre
  6. Nerdebeu dit :
    16 février 2012 à 19 h 55 min

    Si on lit la mise à jour de l’article de 01.net: http://goo.gl/nZHRg

    « Il n’en demeure pas moins que l’Opt Out est bel et bien d’actualité. Et enfin, si le DPI n’est pas la technologie utilisée, quelle est-elle ? »

    Question que je me pose également.

    Répondre
  7. Chuck dit :
    16 février 2012 à 20 h 14 min

    Ce matin tout le monde crie au scandale que France Télécon c’est des pourris, qu’ils nous espionnent, bla bla bla et puis après avoir bien crié au loup, quand tout le monde est bien énervé, voilà zorro qui arrive pour nous dire qu’en fait tout va bien et que finalement on est déjà espionné depuis des années, mais que bon, c’est pas grave, normalement il faut qu’on donne notre accord, mais bon, ils le font quand même déjà un peu en douce au cas où cela serait rendu nécessaire pour les besoins de l’enquête…

    Que doit-on penser de ces gesticulations!?! Si je fréquente (plus ou moins) régulièrement ce site (ainsi que d’autres), c’est pour avoir des informations que je considère plus pertinentes que la version officielle comme quoi on vis dans le monde des bisounours, enfin, surtout eux parce que pour nous cela ressemble de plus en plus à l’enfer!

    Perso, j’ai complètement arrêté de regarder la télévision en septembre 2001, et dès que j’entends une version officielle, je la remet systématiquement en doute au regard de ce qu’il se passe dans notre pays (et dans d’autres) depuis quelques années, mais s’il faut considérer que toutes les sources d’informations sont des escrocs, des menteurs ou des fumistes, on fait quoi!??!

    PS: Je réitère ma question posée dans l’article précédent: concrètement on fait quoi pour refuser cet espionnage? J’ai bien compris qu’il fallait leur envoyer un courrier, mais on met quoi dedans, quels arguments on fait valoir?

    Répondre
    • Baronsed dit :
      16 février 2012 à 20 h 39 min

      D’aprés ce que tu dis toi-même, comment pourrais-tu mettre ta confiance dans un courrier ?
      Il faut reprendre possession de la technologie, il n’y a pas d’autre solution – tant en logiciel qu’en réseau. Pour le moment, chiffrement – cf. aussi mes commentaires de l’article précédent sur ce sujet.

      Répondre
  8. Fabrice Epelboin dit :
    16 février 2012 à 23 h 45 min

    La suite, la suite, la suite !

    Répondre
    • Fabrice Epelboin dit :
      16 février 2012 à 23 h 46 min

      parce que s’imaginer que ça va s’arrêter là, c’est quand même mal connaitre Bluetouff :D

      Répondre
      • Bananae dit :
        17 février 2012 à 12 h 11 min

        …et aussi mal connaitre Orange !

        Répondre
  9. Voorhees dit :
    17 février 2012 à 10 h 04 min

    les CGV incriminaient => les CGV incriminées

    Au passage, merci a l’équipe de nous aider a ouvrir les yeux sur 1000 sujets différents, je vous lit avec toujours autant de plaisir.
    Continuez comme ca, Reflet commence doucement a sortir du carcan « site internet pour paranoïaques » et commence a toucher des néophytes en tout genre.

    Répondre
    • Daniel67 dit :
      17 février 2012 à 20 h 36 min

      Effectivement, l’audience semble de + en + large, si je me fie aux commentaires. A tel point que perso, une fois arrivé « en bas » des commentaires, je ne vois pas quoi rajouter sans faire doublon-triplon… donc, je commente de moins en moins.
      L’équipe Reflets aurait quelques chiffres à communiquer sur l’audience ?

      Répondre
  10. bobby dit :
    17 février 2012 à 15 h 19 min

    Et de toute façon même si ils ne DPIsent pas pour l’instant, on donne quand même notre accord sur un truc très flou et très large. Donc merci de l’info car je déménage et comme je ne suis plus engagé chez eux, je pars ailleurs de ce pas.
    Merci pour votre travail.

    Répondre
    • Daniel67 dit :
      17 février 2012 à 20 h 39 min

      Je rebondis sur l’usage – ou non – du dpi.
      Pas besoin de dpi pour voir où vont les internautes, lorsqu’on est FAI (ou pas : voyez Gogole). L’analyse des url/sites visités et des recherches faites sur moteur de rech. suffisent à faire un ciblage relativement précis.

      Répondre

Poster un commentaire

Cliquez ici pour annuler la réponse.

Pas Sage En Seine 2013

Teweetin’ Reflets

)( Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales ! goo.gl/fb/KUnyP

Il y a 5 heures De reflets.info's Twitter via Google

@p4bl0 Miam… reflets.info/radio-reflets-…

Il y a 8 heures De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

@eth0__ A small drop of FUD more… @bluetouff @laquadrature

Hier De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

@nobr_ On game à être connus, on est très gentils : we comme in peace @fleurpellerin @LaurentFabius

Hier De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

@nobr_ je ne vois ni @fleurpellerin ni @LaurentFabius répondre à nos demandes de rencontre. Média trop petit sans doute.

Hier De reflets.info's Twitter via Twitter for Mac

faire un don

  • À propos
  • Comment faire un don ?
  • F.A.Q.
  • Rebuildicious
  • Reflets IRC
  • Epic IRC Quotes
  • AntholoTweets
  • Goodies
    • Traveling Goodies…
  • SPANOU : le best of
  • Contacts

Hackito

NosuchCon

THSF

Pas Sage en Seine

Radio Reflets

  • Radio Reflets #1
  • Radio Reflets #2
  • Radio Reflets #3
  • Radio Reflets Bêta-0.1

Articles récents

  • Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales !
  • Amesys et la surveillance de masse : du fantasme à la dure réalité
  • Le Monde est-il encore un journal d’information ?
  • Ma contre-histoire de l’internet
  • Dites donc, chers représentants, vous n’avez pas honte ?
  • Reflets et Telecomix inspirent un épisode de The Good Wife
  • #Apple #SIRI et la conservation de données biométriques
  • L’Arabie Saoudite cherche à surveiller #WhatsApp et #Viber (et bien d’autres…)
  • Amesys, DGSE, DRM, et si…
  • Le Quai d’Orsay se dote d’un expert es-numérique
  • Qui vole un œuf violera un jour la bouchère
  • @Marianne2fr, TOR, le poids des mots, le choc des pixels : plongée dans le journalisme à la con
  • Amesys : Reflets.info invite Laurent Fabius à aller au delà des mots
  • On aimerait tant pouvoir croire les démocraties…
  • PNIJ Leak : la plateforme nationale des interceptions judiciaires ou l’histoire d’une fuite
  • La Justice relaxe le co-fondateur de Reflets dans une rocambolesque affaire de piratage supposé de données publiques
  • Arnaque à la résiliation par #SFR ? Ceci est un article préventif (poke @SFR_SAV)
  • Radio Reflets #3
  • #UnBonJuif et la fin de la Ve République
  • Dieu est-il homosexuel ?

Archives

  • mai 2013 (13)
  • avril 2013 (25)
  • mars 2013 (29)
  • février 2013 (19)
  • janvier 2013 (33)
  • décembre 2012 (12)
  • novembre 2012 (26)
  • octobre 2012 (33)
  • septembre 2012 (29)
  • août 2012 (42)
  • juillet 2012 (74)
  • juin 2012 (34)
  • mai 2012 (38)
  • avril 2012 (37)
  • mars 2012 (47)
  • février 2012 (42)
  • janvier 2012 (74)
  • décembre 2011 (47)
  • novembre 2011 (65)
  • octobre 2011 (78)
  • septembre 2011 (58)
  • août 2011 (49)
  • juillet 2011 (26)
  • juin 2011 (70)
  • mai 2011 (68)
  • avril 2011 (53)
  • mars 2011 (66)
  • février 2011 (73)
  • janvier 2011 (72)
  • décembre 2010 (2)

Derniers articles

  • Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales ! 21 mai 2013
  • Amesys et la surveillance de masse : du fantasme à la dure réalité 18 mai 2013
  • Le Monde est-il encore un journal d’information ? 16 mai 2013
  • Ma contre-histoire de l’internet 16 mai 2013
  • Dites donc, chers représentants, vous n’avez pas honte ? 16 mai 2013
  • Reflets et Telecomix inspirent un épisode de The Good Wife 14 mai 2013
  • #Apple #SIRI et la conservation de données biométriques 14 mai 2013
  • L’Arabie Saoudite cherche à surveiller #WhatsApp et #Viber (et bien d’autres…) 14 mai 2013
  • Amesys, DGSE, DRM, et si… 14 mai 2013
  • Le Quai d’Orsay se dote d’un expert es-numérique 13 mai 2013

Mots-clefs

#rev11 Amesys Anonymous Banques Bienvenue dans la com Bull CDS Censure Crise de la dette souveraine Crise financière Deep Packet Inspection DPI démocratie Eagle Economie Espagne Europe Facebook featured FMI France François Hollande Google Grèce HADOPI Internet Kadhafi Libye Maroc Neutralité du Net OpSyria Politique Presse Qosmos Reflets Sarkozy Sarkozy Surveillance Syrie Sécurité Telecomix TMG Tunisie UMP Égypte

Commentaires récents

  • Fred dans Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales !
  • Baronsed dans Apple et les données biométriques, Acte 2 : après la voix, vos empreintes digitales !
  • Sete'ici » Reconnaissance faciale à la RATP dans #Sous-Surveillance, un projet en devenir.

Les plus commentés

  • Fleur Pellerin annonce la mise à mort de la neutralité du net
    363 comments
  • Reflets met les pieds dans le plat des présidentielles
    204 comments
  • DiY : une maison bio-climatique autonome en énergie, why not ?
    175 comments
  • La surveillance numérique : une arme de guerre (presque) assumée
    174 comments
  • Le PUR fail : Ze blaireau takedown #agenceh #eurorscg #hadopi
    170 comments

© 2013 Reflets. | Mentions Légales | Hosted by Toonux