Les députés UMP à poil sur le Net
Rue89 nous en apprend une bonne ce matin. Les données personnelles de quelques centaines de députés UMP ont été publiées sur Internet. Le site Rue89 indique d’emblée qu’il ne fait pas de lien vers ces pages publiques (désormais) et archivées par Google. Reflets a bien réfléchi… Partant du principe que les personnes visées sont des hommes et des femmes politiques, qui recherchent un contact direct avec leurs électeurs, mais qui font aussi un acte fort de service public en se mettant au service desdits électeurs, nous pensons que ces informations pourraient servir à quelques administrés recherchant les coordonnées de leurs députés ou de leur maire. De l’open data, en quelque sorte. Du coup, nous vous proposons au moins un lien Google vous donnant accès aux pages évoquées du bout du clavier par le journaliste de Rue89.
Reflets a tenté de joindre, sans succès, Jean-François Copé (il est sur répondeur) et lui a adressé un SMS pour essayer de trouver, avec son aide, l’origine des fichiers en question.
A l’heure où nous publions, le patron de l’UMP ne nous a pas répondu.
L’article de Rue89 a été réalisé sur la base d’une alerte de « Eric Valatini, co-fondateur de la start-up Email Angel ».
C’est là que ça devient rigolo.
Eric Valatini a monté un business model qui repose sur la récupération de données publiées sur le Net (principalement sur Pastebin), un truc à la mode ces temps-ci.
Sur le site de sa start up, vous entrez votre adresse mail dans un champ de recherche et vous vérifiez si les données qui lui sont liées ont été « piratées ».
Hum…
On lira avec étonnement, amusement ou énervement la page de sa sart-up qui explique au visiteur ce qu’est le hacking. Tous les poncifs y sont réunis.
Pour commencer, en dépit du premier point, l’amalgame entre le hacker et le pirate informatique. Comme ça on sait où l’on va. Ensuite la page en question répond à la question essentielle qui anime la scène du hack depuis qu’elle existe (en fait elle n’existe pas, mais c’est une autre histoire, on verra, peut-être dans les commentaires s’il y en a).
Cette question c’est : « Qui sont les hackers ? ». Avec une réponse qui en comporte une autre : « Quel est le principal groupe de hackers ? ».
Réponse ?
Les Anonymous…
Eric, quelqu’un vous a parlé de HBGary ?
Cette réponse est pompée sur d’autres sites, telle que.
Copy/paste. Eric Valatini a déjà compris deux commandes de über-hacker.
Question subsidiaire à laquelle répond la start-up copieuse, « mais pourquoi diable est-ce qu »ils hackent ? ».
Simple.
1) pour l’argent
2) pour une idée
3) pour la performance technique
Wow…
Mince alors.
Je vous laisse lire les détails concernant ces trois points, ils sont croustillants.
Eric Valatini expose à Rue89, qui ne s’interroge pas sur ce qui lui est dit, ses techniques de haute voltige pour trouver des informations comme celles qu’il a fournies au journal en ligne :
« Nous avons mis en ligne des robots, comme Google qui scannent les moyens de communication des hackers. On a rien volé, tout est public. Cette base de données est sortie de nulle part. Nous n’avons aucun moyen de remonter aux origines du hack. »
Qu’on se le dise, Eric Valantini a mis en ligne des robots, comme Google pour traquer les hackers. Je ne savais pas que derrière Google, il y avait une start-up holding (Email Angel).
Si vous voulez éviter de payer pour un service comme celui de Email Angel (il y a en a des tonnes), vous pouvez aussi utiliser les outils Rainbow Hat de Reflets comme PastedLeaks.
Billets en relation :
62 
S'abonner
Si vous avez apprécié cet article, abonnez vous gratuitement pour ne plus rien manquer.
trop merci
lol sacré article !
« la page de sa sTart-up » et non pas « la page de sa sart-up »
« pourquoi diable est-ce qu’ils hackent ? » et non pas « pourquoi diable est-ce qu »ils hackent ? »
Amicalement
Antypool, arrête de pourrir systématiquement les commentaires du site STP.
La technique est connue…
Je trouve que ce n’est pas un mal de corriger les fautes, de plus il le fait toujours très respectueusement.
Je trouve aussi que ton commentaire pourrit plus les commentaires que le sien.
D’accord avec Rok et Antypool.
Merci pour tes corrections Antypool, amateur moi-même de la langue française, j’apprécie le geste surtout quand (comme ?) il est fait respectueusement.
Ouais, moi j’ai essayé David Douillet : répondeur aussi (après sonnerie)
j’ai lu cet « article » et je pense que c’est la goutte d’eau qui va me faire arrêter de lire rue89…
J’ai beaucoup « apprécié » la description faite de Lulzsec et anonymous : « Il y a trois catégories de hackers : ceux qui font ça pour l’argent, qui piratent des comptes en banque, ceux qui font ça pour la prouesse technique et ceux qui font ça pour des raisons politiques, comme les Anonymous ou Lulzsec. »
vous auriez tort. Il ne faut pas se priver de la diversité.
Si avec ça Muriel nous propose pas la peine de mort pour tous ces méchants « hackers » !
Ouai bof, le mec veut faire parler de lui et s’il fait du remplissage avec le terme « hacker », c’est pour avoir du contenu…
Les liens sont déjà down sur Pastebin.
Il faudra jouer à Google Cache-cache.
Juste pour signaler qu’il fait dans le grand art en disant l’inverse de sa référence pour les hackers…