Jean-Luc M : le dernier tribun (gauchiste)
"Jean-Luc, si je t'écris aujourd'hui, c'est parce que j'ai eu une arrière grand-mère communiste. Elle adorait Georges Marchais. Mais je suis certain qu'elle aurait pu t'apprécier. Ou te détester. Pourquoi ? Parce que mémé, elle était communiste, et qu'elle n'accordait aucune confiance aux socialistes ! Oui, tu as longtemps été socialiste.
Anarchiquement tien : Y.M
Jean-Luc Mélenchon : le dernier tribun
Quel homme ! Mais quel homme ! Il éructe, il dégomme tout sur son passage, il dit haut et fort ce qu'aucun de ses adversaires n'ose dire. C'est un vrai orateur. Il embarque les foules qui viennent à ses meetings et qui y croient de plus en plus. C'est super émouvant. Un vrai gauchiste qui en a des très grosses en plus. Putain, ça fait plaisir, hein, Maurice ? Bon, on ne va pas s'attarder sur ce que tout le monde sait de la personnalité de JLM, de ses frasques médiatiques, de ses sorties plus ou moins contrôlées : on est au courant. C'est un tribun, un vrai, mais aussi un pur populiste. Chose déjà expliquée dans cet article il y a quelque temps. Mais encore ? Et bien disons que le personnage est une sorte d'anti-Bayrou : tout est très ferme, très carré, très précis, volontaire, puissant. Quelques extraits lors d'un meeting récent :
"Nous sommes le sel de la terre, ceux qui relèvent le drapeau quand il tombe, ceux qui résistent, ceux qui résistent, ceux qui résistent !"
Il lit aussi du Victor Hugo, enfin, c'est balèze, et on a l'impression qu'on ne s'emmerde pas dans les meetings de JLM, enfin, si on aime les meetings politiques et qu'on croit au changement par les urnes. On est donc en droit de se demander quelle est la stratégie de Jean-Luc : pourquoi fait-il tout ça, avec quel objectif, et que propose-t-il ?
Un ex-socialiste désormais à gauche…du PS, donc à gauche…
Le sénateur Mélenchon (1988-2010, avec un trou entre 2000 et 2004), ex secrétaire du sénat (2004-2008), s'est un peu fâché après le référendum de 2005 sur la constitution européenne, et beaucoup plus après le congrès du PS de Reims en 2008 . Il a donc créé le Parti de gauche à cette époque, dont il est le président du bureau national. Pas le Front de gauche mais le Parti de gauche. Le Front de gauche (FdG), c'est une liste au départ, pour les européennes. Mais ça devient un mouvement unitaire avec un candidat pour la présidentielle, JLM, dont les soutiens sont la Gauche unitaire, le Parti communiste français, le Parti de gauche, Convergences et alternative, la Fédération pour une alternative sociale et écologique ainsi que République et Socialisme (ouf). Le FdG n'est donc pas un parti d'extrême gauche malgré ce qu'on entend ici ou là. D'ailleurs le NPA n'y participe pas et on ne peut pas dire que le PCF soit encore considéré comme un parti d'extrême gauche. Et puis c'est une agrégation de partis. En plus, ils chantent la marseillaise et ils accrochent des drapeaux bleu-blanc-rouge partout. Bref, une fois ces petits détails apportés au lecteur attentif et désireux de précisions, venons-en au programme.
Anti-libéral, anticapitaliste, décroissant et révolutionnaire !
Diantre. Damned. Le JLM affirme qu'il peut faire la révolution par les urnes. Une sorte de Che Guevara républicain, un socialiste réformateur qui appelle à la révolution citoyenne. Nom d'un p'tit bonhomme, mais c'est énooooorme : tous les bayrouistes doivent faire dans leur pantalon quand ils voient le Chonchon monter dans les sondages. Bon, laissons Bayrou tranquille un instant et parlons du programme que défend Jean-Luc. Si vous googlisez "programme front de gauche", la première entrée est http://programme.lepartidegauche.fr/. Là on vous propose deux sites au choix pour télécharger le programme : Front de Gauche et Place au Peuple 2012. Prenons "Place au Peuple 2012", le titre est inspirant. Là, on arrive sur un site labellisé "Front de gauche" et on peut directement télécharger le bouquin vendu à 300 000 exemplaires "l'Humain d'abord" qui est le programme du FdG et de son candidat commun, Jean-Luc le bien nommé Mélenchon. Nous l’appellerons désormais Capt'ain Chonchon, ça sonne bien.
"Oui c’est possible. L’humanité a déjà surmonté de nombreuses catastrophes. Derrière la crise du système capitaliste qui se déroule sous nos yeux, il y a la possibilité d’un monde meilleur (…) Tous ces maux trouvent leur commune origine dans la caractéristique essentielle de notre époque : la domination sans partage du capital financier sur le monde. Or cette domination en apparence inébranlable est en réalité d’une grande fragilité. Car elle dépend tout entière de choix politiques que les peuples peuvent inverser. Affrontons la finance et nous retrouverons rapidement un avenir."
Tiens, tiens, tiens ça ressemble à une déclaration d'un candidat crédité de 30% au premier tour qui n'a jamais rien écrit dans son programme de cette sorte. Mais une fois le constat établi, comment Capt'ain Chonchon compte-t-il affronter la finance ?
"Pour résoudre la crise, il faut reprendre le pouvoir. Pour en finir avec l’insécurité sociale générée par le règne du profit, pour que le respect de l’écosystème menacé par le réchauffement climatique et la destruction de la biodiversité prime sur les exigences du court terme, pour que les lois adoptées visent à satisfaire l’intérêt général plutôt que l’avidité insatiable de quelques- uns, il faut que soient élus des dirigeants qui ne dépendent d’aucune manière de l’oligarchie financière et que le peuple, à la faveur d’une Sixième République, exerce le pouvoir pour de bon. Il faut une révolution citoyenne."
Alors là, chapeau-bas : des élus qui ne dépendent pas de l'oligarchie financière ! Avec le peuple qui exerce le pouvoir pour de bon, une révolution citoyenne ! Mais comment n'y-a-t-on pas pensé plus tôt ? Ça fait des lustres qu'on en parle. Ahlala, heureusement qu'on lit les programmes à Reflets. C'est chouette, mais on attend d'en savoir plus, parce que les promesses, enfin vous connaissez la chanson. Concrètement, prenons le premier point, intitulé : 1. PARTAGER LES RICHESSES ET ABOLIR L’INSÉCURITÉ SOCIALE
Agir tout de suite
Rétablissement des 35 heures
Droit à la retraite à 60 ans à taux plein
Smic à 1 700 euros brut par mois pour 35 heures
Instauration d’un salaire maximum pour toutes les entreprises
Augmentation immédiate des bourses d’études, élargissement des droits sociaux aux jeunes majeurs
Convocation d’assemblées régionales et nationale pour l’emploi, les qualifications et les salaires
Remboursement à 100 % des dépenses de santé
Abrogation de la loi Molle sur le logement
Blocage des loyers
Revenu maximum fixé à 360 000 euros par an
Arrêt de la RGPP
Abrogation de la réforme hospitalière, réintroduction des élections paritaires dans les caisses de gestion de la Sécurité sociale
Mesures immédiates contre la précarité et titularisation des 800 000 précaires de la fonction publique
Eh bé ! Ca claque sévère. Programme de gauche, faut être honnête. Ouais, ouais, ouais (tous ensemble, tous ensemble). Pour le financement de tout ça ? Une explication pour les retraites est présente :
"Le financement des retraites sera assuré en particulier par une cotisation nouvelle sur les revenus financiers des entreprises, au même taux que les cotisations employeurs sur les salaires. L’accroissement du taux et de la masse des cotisations patronales sur les salaires sera modulé en fonction des choix de gestion de ces entreprises. Aucun recours à la fiscalisation des retraites ou de la protection sociale ne sera opéré pour leur financement."
Comme à peu près tout est abordé, on ne peut pas donner toutes les mesures que prendrait Capt'ain Chonchon et ses potes s'ils accédaient au pouvoir, mais sur les modes de financement ça reste quand même totalement flou, sauf de temps en temps, comme sur le logement, ou la santé :
"Nous taxerons la spéculation financière et immobilière avec la création d’une taxe « contribution logement » de 10 % sur les revenus financiers, et nous supprimerons la taxation des bailleurs sociaux adoptée dans le projet de loi de finances de 2011(…) Le financement de la protection sociale doit être construit à partir des cotisations sur les salaires, avec une modulation et une contribution sur les revenus financiers des entreprises, des banques et des assurances."
Houlala, y'en a qui doivent craindre pour leurs investissements spéculatifs et leurs gros bénéfices. Mais c'est plus loin qu'il y a des pistes sur le financement de toutes les mesures sociales promises par Capt'ain Chonchon :
"Nous en finirons avec les 30 milliards d’euros annuels d’exonérations de cotisations sociales patronales, dont on a pu constater l’inefficacité pour l’emploi, et avec les exonérations fiscales.(…) Notre stratégie se décline en quatre axes : reprise du contrôle des mouvements de capitaux aux frontières de l’Union européenne ; possibilité que les banques centrales contribuent directement au financement des biens et des services publics ; obligation de détention de titres de la dette publique par les institutions financières ; abrogation du Pacte de stabilité et du Pacte pour l’Euro+ pour ouvrir la voie à un nouveau Pacte européen de progrès social et de codéveloppement."
On comprend mieux, au fur et à mesure de la lecture du programme que porte le Capt'ain, que le grand capital n'a qu'à bien se tenir. En fait, le Capt'ain, il veut foutre la fessée à l'oligarchie et aux multinationales, récupérer la thune de la "finance folle" dénoncée par Sauron, mais pour de vrai ! Nomdediou. Trop fort.
"Nous combattrons la spéculation et la financiarisation de notre économie en interdisant les ventes de gré à gré, les ventes à découvert et les produits spéculatifs et en bloquant les échanges de capitaux avec les paradis fiscaux, ce qui contribuera à leur disparition. Nous imposerons la séparation des banques de dépôt et des banques d’investissement. Nous interdirons les stock-options, les LBO et les engagements hors bilan et obligerons les entreprises à la transparence financière. Nous protégerons les collectivités locales victimes des crédits toxiques. Les mouvements internationaux de capitaux à des fins de spéculation et de placement financier seront contrôlés et taxés."
Bon, vous l'avez compris, qu'on adhère ou pas avec le projet de Cap'tain Chonchon et ses alliés, leur projet est de gauche. Bien obligé aussi d'admettre qu'ils ont bossé, parce que les propositions sont claires et concrètes, que tout y est traité. Le financement point par point manque, mais vu qu'ils sont prêts à aller très loin dans la régulation et la taxation de la finance, des banques, etc., on comprend bien que la thune n'est pas un problème pour eux niveau financement des réformes. Si on était logique, le PS devrait être dissous puisqu'il n'est pas plus socialiste que le chien de ma voisine quand on lit le programme du FdG. Parce qu'en gros, les électeurs du premier tour qui votent PS sont des gens qui votent pour un programme de droite mais se donnent bonne conscience en se faisant croire qu'ils sont à gauche. On peut ne pas aimer les propositions de gauche. Mais que le Cap'tain nous file des boutons ou non, il est une chose qui ne peut être niée : il est le seul à avoir un véritable programme construit, et surtout le seul à prendre en compte dans ses propositions la gravité de la situation dans laquelle est plongée le pays des églises, des bérets, des ronds points et du CAC 40. Avec ses solutions de gauche : mais qui ont le mérite d'exister. Ensuite, la possibilité qu'il puisse appliquer tout ça s'il était élu… ça reste à voir… mais bon… pour ceux qui votent à gauche et croient à la pseudo démocratie représentative, ça doit faire rêver. Encore que pour finir, il faut parler de la VIe République et des réformes constitutionnelles proposées par Cap'tain Chonchon :
Agir tout de suite
Convocation d’une Assemblée constituante
Abrogation de la réforme territoriale de 2010
Rétablissement de la proportionnelle à toutes les élections
Création du Conseil national des médias
Agir pour un changement durable
Fondation d’une VIe République parlementaire, sociale et participative
Élaboration du statut de l’élu et du statut du bénévole
Ça cartonne sévère quand même. Au point que bien obligé de rajouter des points :
"Contre le présidentialisme, nous défendrons le régime parlementaire et restaurerons la balance des pouvoirs. Nous voulons rétablir la primauté de l’Assemblée nationale sur l’exécutif. Les pouvoirs exorbitants du président de la République doivent être supprimés dans le cadre d’une redéfinition générale et d’une réduction de ses attributions. Le gouvernement sera responsable devant l’Assemblée nationale. Nous proposerons la suppression du Sénat ou sa réforme profonde pour devenir une chambre relais des collectivités locales et des initiatives citoyennes"
Et il y en a encore, et encore, que c'en est troublant :
"La démocratie participative sera inscrite dans la Constitution et des lois déclineront ce principe pour donner les moyens, les outils, les espaces pour sa mise en œuvre. Elle s’appliquera à l’élaboration des lois, à la mise en œuvre des grandes politiques publiques et à la gestion des collectivités territoriales, notamment au moyen de budgets participatifs.
Un statut de l’élu(e) dans toutes les collectivités (communes, départements, régions, assemblées nationale et européenne) sera garanti ainsi qu’un statut du bénévole. Une nouvelle instance nationale pluraliste chargée du contrôle de constitutionnalité sera créée en lieu et place du Conseil constitutionnel actuel, les citoyens ayant pouvoir de la saisir.
Nous créerons de nouveaux domaines d’intervention populaire. Le référendum, ou toute autre forme de consultation populaire directe, pourra être initié par voie de pétition réunissant un pourcentage conséquent de la population.
Tout changement du périmètre des services publics sera décidé après consultation du peuple. L’initiative d’une loi sera ouverte aux citoyennes et aux citoyens, aux organisations syndicales et aux associations."
Qui peut être contre ça en 2012, après les révolutions arabes, les mouvements de contestations grecs ou espagnols contre les politiques de rigueur unilatérales européennes, le déni démocratique renvoyé par tous les gouvernements à leurs peuples ? Quand on disait que c'était du populisme, ce n'était pas une exagération. Plus populiste, c'est difficile… Mais si on aime le peuple en démocratie et qu'on accepte que ce soit lui qui dirige…? À moins que le tribun ne tienne pas ses engagements, comme d'autres avant lui ? P'tain c'est vachement compliqué la démocratie du bulletin dans l'urne une fois tous les 5 ans quand même…