Fuck you ! We rule your Babylon, signé, les financiers
Libération publie un long article (abonnés) de Renaud Lecadre (la Une du journal) titré « Les banquiers font moins les malins ». A en croire le journal, le scandale du Libor, les subprime, le blanchiment d’argent des cartels, on en passe, auraient eu raison de la passivité des politiques et des autorités de contrôle. Ca va saigner. Les amendes pleuvent, la prison n’’est pas loin. Banquiers, tous aux abris !
C’est oublier un peu vite la réalité.
Le secteur financier est la pierre angulaire du « système ». Sans lui, il n’y a plus de politiques, plus de « société ». Tout s’écroule. Entendons-nous, un autre type de société est sans doute possible. Mais celui que l’on connaît n’existerait plus. Les politiques perdraient donc leurs emplois confortablement rémunérés. Alors dire que les politiques vont s’en prendre au secteur financier et lui faire payer ses dérives, c’est faire preuve d’un chouilla d’angélisme.
Démontons tout de suite un mythe. Il est impossible de faire pression sur le secteur financier. Il détient en effet une formule magique qu’il utilise régulièrement, en période de crise. Nous vous la livrons en exclusivité mondiale : « risque systémique ». Un souci ? Des faillites en cascade à l’horizon ? Il leur suffit d’aller voir les politiques et de dire « risque systémique ».
Immédiatement, la formule magique agit et les politiques utilisent l’argent des contribuables pour renflouer les institutions financières en difficulté. Bien entendu, de temps en temps, tout ce petit monde fait une concession. On sacrifie un établissement pour sauver la face.
Souvenez-vous, lorsque la bulle des subprime a explosé (et ce n’était pas la première), les politiques, Nicolas Sarkozy en tête ont martelé que ça ne se passerait pas comme ça et que le capitalisme, le secteur de la finance allaient être « régulés ». On attend toujours. On nous avait dit que les paradis fiscaux, c’était fini. A tel point que l’on a mis en place une liste noire. Pour en sortir ? Signer des accords de coopération fiscale. Ni une ni deux, les paradis fiscaux ont signé des accords de coopération fiscale… entre eux. Et sont sortis de la liste noire.
Aujourd’hui, c’est le scandale du Libor qui explose. Un truc connu depuis des années mais que la presse a découvert récemment.
Et l’on reparle de sanctions, de justice, de prison, même. De régulation.
Ce à quoi les financiers répondent : « Fuck you ! We rule your Babylon ».
Commençons par les autorités de tutelle.
La SEC, le gendarme de la Bourse américain est très méchant avec les financiers et protège le contribuable américain. Par exemple, alors que l’économie mondiale s’écroulait, avec la crise des subprime, les salariés de la SEC passaient leur temps à télécharger du porn. Attention, hein, pas un peu. Enormément. Des gens payés une misère, entre 99.000 et 223,000 dollars, téléchargeaient jusqu’à 8 heures par jour du porn, remplissaient tout l’espace de leur disque dur et commençaient donc à graver des Cds et des DVD…
Ça surveille dur à la SEC. Le monde de la finance tremble.
Le rapport de la SEC sur le flash crash du 6 mai 2010 a montré que la SEC était incapable de comprendre ce qui se passait sur les marchés. En outre, la SEC reconnaissait, comme l’AMF (le gendarme français) qu’elle était dans l’impossibilité de traiter le volume de data issu des transactions pour traquer efficacement les cas douteux. Trop de données, trop de formats.
Le patron de la FED, Ben Bernanke, indiquait hier devant le Sénat américain qu’il ne savait pas si les banques américaines avaient un part de responsabilité dans le scandale du Libor. Il a par ailleurs affirmé qu »il ne savait pas si le Libor était désormais correct ou pas. Ne perdons pas de vue que la FED était au courant des problèmes depuis 2008…
La crise de la dette souveraine est en train d’engloutir l’Europe ? Pas de souci, avec le président du changement, dont les plans de sauvetage n’ont pas un temps de vie supérieur à ceux de l’ancien (l’agité) tout va aller mieux. Et François Hollande d’annoncer une d’union bancaire européenne. Avec une supervision renforcée. A qui vat-on confier ce rôle ? A la Banque centrale européenne (BCE) et à la European Banking Authority (EBA).
La première a injecté 1000 milliards sur les marchés via les établissements financiers, contribuant à masquer la réalité de la crise de la dette. La seconde a réalisé deux séries de fameux stress tests supposés mesurer la santé des banques européennes (2010 et 2011). Or pas plus lors des stress tests de 2010 que lors de ceux de 2011, l’EBA n’a vu venir la catastrophe en Espagne. Pas plus, non plus, que celle qui a frappé Bankia la banque espagnole qui vient d’être sauvée par le gouvernement Rajoy, que celle d’autres banques qui, bien qu’ayant passé haut la main lesdits stress tests se sont écroulées par la suite.
Nous voilà bien partis, avec des gens aussi perspicaces.
La responsabilité très limitée des financiers
Quand on gagne, on gagne. Quand on perd… on gagne aussi. C’est un peu la devise du secteur financier. Certains investisseurs institutionnels, très justement surnommés –sur les marchés- les « zinzins » ne perdent rien si les banques s’écroulent ou si un pays fait partiellement défaut. Les autres, si.
Marrant, non ?
Et pendant que le monde tel que nous le connaissons s’écroule, que les politiques font semblant de s’agiter, que les autorités de tutelle rabâchent : « c’est mal, c’est mal, c’est mal, nous allons sévir, nous allons sévir, nous allons sévir », sans jamais passer à l’acte, le secteur de la finance s’achète les services de prostituées, l’argent continuant de couler à flots à base quantitavie easing, de renflouements variés . Il y en a même pour redécorer leur bureau à hauteur d’un million de dollars, pour s’installer des toilettes à 35.000 dollars…
Alors… Les prostituées, le porn, le renflouement de l’outil de travail avec les éconocroques des citoyens, tout ça, c’est bien. Mais peut-on faire mieux ? Oui.
L’inventivité des financier est sans limite, il faut bien que les bonus mirobolants payent quelque chose.
HSBC vient d’être épinglée pour de supposées opérations de blanchiment d’argent de la drogue, de fourniture de services bancaire à des terroristes. Bref, que des trucs cools. En même temps, l’argent n’a pas d’odeur, n’est-ce pas ?
Billets en relation :
110 
119 
18 
S'abonner
Si vous avez apprécié cet article, abonnez vous gratuitement pour ne plus rien manquer.
Je n’ai que de très rudimentaires notions d’économie, mais j’aimerai entendre parler de solutions, aussi
hs : on
L’avant-garde du journalisme vient de découvrir (http://www.mediapart.fr/journal/economie/170712/smic-l-ofce-met-en-cause-la-doxa-officielle) que que les lecteur de Reflets savent depuis longtemps (http://reflets.info/eurocrise-ofce-vs-brainwashing-mediatique/).
Kudos!
hs : off
En fait, pour les solutions, c’est trop tard (il aurait fallu agir dès 2008) . Aujourd’hui, il n’y en a plus !
Enfin si… 2 visions perso:
)
- Soit la troisième guerre mondiale avec financement et logistique fournit par les lobbies militaro industriel et financier, leur permettant de remettre en route leur « système » tout pourrit pour une vingtaine d’années, avant qu’il ne s’éffondre à nouveau. De plus, pendant que les peuples s’étripent la fleur au fusil, ils ne s’occupent pas du sort du « 1% » qui les a mis dans ce merdier !
Et c’est en train de ce mettre en route, doucement mais surement. Le temps de trouver un bouc émissaire (par exemples, l’Iran), et de le faire accepter par le collectif. Un coup de « ilsontdesarmesdedestructionmassives » (des soit disant centrifugeuses pour uranium militaire), et hop, tout le monde à la boucherie. (et en plus, Israël va adorer ca
- La révolution citoyenne généralisée. Les peuples reprennent (par la force) le pouvoir qui leur appartient, et qui leur à été volé par leurs « représentants » politique, des financiers et des industrielles, avides de pouvoir et d’argent.
Et invention d’un nouveau model de société. Avec certainement, une période non négligeable de flottement anarchique entre les deux actes, qui risque de faire aussi beaucoup de dégât au sein des peuples.
Dans les deux cas, les peuples vont souffrir !
Mais ce n’est que ma façon d’appréhender l’avenir.
Pas très joyeux je vous l’accorde.
Si vous avez d’autres façons de voir, je suis preneur.
Je suis preneur du plan 2 !
a l’islandaise….
à la tunisienne
non, plutot genre « la légion saute sur la city » …
Allez parce que je devrais le faire plus souvent mais:
Comme d’hab piquant!!!
Le caractère redondant de tes articles est à l’image de l’assourdissant silence des spécialistes concernant la réalité d’un système économique dans les médias de masse.
Toujours la même pâte à pizza avec à chaque fois une garniture plus garnis !
je me sent à chaque fois moins con tout en restant un peu à la masse… Pas faute d’essayer de s’instruire et tu y aide beaucoup en matière de systèmes financiers!
Encore merci pour ce boulot l’pizzaïolo
De rien. Merci de m’avoir lu.
Erf erf erf…l’avant-garde du journalisme…erf erf erf…nous à Reflets on est sous-mariniers…
Pour les solutions, s’adresser au SAV de moi-président, c’est-à-dire son ministre de l’érection industrielle (un truc qui fait bander à gauche, mais pas que).
Autrement, il y a la fin du monde capitaliste, mais ça c’est un truc moche et angoissant : avant, les bombinettes sur la gueule des méchants moyen-orientaux pour relancer tout le bazar.
Ca c’est chouette : et puis en plus on pourra regarder le pesctacle à la télé comme en 91, en 2001, en 2003, et j’en passe…
Trop cool !
L’article de Libé m’a paru extrêmement complaisant, imprécis et mensonger dans le fond. Comme si « ça y est, on s’en prend aux banques, notamment en France » lol quoi…
Ainsi ils affirment que le Libor est « concerté » par les 18 banques alors qu’il ne me semble pas qu’il y ait de discussion entre les différents établissements…
Bref, Rotschild nous dit : « vous énervez pas contre les banques, elles sont en train de manger grave, on est en train de régler le problème ».
Une crise eeeeeeeeetttttttttttttt hop ya plus rien, comme nous dit le banquier de South Park.
La finance, c’est comme la religion. Il est très difficile de se débarrasser des idées nocives qu’elle véhicule.
Je l’ai déjà posté sur ton dernier article mais il est plus approprié sur celui ci :
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-scam-wall-street-learned-from-the-mafia-20120620
(anglais)
Juste un extrait de la conclusion :
« This is the world’s biggest banks stealing money that would otherwise have gone toward textbooks and medicine and housing for ordinary Americans, and turning the cash into sports cars and bonuses for the already rich. It’s the equivalent of robbing a charity or a church fund to pay for lap dances. »
(en français) -> « Voici juste les plus grandes banques du monde qui volent l’argent qui était destiné à des cahiers d’écolier et des médicaments et des logements pour les américains ordinaires, tout ça pour offrir des voitures de sport et des bonus pour les déjà riches. C’est l’équivalent de voler dans la caisse d’une oeuvre de charité ou d’une église pour se payer une strip teaseuse. »
Merki pour le post, nice as usual…
Il y aurait-il un banquier pour me donner les tarifs de l’escort en photo ?
Je suis un peu sur la béquille en ce moment et j’apprécierais un paiement en 3 fois sans frais …es possible ?
Tu préfères pas une carte de fidélité servant également de carte de paiement à crédit ?
En plus tu peux lui ajouter l’assurance déchirure de capote et une mutuelle anti-MST.
Le top, c’est d’être banquier et assureur, comme ça tu paies pas pour les risques que tu prends
Merci à kitetoa pour cet excellent article (comme d’habitude).
Le Time’s parle de la city et du scandale du « libor » mais avec un message du type « attention, ça pourrait faire des dégats mais en fait c’est pas nouveau et rien n’a jamais été fait … »
Ce qu’il y a d’étonnant dans ce grand Monopoly (#frauduleux?), c’est que ni les banquiers, ni les politiques ne passent par la case prison…A part peut-être Kerviel…
#paie&tais-toi
» Il leur suffit d’aller voir les politiques et de dire « risque systémique ».
Immédiatement, la formule magique agit et les politiques utilisent l’argent des contribuables pour renflouer les institutions financières en difficulté. »
Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas…
On peut faire beaucoup de choses avant d’acculer les banquiers à la faillite. A commencer par interdire les dividendes pour les banques qui ont été dans l’année condamnées pour activité frauduleuse. A commencer par le rétablissement législatif d’un Glass-Seagall act à la française. A commencer par le renforcement obligatoire des fonds propres par les banques françaises et une pénalité fiscale obligatoire sur chaque compte ouvert en paradis fiscal, avec effet rétroactif sur 2 ans.
Ceci ne conduirait pas les banques à la faillite, mais ferait choir le moteur de la spéculation et de la multiplication sans limites de l’argent du crime organisé, de l’argent parasite, de l’argent qui gangrène nos vies.