De l’indépendance, des médias et du pognon
Qu’est-ce qu’un média indépendant, quelle est sa vocation, comment peut-il perdurer, avec quels moyens, et que peuvent les lecteurs ?
Une fois ces questions posées, quoi qu’en disent les esprits chagrins, (la plupart du temps, des professionnels des médias aux puissants actionnaires ou financés par la publicité), les réponses ne sont pas autant « à géométrie variable » ou « souples » que ce que le milieu médiatique veut bien en dire.
De l’esprit d’indépendance, de la pseudo-indépendance, et de la véritable indépendance
Parce qu’il y a l’esprit d’indépendance (ce que revendiquent les rédactions des médias « achetés » par Arnault Lagardère, Niels et autres actionnaires de médias issus de très grandes entreprises) et il y a l’indépendance réelle. Si vous financez un média sans actionnaires extérieurs mais par des publicités, vous restez attachés, dépendants de ceux qui vous financent. Ils sont la plupart du temps suffisamment « gros » pour que le jour où vous découvrez quelque chose qui cloche dans leur fonctionnement ou une malversation quelconque commise par eux, vous ne puissiez pas publier à leur sujet : tuer celui qui vous donne à manger est le meilleur moyen de mourir…de faim. Sachant que les liens d’intérêts (économiques, sectoriels, politiques) entre annonceurs sont eux aussi autant de possibilités de ne pas pouvoir publier sur un sujet, même s’il touche indirectement l’annonceur de votre titre.
Nous en revenons donc à la véritable indépendance. Elle passe par une seule et unique chose, comme au bon vieux temps de la « presse papier puissante » (avant la seconde guerre mondiale, surtout) : le financement par le lectorat. Vous pouvez toujours chercher à tergiverser, essayer d’expliquer qu’un journaliste n’est pas directement dépendant d’une ligne éditoriale dictée par l’actionnariat ou les annonceurs, que rien ne vous empêchera de publier quoi que ce soit, que vous n’êtes partisan de rien ni de personne : le soupçon est là, et la réalité de votre pseudo-indépendance sur le long terme se verra obligatoirement mise en cause.
Les médias indépendants sont financés par leur seul lectorat
Le « Canard Enchaîné », véritable institution de la presse papier hebdomadaire, en tant que contre-pouvoir, reste l’exemple parfait du média indépendant. Aucune publicité, aucun actionnaire extérieur à sa rédaction. Dans le monde numérique, il y a « Mediapart » : système par abonnement, seuls les lecteurs assurent la viabilité du journal en ligne. D’autres exemples existent, français ou francopohone, mais sont peu nombreux : « Arrêt sur images », Le Monde Diplomatique, Fhimt, Backchich…: que ceux qui ne sont pas nommés nous excusent par avance. Alors, qu’en est-il de Reflets, ce « mag improbable », apparu il a un an et demi à l’initiative de deux énergumènes, véritables éléctrons libres de l’info sur la webosphère ?
Reflets est un média d’information. Un magazine web, basé sur quelques réflexions et lignes de conduite, de pratiques journalistiques très claires : ce média est celui, que ceux qui « l’animent », voulaient voir apparaître : c’était en quelque sorte, et c’est toujours, l’envie d’écrire et publier dans un journal qu’on aimerait aussi lire soi-même en tant que lecteur.
Avec des personnalités très différentes, des sensibilités diverses, des styles, centres d’intérêts variés. Le journalisme de Reflets est celui qui tente d’allier un retour aux sources (chercher, enquêter, croiser, analyser, réfléchir, sourcer, vérifier) un peu perdues depuis quelques années, il faut le bien le dire (cherchez des articles issus de dépêches AFP retravaillées sur Reflets, vous n’en trouverez pas), et une déontologie issue de l’hacktivisme, ou cyber-activisme (au choix des lecteurs d’apprécier ou non ces deux termes) qui n’est pas directement celle du journalisme « classique ». C’est là aussi où Reflets construit quelque chose, qui n’est pas définitivement arrêté : les moyens, les manières d’informer sur les supports numériques, avec une culture forte (une maîtrise aussi) et ancienne (avant l’an 2000…) du numérique, dans un monde en transformation permanente sous les effets…de l’influence du numérique.
L’information sur le réseau doit être gratuite
Reflets est un média indépendant et gratuit : indépendant puisqu’aucun actionnaire extérieur ne possède de parts dans le capital dans l’entreprise de presse qui propulse le magazine (./Rebuild.sh), qu’aucune publicité ne finance quoi que ce soit. Gratuit, puisqu’à l’inverse d’autres médias en ligne indépendants, Reflets n’offre pas ses publications aux seuls abonnés pour une somme déterminée. Les raisons de cette gratuité sont le fruit d’une longue pratique du réseau mondial, des valeurs portées et défendues par les contributeurs de Reflets : l’information est un droit fondamental, aussi important que la neutralité du réseau ou le respect de la vie privée. Réserver le droit à l’information aux seuls internautes qui débourseraient une somme précise, ou équipés de moyens de paiement particuliers est une forme de discrimnation, une manière de détourner le sens originel du réseau mondial, premier instrument d’accès à une connaissance universelle et gratuite. Un adolescent de 16 ans a donc possibilité de lire Reflets, sans avoir de carte de crédit, comme un adulte ne touchant qu’un revenu minimum, et pour qui chaque euro compte.
La problématique du pognon vient pourtant s’immiscer dans cette histoire, et c’est là qu’il est important de bien comprendre pourquoi et comment. Un blog est un espace où un internaute, ou plusieurs, viennent écrire, décrire, citer, reprendre des informations. Ils peuvent être journalistes, simples citoyens passionnés, militants, etc… Mais ce qui définit un blog est avant tout une chose : un espace d’écriture (souvent amateur, dilettante), de publications (aléatoires le plus souvent), et donc d’expression.
Certains blogs disparaissent, deviennent des références, d’autres se transforment en véritable média d’information, souvent quand ils sont spécialisés et animés par des spécialiste d’un domaine. Le cas du blog de Paul Jorion est caractéristique de cette transformation possible. Ce qui sépare un média d’information (de presse) et un blog, peut être très ténu : de nombreuses voix s’élèvent d’ailleurs fréquemment à cet égard, pour faire reconnaître des blogs comme média d’infomation. Sachant que des médias ayant pignon sur rue pillent allègrement dans les blogs ou embauchent des bloggueurs bénévoles pour assurer une partie de leur information quotidienne. Et inversement, aussi.
Reflets n’est pas un blog. Pas seulement parce que plusieurs journalistes écrivent en son sein, non, en aucune manière : des non-journalistes (c’est à dire des non-journalistes officiels : avec carte de presse, diplôme et tout le tintouin) sortent des papiers d’une qualité bien supérieure à ce qu’il se fait dans grand nombre de titres de presse, enquêtent avec beaucoup plus d’assiduité que la majorité des journalistes encartés, fouillent les poubelles du net, récupèrent des informations de première main, amènent de l’information sourcée, vérifiée, contrôlée.
Reflets n’est pas un blog parce qu’il ne se contente pas de donner des informations, ou de reprendre des informations existantes : les dossiers de Reflets sont touffus, suivis dans le temps, les démonstrations étayées, les risques vis-à-vis de ses détracteurs, réels. Mais pour autant, même si Reflets commence (un peu) à peser, a été cité par de « grands » médias de presse (comme « Libération », « Le Monde »), ce n’est pas suffisant. Et puis si Reflets est considéré comme un blog collectif, ce n’est pas non plus très grave : ce qui compte reste la qualité de ce qu’il produit et son lectorat, nombreux et assidu.
Pourquoi et comment Reflets peut devenir un média qui pèse plus ?
Reflets peut devenir un média « qui pèse plus » (en termes d’influence, d’audience, de capacité à se diffuser plus largement) si les finances suivent. Le pognon, quoi. Pourquoi ? Pas pour que les membres de la rédaction de Reflets roulent en Maserati et flambent sur la côte d’Azur avec deux bimbos sur les sièges arrières : non. Le pognon permet de faire qu’un média en devenir, artisanal, qui coûte à ses membres (en temps, en argent) puisse passer à une autre étape, très importante : celle d’un média d’information complet, très réactif et toujours indépendant. Complet parce que des reportages pourront se faire (sur le terrain, avec des photos ou vidéos), des enquêtes sur le long terme, avec des déplacements physiques, des papiers encore plus denses, plus fréquents, et mieux relus
).
Reflets est aujourd’hui un média qui « roxe du poney », mais avec ses limites, et c’est son financement qui exerce cette limite. Il y a eu 128 352 visiteurs uniques (donc 128 352 internautes différents) au mois de juillet 2012. Pas mal du tout, pour un site sans publicité, ni aucun relai de poids. L’abonnement de soutien à Reflets est à 1 euro. Visa et Matsercard viennent de perdre en justice en Islande contre Wikileaks, qui récupère enfin des dons par ces types de paiement. Si 10% de vous autres, lecteurs, soutiennent Reflets chaque mois (3,33 centimes par jour…), c’est plus de 12 000 euros de financement du journal par mois : c’est ce qu’il nous faut pour aller plus loin, mieux, pour devenir un média avec plus de poids.
Des appels ont été déjà effectués dans ce sens. L’idée de « donner » des « bonus » à ceux qui paient leur soutien a été évoquée, ou une boutique avec des goodies. Tout ça prend du temps, n’est pas encore possible. Pour l’instant, le média Reflets est totalement tributaire de la générosité de ceux qui ont vraiment envie de le « propulser », ce sont eux qui vont maintenir son indépendance, et s’ils sont assez nombreux : le faire évoluer, progresser. A chacun de voir ce qu’il veut faire, quelle importance il attache à ce petit média un peu dérangeant (espère-t-on) et un peu à part : notre indépendance, notre capacité à l’améliorer dépendent de votre volonté, de votre motivation, par vos dons. A vous de voir…de nous donner un peu de pognon…ou pas.



21 







Je vous soutiens volontiers, mais je trouve dommage que vous n’ayiez plus de boutons Flattr sur le site. Je l’utilise encore en abonnement, mais je n’ai plus de moyen de soutenir en plus certains des articles que j’aime particulièrement.
PayPal, c’est bien, mais ce n’est pas non plus un truc super hack-friendly (demandez à Wikileaks…).
J’abonde en ce sens. En fait, en filigranes derrière le flattr, y a un besoin de pouvoir vous montrer quels articles permettraient de faire un journal qui déchire. Je vois deux points forts chez reflets :
- Le journal du dessous des événements concernant la sécurité. Quand il y a eu une news sur un problème informatique ou de censure, l’article de bluetouff ou Khe0ps qui suit est généralement ce qu’on peut trouver de plus complet dans la sphère médiatique francophone. Là dessus vous êtes une vraie référence.
- Les articles de fond, super fouillés, qui vont à contre-courant des story-telling simplifiés des médias actuels. C’est surtout shaman qui fait ça avec brio. Il en sort pas souvent, mais quand il le fait, c’est une bonne claque. (Je crois me souvenir d’un ou deux de Yohann qui s’approchaient un peu de cette qualité)
C’est ces points là qui m’ont fait donner par le passé, mais j’ai failli arrêter de lire Reflets quand ça a semblé virer au petit blog politique ou des bouts d’opinions faisaient office d’article. (Je veux dire, j’aimais pas Sarkozy, mais les diatribes contre lui étaient suffisamment faciles à trouver pour que j’envisage pas de filer des sous pour en avoir)
Vous avez remonté la pente et bravo ! Dés que mes finances font de même, je vous aide. Par contre c’est vrai que paypal, ça me fait grimacer. Je peux pas vous payer en bitcoins plutôt ? Ou un chèque ? C’est bien un chèque ! Le virement direct sur compte est également un mode qui est super adapté au don : pas besoin de tracker qui a donné quoi et il suffit de publier un RIB.
C’est plus que dommage de ne proposer que PayPal, je crois que mettre en place un truc style Visa a un certain coût, mais il n’y a vraiment pas moyen d’envoyer de chèque par exemple ?
« ou équipés de moyens de paiement particuliers est une forme de discrimnation »
Hum, je veux pas donner d’argent à paypal, et encore moins pour soutenir une cause qu’ils seraient capables d’entraver ne serait-ce qu’en prenant leur commission au passage. Donnez nous un moyen simple et sûr pour vous soutenir, chèque ou virement bancaire par exemple.
Bon, je crois que Bluetouff bosse sur une monnaie numérique open-source (pas bitcoin), que Kitetoa va faire quelque chose pour les chèques ou virements (je m’avance mais bon, je crois quand même que…) et puis je me demande : vous n’utilisez jamais paypal ? Vous n’avez pas de compte en banque ? Les banques prennent des commissions, ne peuvent rien « entraver ».
C’est bien d’être rebelle à tout, mais demain sans compte en banque, on fait quoi les gars ? Et la banque, même s’ils peuvent abuser, c’est un service, donc qu’ils se payent, c’est un peu normal non ?
En fin de compte on finit par tourner en rond : le net, les gens payent les FAI, payent avec leurs banques, laissent des commissions partout sur le réseau pour des trucs commerciaux, mais les mecs qui leur fournissent du contenu, ben eux, ils peuvent aller se brosser pour plein de « raisons éthiques » qui ne sont jamais discutées avec les incontournables du net.
Pas très cool.
En gros il faudrait que nous on invente un moyen de paiement « hacké », qui ne laisse aucune chance aux banques ou aux intermédiaires pendant qu’Orange et Free, Amazon, Ebay, etc…eux, s’en cognent.
Not fair comme dirait l’autre.
Mais en gros, mieux vaut être un monopole qui ne laisse aucune chance à personne, entube tout le monde qu’autre chose…
pfffffffffff t’as pas compris … le monopole kifaiskiveu , saylemarché et le marchésaybien … surtout parce qu’on se rend souvent pas compte que la marché, y s’occupe de ton cul pendant que tu regardes le doigt !
Chuis désolé, chuis assez intégriste mais j’achéte du matos informatique ( pas souvent, et d’occaze parceque je suis pauvre ) j’ai une bagnole, j’utilise même un FAI associatif , et si j’ai quitté mon bankster pour un qui soit un peu moins bankster, c’était avant tout par raisonnement économique …
bon c’est vrai que je suis suspect, chuis corrézien, j’ai des livres à la maison que j’ai lu et j’ai pas de machinphone …
On s’en fout lou passejaïre, tu craches un peu au bassinet, et puis c’est tout. Corrézien, c’est relié aux auvergnats ?
y me traite , l’aut’ ?
)
spice d’hortefeux va !
Non, je n’utilise JAMAIS Paypal cf: gros pourris vs Wikileaks.
« C’est bien d’être rebelle à tout, mais demain sans compte en banque, on fait quoi les gars ? Et la banque, même s’ils peuvent abuser, c’est un service, donc qu’ils se payent, c’est un peu normal non ? »
On croit rêver !!! Les banques ne rendent pas de service, et j’ai eu un compte en banque car c’était OBLIGATOIRE pour recevoir mon salaire alors que la loi ne l’oblige pas ‘Je me suis fait payer en cash durant des années, hors Hexagone.
Les banques , c’est un racket et cela m’étonne bcp que tu prennes leur défense après tous tes articles gaucho, rebelles, anars etc…
Mais quand il s’agit de pognon hein ?
Paypal peut s’expliquer pour des achats, mais pour des dons, y a juste besoin de publier un RIB. Je fais un virement bancaire, pas de frais (si je le fais depuis la France) et voilou !
C’est fait en 5 minutes, et ça enlève les 1 à 2% de paypal.
Pas de donation en Bitcoins ou dérivés je suppose ?
Allez, je me lance, je m’abonne-de-soutien.
Autres magazines indépendants: Le Tigre, XXI.
Il y en a une autre, d’après moi encore meilleure (mais ne dépendant pas du média lui-même, mais d’un choix de société beaucoup plus large) : le revenu de base.
C’est l’une des conséquences du conflit entre l’abondance et l’économie que je cite.
Moi je suis content, j’ aime bien Reflets.info et en plus j’ ai enfin gagné quelques brouzoufs que je vais m’ empresser de déposer, combler mon maigre découvert de maigre client de ma banque postale et de cliker sur brouzoufs ouaiiiiiiiiiii
Moi je suis content, j’ aime bien Reflets.info et en plus j’ ai enfin gagné quelques brouzoufs que je vais m’ empresser de déposer, combler mon maigre découvert de maigre client de ma banque postale et de cliker sur brouzoufs ouaiiiiiiiiii et sympa le petit billet de la rédaction.
Ok c’est avec plaisir que je dépose (modestement) dans la corbeille. Longue et bonne route.
Alors sans mentionner les médias indépendants qui manquent à la liste, je me permets de discuter le cas de Bakchich…
Tu peux développer ?
Disons qu’il faut voir de quelles périodes on parle…
En ce moment, Bakchich tourne apparemment à dépenses réduites, mais à plusieurs époques, l’équipe – rémunérée – était telle qu’ils ont du accepter des mécénats/entrées au capital potentiellement problématiques.
Je me suis souvent interrogé surtout sur leur proximité avec Jean-François Probst cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Probst
(NB: il n’est pas question là seulement de divergences d’opinion avec ce monsieur, qui est surtout un homme de pouvoir et de réseau avec de sales régimes africains notamment)
Je croyais l’idylle avec Probst terminé, mais non, toujours pas.
Exemple récent : http://www.bakchich.info/2013/01/12/probst-a-cote-du-mali-loubangui-charrie-62104
ACK. Je soutiens mais faites quelque chose pour vous passez de paypal dans le futur
Je le jure : on en discute, et on va VRAIMENT faire quelque chose pour se passer de Paypal dans l’avenir.
Bluetouff, il en est où ton plan de monnaie numérique open-source ?
Comment ?!? on peut plus payer par Paypal ?! Mais c’est une Honte ! redonnez moi Paypal !!!! vite !!!
Allez, tant qu’il reste encore son petit bouton sexy, ce petit paypounet chérie, je m’en vais y mettre 2,3 paypoules… Comme souvent, et là encore plus, vos argumentaires font mouches !
Libérez paypal du troll ! le trooolll du paypal ! ( et longue vie à reflets en passant, tant qu’elle reste indépendante, impertinente, etc.etc. )
Vu le temps passé à lire votre prose quand j’étais encore au chômage et donc sans moyens d’effectuer des dons réguliers, il m’a semblé normal, maintenant que j’ai décroché un CDI, d’opter pour le soutien massif maintenant que je peux me le permettre. Ne serait-ce que pour rattraper le temps perdu.
Keep up the spirit, Boyz !
Bon allez depuis le temps que je vous lis on va mettre la main à poche.
Tenez ma bonne dame, c’est pour faire un voyage (pour faire des articles hein déconnez pas … )
Concernant les plans de monnaie numérique open source, si un projet se monte sur un support public, merci d’en faire la pub, j’aimerais participer si je peux.
bon aller, depuis le temps que je me dit qu’il faut participer je le fait cette fois
Longue vie à Reflets !
C’est affligeant ces intégristes qui font une différence entre PayPal, Visa, MasterCard, BNP, SG, etc. Apparement, pour certain, il y a de « bon » et de « vilain » Bankesters. Tiens ! Pour faire chiers les intégristes je vous vire de suite 10€ via PayPal…
Longue vie et bien cordialement,
Kiosquenet.
Bon, la Maserati pour les deux Bimbos aux places arrières, c’est pas gagné, les gars ! Ou alors version rallongée, la Maserati.
Sinon, vous pouvez tester la Bimbo en version porte-bagage sur Vélib, non ? C’est écolo et écono-mique.
Blague à part, je vais pas vous faire le coup du « je donnerais bien plein de brouzoufs mais j’aime pas Paypal ».
Même si c’est vrai que je n’aime pas Paypal, et ce bien avant l’histoire Wikileaks ! Ce sont des enfoirés de première et de longue date. Quitte à laisser un % à un intermédiaire, franchement, que ce ne soit pas lui. Et ça ne colle ni avec la philosophie Reflets, ni avec la mentalité majoritaire (supposée) de son lectorat.
Je suis impatient de savoir sur quoi Bluetouff bosse dans ce domaine.
En attendant, comme ça a été dit plus haut, pourquoi un simple chèque ne serait pas faisable ? (je crois connaître un bout de la réponse : ça fait de la manipulation, ça prend du temps, faut une adresse physique, etc.. ce qui est vrai). Notez que la quadrature pratique le chèque, malgré tout.
Et sinon : un envoi de RIB par mail à ceux qui en font la demande ? On dématérialise, oui ou non, quand on bosse dans le numérique ?
Faites-nous savoir rapidement, pour le RIB/virement. C’est quand même un moyen extrêmement confortable pour tout le monde.
Bon, il me reste à bien anticiper les taxes d’habitation et foncière qui vont débouler.. et je réponds présent.
Longue vie à Reflets.
Plaidoyer pro domo compréhensible. Reflets donne des infos de qualité avec un certain engagement et une fraicheur que j’apprécie, pour avoir lu la presse ordinaire, les mags plus sérieux type Diplo.
Un autre moyen d’amener les gens à s’investir financièrement, c’est aussi de leur permettre de s’investir réellement – par article, ou autre – dans le journal, de trouver un moyen de faire avec eux, par exemple, en proposant des sujets, des thèmes, à traiter qu’ils pourraient choisir de voir développé, ou pas. Toujours dans l’esprit qu’un journal, c’est un truc essentiellement collectif et citoyen.
Par ailleurs, la souscription, pourquoi pas ?
Petites rectifications : le Diplo accepte la pub (choisie et à dose modérées) et Mediapart ne vit que de l’argent de ses lecteurs : il a pour partenaires « des entrepreneurs en nouvelles technologies (Jean-Louis Bouchard et Thierry Wilhelm), qui apportent près de 1,2 million d’euros » (c’est le site qui le dit – http://presite.mediapart.fr/contenu/quels-sont-vos-actionnaires – ) ainsi que la société des Amis de Mediapart qui « représente un montant total de 504 000 euros, auxquels s’adjoint 1 million d’euros à parts égales entre les investisseurs Écofinance (Jean-Louis Bouchard) et Doxa Jean (Thierry Wilhelm). » (c’est Wikipedia qui le dit – http://fr.wikipedia.org/wiki/Mediapart#Projet_.C3.A9conomique_et_.C3.A9ditorial – ).
Pour ma part, malgré l’envie de donner un coup de pouce, mon porte-monnaie s’y refuse, appelé par des causes bien plus ordinaires et personnelles qui chaque mois se représentent…
Pfff mais quelle branlette insuportable au sujet de PayPal
ca me fait penser aux Cowboyz, vous êtes des cowboyz les gars ?
Vous allez sortir quand de votre connerie ?
Et les filles, vous ne pensez quand même pas qu’ils se tapent du Paypal depuis la longue pour le plaisir? Vous ne pensez quand même pas que kitetoa est un gland qui ne fait même pas l’effort de fournir un service ethick-like ? C’est pas bientôt fini ce cirque ? Et parce que vous croyez qu’une banque, n’importe laquelle soit éthique ou ne s’en foute pas pleins les fouilles. Vous croyez qu’un chèque ou un virement c’est gratuit, sain ou éthique arfffff
Hého, les deux plus haut, on se calme, hein.
Faudrait penser à respecter l’opinion des confrères. Leurs choix répondent à une logique de mise en pratique de ce qu’ils pensent et disent dans les forums.